Sigma AF 70-300 mm F/4-5.6 DL macro Super II для Canon

хочу взять и с экономить стоит нет? что посоветуете а то деньгов нету а так хочеца чтонить мощьное

Я юзаю такой объектив в системе Minolta/Sony. Думаю, оптически он для всех систем одинаков. Конструктив, конечно, хромает, но за эти деньги... Сегодня сделал блиц-тест ( может, эрзац-тест) сфоткал из окна стройку на ВИЗ-правобережном на китовом и Сигме на 105мм (экв). На одинаковой дырке (f8) JPEG-файл у кита 2.7М, у Сигмы 3.1М. Ну про рисунок за эти деньги речь не идет.

у меня есть такое стекло. вопрос в том, с какой целью оно берётся? в качестве бюджетного варианта вполне оправдывает затраты. качество картинки хорошее, не сильно тормозной. слабые места, как обычно, на крайних фокусных, 300мм естественно подмыливает, а так нормально, дёшево и сердито, рекомендую!

Хрупкий он очень. Я две штуки изломал уже. Но дешевизна подкупает. Вот второй доломается совсем, больше такой покупать не буду.

там же в инструкции написано, что гвозди объективом не забивать! ;-) а что ломается?

з.ы. хотя у меня, видимо другое стекло - SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO Macro Super II.

вот здесь отзывы и фотки:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=117
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=118

Ога...у тебя именно такое. Оно получше того, что в теме , да и дороже тыщи на три :-)

оно и есть. Ломается механизм фокусировки

спасиба всем долго не мог в инет выйти. но все-жа купил его. зум у него туговат и AF промахиваеца но зато самый дешевый из всех себе подобных.

юзаю такой, тлько DG
устраивает