Хочу ЦИФРУ!!!

У меня есть около 12т.р.)) ну.. плюс, минус тыща.
Хочу не меньше 4 мп. У друга есть Canon ixus 400 - мне он нравится, поэтому сам думаю об Canon ixus 500. Очень хочу услышать советы и пожелания. Подскажите, плиз.

Никон рулит!!!!!!!!!!

а можно аргументировать? ну.. чуть-чуть)) просто хочется авторитетного совета

вопреки (возможно) всем взглядом на цифравую технику

моё личное мнение ,что видущие фирмы цифпавой индкстрии являются НИКОН и КАСИО

сам я юзаю НИКОН 3100 ( мыльница но неплоха )
а за те деньги которые ты хочеш влыжить в цифру моно купить полу професиионалку !!!!!

НИКОН РУЛИТ !!!!!

Наивный ))

а можно твое мнение услышать по данному вопросу... спасиба скажу! посоветуй чего-нить.)

а если НИКОН, то
на какие модели внимание обратить?

Определись сначала, для каких целей берешь фотик. Если пьянки фоткать, то подойдет обычная цифромыльница с хорошим автоматом. Если хочется поэкспериментировать с фотографией, то нужна камера с ручными настройками (приоритет выдержки/диафрагмы). Если охота шпионскую камеру, бери с суперзумом :-)

А вообще надо помнить, что разочарование от низкого качества длится дольше, чем радость от низкой цены. (с)

Считаю, что мыльницы - все то, что стоит дешевле 20 тыс. рублей. Как ни крути :-)

мне больше нравится второй вариант про "поэксперементировать" :-) .... но по твоим параметрам попадаю только в фотомыльницы).. фоткать пьянки - есть друзья с камерами... супершпионский зум тоже пока не нужен)
мне нравится камера друга canon ixus 400, по сравнению с фотками на камерах других друзей - тут лучшие фотки, и настроек разных ТЫЩА (ну.. для меня много). Но покупать ее или ixus 500 пока не решился и подумал с людьми знающими посоветоваться.

млин.. только нетю у мя 20 т.р., но за 11 тож можно подобрать что-нить, так ведь? ;-)

Иксусы - хорошие автоматы, если хочешь экспериментировать, то к сожалению эти камеры не для тебя - в них нет ручных настроек.. Могу посоветовать, например, Canon А95, где есть ручные настройки и такая же матрица, как в иксусе 500: 1/1.8".

смотри почту,будет тебе 4 пикселя :-)

Xammep, а можно в двух словах про ручные настройки. что это такое? что можно вручную выставлять?

прочитал сейчас краткую анотацию и про ту и про другую камеру. Про иксус пишут "ручные и автоматические режимы съемки", про А95 - "самое большое число режимов съемки среди семейства Кэнон".

Про canon А95 - мне не очень нравится линейка фотоаппаратов, у которых не отдельный аккумулятор, а несколько "пальчиковых" аккумуляторов. На мой взгляд, такие камеры более грамоздски (так пишется?;-) ). Кстати, это еще один, для меня нерешенный вопрос. Хочется услышать мнение знающего человека об аккумуляторе. Что лучше? вариант ixus'a или А95?

за предложение спасибо) я подумаю.

реальное,думай скорей,мне просто срочняк деньги нужны

НЕ, лучше лейка :-)

roach111
Ручные настройки - когда можно самому выставлять баланс белого, светочувсвительность, приоритет выдержки (выдержку ставишь вручную, а диафрагму камера подбирает сама), приоритет диафрагмы (наоборот), экспозицию... Часто бывают ситуации ,когда камера снимает не так, как хочется, вот в таких случаях и нужны ручки..

Ixus 500 не позволяет выставлять приоритеты выдержки и диафрагмы, нет ручного автофокуса, в А95 это возможно. Вот, наверное, и основные отличия.

По питанию, Ixus запитывается от литиевых аккумуляторов (как в сотиках), удобны тем, что можно подзаряжать, не дожидаясь полной разрядки. Меньше размерами, удобно эксплуатировать, не надо тратиться на покупку дополнительных аккумов.

А95 питается от никель-металл гидридных (Ni-MH) пальчиковых аккумов. Придется докупать комплект аккумуляторов, т.к. штатные батареи быстро сядут. Удобно тем, что при разрядке в неожиданном месте пальчиковые батарейки можно купить в любом киоске. (но для меня этот аргумент не катит). Заряжать нельзя, если полностью не разряжен. В этом плане литиевые рулят.

Я бы предпочел использовать литиевые, что с успехом и делаю :-)

а я наоборот за пальчиковые,можно воткнуть батарейки а то что Ni-MH так у них есть хороший плюс-на морозе они гораздо меньше боятся а литий ваще сразу умирает,и еще...у них не такой выраженный эффект памяти так что можно в принципе дозаряжать когда надо и особо не боятся так что каждому свое,я выбрал пальчиковые :-)

Xammep, вот и получается, что А95 - хорошо, но питание не то :-( А в Ixus с питанием нормально, но настроечки подкачали. ВСЕГДА ТАК :-)
А что ты думаешь по поводу Никонов? 5200, 4200, 4300? или что еще...

Да на морозе любая техника начинает глючить :-)

кстати, про батарейки. всегда смотрю как у меня товарищ зимой мается с Ixus 400. Он всегда аккумулятор вытаскивает и отдельно в кармане держит, чтоб тот теплее был :-) Да и на природе пару раз "попадал", потому что зарядка кончалась, а подзарядить неотчего.

А про "пальчиковые": можно использовать только специализированные аккумуляторы или можно любые батарейки засунуть, если аккумуляторы разрядились ?

4300 - староват уже, да и говорят, тормозной?
4200 - хорош, и матрица привлекает (1/1.8"), но нет ручек.
5200 - то же что и 4200, тока 5 Мп.

Любые формата АА

Хаммер, а если не Кэнон. Может еще что порекомендовать можешь? А95 на еll - 10 т.р. , мне можно еще на пару тычяч дороже взять... я согласен с мнением, что дешево - не всегда хорошо :-)

roach111, даже не знаю, что дельного посоветовать.. Они все примерно одинаковые за такую цену.. Можешь подождать до февраля, должны выпустить новые модели почти все производители.. Там и денежек подкопишь может на более достойные аппараты.. :-)

Хаммер, а сам бы ты в моей ситуации как бы поступил?
просто денежек много вряд ли подкопить удастся, итак в долги влезаю :-) а кроме фотика столько еще дельного хочется...