На фоторынке у Шарташского

уже 12 часов... :-)

все видать ушли на базар :-)

Сегодня было интересно, один из основных базарных деятелей купил Samsung GX-10 и топырил пальцы перед остальными, если учесть что большинству около 60 - ти лет - очень весело было наблюдать.

Такого как там иногда звучит больше нигде не услышать. :-)

В прошлый раз рассказывали про матрицы для ДСЛР, что раньше например у Никона было 4 мегапикселя и каждый мегапиксель был сам по себе.
А теперь типа 10 мегапикселей все это фуфло - потому что каждый состоит из 3-х пикселей, и всего получается около 3 мегапикселей :-), ладно бы они это про Фуджи рассказывали или про Сигму - про Никон мне втирали. :-)

кстати, подержал я его в руках… но не сегодня.
все там будем
(коли доживём)

Ну и как впечатления, ощущения?

а на рынке чего не глянул?

вообще я тут писал где-то.
очень серьёзный конструктив; металлическое шасси и бОльшая часть внешнего корпуса.
из-за этого показался толстеньким и тяжолым
(субъективно тяжелее Зенита/Спотматика и т.п.; по ТТХ не сравнивал)
в принципе думаю удобный, но надо привыкнуть.

АФ быстрый, видоискатель вполне приличный.
по управлению и компоновке — вроде как та же ист-линейка.
более прицельно некогда было смотреть.

кит хотя и с тёмной родословной, но, со слов владельца, лучше кита сапопового и никонового (пентахового у владельца не было).
матрица вроде у него тоже претензий не вызвала.

Учитывая цену (Самсуй) — весьма приличная камера,
пожалуй лучшая за эту цену
(особенно если рассматривать в прицеле системы*).
Есть вероятность, что оригинальную прошивку всё же поломают и можно будет из него сделать почти совсем пентах.

* но вроде есть какие-то нюансы с не-А линзами (м.б. и путаю); пока прицельно не искал инфу.
на аглицком сайте, кстати, сходу ничего не нашёл
(похоже моделька строго для третьего мира)

завтра суббота.

приглашаются любители плавать в грязи.

позвони мне часоф в 10 утра pls, приду с купальным костюмом :-) Опять-таки есть что показать Николаю :-)

Кто сегодня идет?

теже яйца что Пентакс, только вид сбоку... :-)

все, уже и так в ней утонули :-(

усё.
12:01... видать все тусуються, утаптывают грзь на рынке... :-)

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2007 12:03]

Сегодня там Юрий(вроде) показывал фотографии с этого самсунга :-)

ага показывал, причём на открытой дыре с 35-70
(он у него почему-то не завёлся как положено)
выглядит очень ничего, но по 10х15 сильно много не скажешь.

В И-ф сегодня его же (самсуй) мучили…
Камера взяла явно всё лучшее от *ist
+ всё в отличие от … сделано не по деццки.

что касаемо рынка…
не так уж грязно, видимо через неделю будет хуже.
зато народ выползает потихоньку.

35-70 никкоровский?

Видимо такой:
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/medium/F3...

или такой:
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/medium/A3...

а может и такой:
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/medium/M3...

ога, сапоповский… на пентахе.

вообще 35-70 около 15 лет был китовым стандартом
у всех систем;
и наделали их тыщи тонн.

)) было бы занятно поглядеть на эти тыщи тонн объективов в рельности )
я помню, в советские времена, когда был в Воронеже, будучи ещё молодым парнем, тогда фотобумага была дефицитом. там местные профи и любители собирались (и до сих пор, наверно, собираются) около их воронежского центрального фотомагазина. там, помнится, почему-то было много любителей формата 6*6.. )) как один шутил: любители "любителя" )) там я у одного мужика купил 200 листов 13*18 "березки" и был рад )) во времена были )

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2007 09:27]

а там бывают крышки на объективы? На Юпитер-9 например. Меня его родная упаковка бесит малость - неудобная.

ИМХО вместо советской лучше в фотомагазинах купить подходщую по размеру разжимную. Очень полезно для нервов. :-)

Уинего просто никкор такой вроде есть
а извращения всякие бывает
и никкоры на кэнон прикручивают..

на него однозначно разжимную лучше.
наиболее распространённая оправа слишком короткая спереди для обычной (надевающейся)
у него много что есть;
но подобными извращениями вроде не увлекается.

а если б никон на пентакс удалось посадить,
то вручную диафрагма должна была завестись.

а мне надо EOS на НИКОН :-) :-) :-)

Я только читал об этом - переходник не удалось найти даже виртуально.

поскольку у них d байонета примерно одинаков (не на чем померить точно),
то ничего хорошего,
(кроме возможно макро)
не получится.

да и никкоровские линзы вовсе не лучше пентаховых,
ну может отдельные микро-никкоры.

уж с 35-70 точно не стоит извращаться;
он новый в магазине тыщщи 2-2.5 макс. стоил.

Вот такой с никона на кэнон байонет
http://www.arax-photo.com/ru/accessories/nikeos/
А вот если на никон стекло кэнона одеть через 2 переходника (допустим canon-m42 -> m42-nikon F)
то что будет с рабочим отрезком? (я не говорю про автофокус и все остальное)

это просто — у сапопа EF самая большая дыра байонета,
и самый короткий* рабочий отрезок.

* исправлено.

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2007 15:51]

самый короткий:
Рабочий отрезок у камер Canon EOS 44 мм, а у камер Nikon с байонетом F – 46,5 мм. У Зенита с резьбой М42 – 45,5 мм, а у старого с резьбой М39 – 45,2 мм. Таким образом, через переходные кольца на камеры Canon можно поставить очень многие чужие объективы. В то время как на аппараты Nikon можно поставить только объективы с рабочим отрезком, равным или больше 46,5 мм.