Давайте подискутируем о RAW, TIFF и JPG

Проще в РАВ ине мучаться при съемке, апосвятить себя именно творческому процессу, нежели технотворчеству... именно в этом прелесть пленки имех камеры - думаешь именно о съемке. Вообще давно подмечени и не мной первым, что с появлением цифры общий уровень фотографических навыков упал... логично - напулял до полной флешки, аподумать и некогда... себестоимость же почти 0... а с пленкой - в трубу вылетешь так пуляя... вот и приходилось думать и стараться.

спасибо за ответы

У меня на камере raw и jpeg. Собственно, если условия съемки простые - используется jpeg, если есть вероятность неправильно выставить экспозицию или есть желание сделать HDR, тогда raw. Я понимаю, что для нормального HDR нужно 3 раздельных jpeg, но в большинстве случаев достаточно одного raw, с которого "снимаю" 3-7 jpeg'ов и все делов. Результат, как правило, удовлетворяет. Особенно это относится к тем случаям, когда нужен HDR, а что-то в кадре перемещается и не дает возможность снять три и больше последовательных кадров. Еще минус raw для меня - подходит только тогда, когда нет необходимости быстро снять серию кадров - все же разница в размере (читай - скорости записи) существенна.