Выбор камеры: Нетрадиционные требования

Просьба посоветовать камеру. Ситуация:
- отсутствие опыта использования цифровых камер. Пользовался плёночными, начиная со Смены-2...
- желание использовать фото ИНОГДА ЕЩЁ И как выносную камеру "наблюдения" (БЕЗ записи - юзаем видеовыход, дальше всё есть).
Сформировались такие требования:
- мегапикселов 3 или 4; "проф" качество не нужно
- оптический зум 4х или более. Желательна бы "память", т.е. восстановление установленного зума после выкл/вкл, но таких пока не видел вовсе...
- наличие DC In , желательна подзарядка аккумуляторов при подаче DC
- (ессно) наличие видеовыхода ПЛЮС способность неограниченное время работать "в режиме видоискателя", т.е. отключаемый PowerSaving
- отключаемый AF (навёл "бесконечность" и пусть не дергается)
- ISO 400 (больше - можно)
- наличие "дока" приветствуется, но не обязательно.
- желательно использование SD/MMC

Пока "глаз положил" на аппараты
Minolta Z1, Z10
Panasonic DMC FZ3

Просьба поругать эти, а лучше предложить другие. С точки зрения "вышеизложенного"....

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2004 19:01]

посмотри эту
http://www.fototest.ru/tests/95/1/

Спасибо, но - цитирую оттуда же
"Система автофокуса при небольших значениях фокусного расстояния работает четко. Однако, при эквивалентном фокусном расстоянии 200 мм и более наблюдается значительное замедление ее работы.
....
Ручной фокусировки, к сожалению, нет."
"однако аккумулятор можно заряжать, только вынув его из фотокамеры." - похоже, "стационарное питание" можно организовать только купив док - но у кодака это серьёзная штука, докстэйшн блин... :-(

Если б не это - был бы замечательный вариант.

про фокус ниче нескажу, я ламер в этом:-)

по поводу аккумулятора - он очень емкий нам его при активной съемке хватает дней на 5... при неактивной раз в месяц заряжаем.
чисто теоритчески на нем есть разъем на котором написато DC.. имхо под питание...
док стэйшен для него стоит порядка 50 бакоф, мне предлагали както, но нам он без надобности опятьже....

ну вроде все сказал че хотел..

совсем забыл.. можно поставить сюжетную программу съемку пейзажей.. она как раз по этому принципу робит

Могу посоветовать лучше посмотреть Minolta A1, чем серия Z. Не подходят только пункты:






[Сообщение изменено пользователем 30.12.2004 00:44]

Для "набора опыта", взял напрокат Canon PowerShot A80, пробую.
4Мпикс, 3х оптич., макс. ISO 400
"Для моего случая", недостатки обнаружены такие:
- отключает ЖК через макс.3 минуты; одновременно (балбес) снимает видеосигнал с AV. "касяк..."
- 3х зума маловато, оптимально бы 4-5. Пробовал "догнаться" цифровым зумом - четкость теряет заметно, и "не помнит" цифровой зум. Впечатление ещё, что при цифровом зуме хуже работает и автофокус, и автоэкспонометр.
- авто-ББ косячит иногда, но это терпимо/решаемо.
Некторое время ушло на то, чтоб просечь, как втолкать ему настройки "насовсем" (например: MF в бесконечность, ISO 400, зум 3х). Просёк - вроде работает ;-)

Да, ты прав: машинка отличная, "пункты не подходят", да и цена "более другая"...

ХОРОШИЕ НОВОСТИ (для меня ;-) ) так что панас всё же вошел в претенденты :-)

прошу прощения, может я не понял суть вопроса, но для камеры наблюдения я бы использовал именно камеру наблюдения - стОит до 1000рэ, если надо ближе - можно оптику какуюнидь самодельную придумать. Имхо использовать фотоаппарат в этом русле - уменьшать его ресурс (а правильнее сказать, ресурс матрицы), тем самым напрасно теряя деньги, вложенные в него. Все это имхо.

Ресурс - аргумент серьезный блин...
А где это ДО 1000рэ? вроде от 2000 видел только (цветные..) Сам не занимаешься?

нет, живу в 100км от Ебурга, но если уж у нас в ларьке это чудо лежит, то у вас-то точно должно быть. И дешевше.
Преимущество - никакого отключения по мотивам энергосбережения и готовый видеовыход. Недостатки - они обычно широкоугольные, а там где нало угол поуже они конечно могут стОить и подороже, но в нашей стране самоделкиных можно все сделать из подходящий линз/старых объективов. Был как-то в выставочном салоне Радиан на Белинского, там камер было много всяких. Прошу за рекламу не считать, предлагаю напрячь ell.ru на предмет поиска.

тока я про кодак грил тако а не про панас :-)

;-) виноват, исправлюсь


ОК, я изучил вопрос...
- цветная камера, да с объективом соответствующим, да с чувствительностью не 5лк, а скажем 0.5 - стОит далеко не 1000. Мне насчитывали варианты от 6 тыс.
А это уже близко к цене фотика - только фотографировать нельзя будет :confused:
- и главное - НЕТ камер, умеющих NTSC (!) :-(

вроде z3 умеет

В общем, купил пока KonikaMinolta Z10 ...
Пробовал "в бою" - удовлетворительно..
Зума хватает, питание 6в - в машине от стандартного адаптера, как нормально крепить пока не решил.
Стартует оч.быстро. Через 10мин бездействия "спит", из "спячки" стартует вообще мигом, сохраняя состояние абсолютно.
Встречное солнце почти никогда не мешает. "Картинку дороги" держит как при ручном фокусе, так и в авто (но эффект разный - имхо при ручном фокусе глубина резкости больше почему-то..
Громоздок. Не "помнит" зума (никон 4100 помнил, в составе "пользовательской настройки").

При случае, приделаю для "наблюдения" "настоящую" камеру, а фотиком буду фоткать ;-)