Оптика Кэнон и Никон. с аппаратом в связке.

Не, это если только на 5ку перелезу, пока только мысли.

Вот сегодня пойду мацать оба..и 30Д и Д80.. блин мозги уже испарились... Оба нравятся эргономикой, Д80 чуть больше, за счет меньших размеров. Но блин с оптикой. Думы о фиксах я пока задвинул, нужно для начала пара зумов( штатный и телевик) остальное потом...
Пока расклад такой :
покупая Кэнон 30Д, оставляю 70-200 ф4, и выбираю между 17-85 ИС и китовый + 28-75 тамрон
покупая Никон Д80 : китовый 18-70 или 18-125 и продавая 70-200 от кэнона, коплю на 80-200 ф2.8 никкор.
или как ?

[Сообщение изменено пользователем 18.10.2006 13:38]

А никон где чинить, если что?

Веский аргумент. но не сильный. :-)
В связи с отсутствием Кэнона, чуть поближе познакомился с Никоном Д80. Наворачивали два стекла Nicon 24-120 VR и Tamron 28-75 f2.8. Снимали в JPEG , баланс белого в авто, исо 400. Хмм. на жк мониторе почемуто отдавало синевой. Эти же кадры снятые кэноном 350 были более адекватны на этом же мониторе. Что интересно баланс белого в синеву сьезжал сильнее на родном обьективе и сосем чутка на Тамроне. Лана.. бум ждать тридцатку для сравнения. По дизайну Никона, для себя заметил одну звковыку - хват руки в принципе удобен, пальцы правой руки свободно лежат между ручкой и байонетом, на 350Д у меня изредка застревали :-). Но по высоте Никон Д80 всего чуток выше Кэнона 350д и правый нижний край аппарата, в случае тяжелого обьектива будет завить на ладонь. Тут спасет батарейная рукоятка. . как и в случае с 350Д.
Но почему такой уход в синеву ? Ручной настройкой ББ удалось добиться более приемлемой цветопередачи.

[Сообщение изменено пользователем 18.10.2006 23:21]

У Никона обработка в джипег почему то страдает, но сильно переживать по этому поводу не стоит. Имея зеркальный цифроаппарат снимать в джипеге не надо, работайте в РАВ и качество фото будет намного выше.
Ну и на 10Мп матрице советуют все шумодавы отключать сразу. Вобщем максимум обработки перенести с процессора фотоаппарата на компьютер, там по-любому это будет сделано лучше.

С RAW то понятно, на ББ начхать,но серавно неприятное чувство то осталос :-)
Тамрон порадовал, но он от 28мм. В принципе и Никон 24-120 неплох, на выдержке1/8 с рук, еле уловимый смаз. Не понравилось то,что у тамрона при фокусировке кольцо крутится на обьективе.

А если например такая связка Hикон д80 + 18-200 чего-то там VR ?

EGORka: тута даже Экб рассматривал вариант перехода на Canon (видал как-то сообщение в форуме), а вы всё Никоном прониклись :-)?

Денис, ..я пока ничем не проникся, Леша то пятерочку как вариант рассматривает наверное ..а я то пониже чего... 30Д иль Д80... И главное что удобнее.
Ну и малозатратнее, в смысле системы. Ведь аппрата -это тушка без обьектива. а голой тушкой много не наснимаешь..вот и рассматриваю разные варианты систем.

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2006 14:01]

Кстати Никон - зараза, умеет от встроеной поджигать внешнюю, дополнительную и имеет хороший обьектив 80-200 f/2,8 занедорого, что в связке с китовым 17-70 и внешней пыхой SB -600 дает неплохой набор на все случаи жизни...

ага. около 1000 с чем то вроде )

Вот вчера пробовали кэнон 400Д и Никон д80
Снимали при одинаковых условиях, с одинаковым обьективом- Тамрон 28-75 2.8 со штатива при 50 мм, одну и туже статическую картинку на 100-200-400-800-1600 iso при f8 и ещё раз 1600 iso но при f/2,8. шумодавы отключены, освещение так себе , вспышки в потолок. Хуже всех повел себя Д80. не сильно критично ,но шумы начиная с iso 400 начали выделяться, при iso1600-3200 пересвечивал чуток картинку. Это по шумам. А поснимав и тем и другим могу сказать что отметил для себя как любитель.
Небольшая запутанность в настройках синхронизации впышки у Никона. Если у Кэнона в настройках поставить 1/200 то в режиме Av он так и будет снимать, если логично идти так-же на Никоне , то упираесся в 1/60. Более короткую можно выставить только в полностью ручном режиме. Поправте,если я не прав,но я не смог добиться 1/200 в режиме Av. Зато влегкую включили управляющей, встроеную вспышку на никоне и внешней подсвечивали как угодно, чего на Кэноне не сделать. Плюсом Никона для меня показался видоискатель и верхний жк-экранчик. Так же в плюс пошло и то что точечный замер у Никона привязан в активной точке. Правда точечного замера на 350/400Д нет, но есть на 30Д, но там он только по центру. Раньше для меня была неудобная хватка у 350Д, в новом 400Д её подправили и места для кончиков пальцев, между байонетом и ручкой стало больше. Батарейная ручка в магазине, для Кэнона оказалась в два раза дешевле чем для Никона, так и не понял почему такая разница. До сегодняшнего вечера был готов купить Никон Д80. Щас чего-то сравнял его с 400Д.
наверно придется монетку кинуть,

ой а шо то за плюсыкы с минусыками в сообщениях? специальное сделали чтобы было меньше СНСН (сообщений не несущих смысловой нагрузки)?