Трёхлетняя непроявленная плёнка.

Есть пара плёнок - Konica 200 VX и Kodak 100. Эксперимент по проявке ИМХО стоит своих 25 рублей, но вот может быть кто-то подскажет нюансы? Где проявлять, может сказать лаборантам что-нибудь? Насколько они вообще могут процесс подкорректировать? Или проявлять как обычно, и надеяться на авось?

да просто предупредить что б людей не пугать :-) а то выкинут без долгих разговоров....

Корректировать процесс в проявочном процессоре практически невозможно.
Только грубой силой.

Посему особо ничего не сделаешь.
Уж что выйдет, то выйдет.

В любой нормальной лабе, где растворы меняют вовремя.

Гольд может выживать непроявленным до года, VX думаю меньше.

Там не гольд. Там просто кодак. Совсем просто кодак. ;-)

сдавай как обычно, печатай на цифровой машинке, они законтрастят как надо, если хочешь "хиппи" цвет - печатай на оптике.
Вобще, есть некоторые индивиды, которые проявят плёнку, пару-тройку дней выдерживают её под прямыми солнечными лучами, после её выцветения - печатают, оч. забавные цвета получаются... можно напечатать и отсканить, потом выцвести и снова напечатать... не потеряв при этом какчества оригинала ;-) хочу сам так попробовать на какой-нибудь плёночке...

Кодак колор.
Ещё более древняя эмульсия.
Тогда думаю, что вообще не страшно (хуже не будет).

мне в молодости приносили проявить рулончик ч/б в газету завернутый без кассеты... я его еще развернул сразу, но в середине пленки что-то осталось

Ишо как можно! Я в детстве фотокружок посещал, так один кадр нетерпелифый у всех по очереди вытаскивал плёнку из бачков с криками "Ну как там процесс? Блин, и у тебя тоже ничо нету!" Мы ему толи рожу били, толи чёто другое, давно было, не помню точно, но били 100% :-)

Жесть какая %)

Надо было фиксажем напоить.

гыы ;-)

Недавно проявлял десятилетнюю Свему 65, в "Светописи". Все получилось на 5.

они и новую-то косячно проявляют…
так что и вправду — разницы никакой.