Вопорс по совместимости объектива...

Приветствую!
У меня есть старенький объектив "Индустар - 50 - 2" (50mm, f 3,5)...подскажите, возможно ли его установить на зеркалку никон или кэнон, может быть существуют специальные переходники для этого?
0
a:v:s
Да, есть.
и на то и на то. например Jolos (kamepa.ru)

На Никон или переходник с линзой или потеря бесконечности.
На Сапоп с одуваном или потеря датчика автофокуса.

На пентакс без потери того и другого; переходник фирменный (pentar.ru)

Также можно на Минольта MD, AF; Сапоп FD, Яшика-Контакс и т.д.
0
Sergio(R)
ответ дан исчерпывающий....
щаз издеваться буду....;o))
====
а чё - индустар -50 - дорог как реликвия ? ;o))
раньше их в зениты для тех кто попроще (за 77рэ и в свердловске . но попробуй купи,вставляли...для тех кто на БАМ-е работал - было за 100 но с гелиосом)...
ну и в чемоданчики УПА для увеличителя...блин...с трудом вспомнил это слово....;o)
фсё принтер и принтер в башке крутится....;o)
===
просто на ретро пропёрло....;o)

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2006 20:56]
0
-=mozg=-
От пользователя SergioR
ну и в чемоданчики УПА для увеличителя...

эээ... там же И-50У, вроде даже без просветления...
0
Sergio(R)
может быть и У....скорей всего...У....
давно это было.... ;o))
у меня уже в нём поролон разложился...открывать страшно....
===
но вспомнить - приятно....;o)
0
Sergio(R)
но вспомнить - приятно....;o)
====
особенно вонь фомаколоровских реактивов....
тёмно-зелёный фильтр...
и 20-25 минут на обработку "цветной" гы... фотки...
которая кривая в 60% выходила...
0
Михаил Дар
Посто вчера перебирал старые принадлежностию...
и вот, наткнулся на такой артефакт...стало интересно, как его можно использовать.
0
интересно, а монокль из него не сделать?
0
я кстати заказал себе переходники jolos М42-Никон и М42-М39

так что помучаю, как приедут.
0
a:v:s
Монокль не сделать.

Как съёмочный — надо тестировать. Может оказаться весьма неплох, даже лучше Индустара-61.
У современного сапопа и никона аналогов всё равно по-моему нет.
0
От пользователя a.v.s.
Как съёмочный — надо тестировать. Может оказаться весьма неплох, даже лучше Индустара-61.
У современного сапопа и никона аналогов всё равно по-моему нет.

почему нету?


а стандартные полтиники? они уже не котируются? Если честно, то мне кадры с моего Nikkor 50mm/1.4 гораздо больше понравились, чем с Индустара-50. Индустар 61 не впечатлил.

Другой вопрос, что индустары стоят по 100 рублей.
0
a:v:s
От пользователя MSole
почему нету?

а стандартные полтиники? они уже не котируются? Если честно, то мне кадры с моего Nikkor 50mm/1.4 гораздо больше понравились, чем с Индустара-50. Индустар 61 не впечатлил.
э-э. учите матчасть в общем.

Тессаров в форм-факторе «блинчик» нет.
(найдёте — поправьте, я не силён в современных C и Н)
Полтинники — это планары.
У Пентакса блинчик лим 43 = планар.
У Минольты MD был блинчик, но я не уверен на 100%, что он тессар.

(поправка! было два блинчика : ROKKOR - TD (правильнее было бы Auto-Rokkor) 45 f2.8 — типичнейший тессар и MD ROKKOR-X 45f2.0 — бюджетный планар)

Планар и Тессар — принципиально разные оптические схемы с разным рисунком и пр.

что касается И-61, то у него тупо добились бОльшего разрешения по центру, изуродовав рисунок и впихнув звёздчатую 6-лепестковую диафрагму (отчего ему ещё сильнее всплохело).
Единственный плюс — более удобная оправа и чуть лучшее качество сборки (И-50-2 vs И-61), ну и МС с лантаном.

Хороший И-50 имеет лучший рисунок, но чуть меньшее разрешение.

Никкор 50 1.4 бяка (у него была художественная версия, но продаётся как правило репортёрская) на дырах по 2.8; о чём я давал ссылку на статью.

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2007 18:47]
0
От пользователя a.v.s.
быть существуют специальные переходники для этого?


будут на след неделе в продаже , с одуванчиками и без
0
a:v:s
От пользователя Интеллект-фото (теперь на Гага...
будут на след неделе в продаже , с одуванчиками и без
ну циатата как обычно глюкнула.
а про переходники хорошая новость.

их мноогие вожделеют.

бум надеяться, что и цена порадует.
0
От пользователя Безумный Макс
Приветствую!
У меня есть старенький объектив "Индустар - 50 - 2" (50mm, f 3,5)...подскажите, возможно ли его установить на зеркалку никон или кэнон, может быть существуют специальные переходники для этого?


переходники приехали , кому интересно...
0
От пользователя Интеллект-фото (теперь на Гага...
переходники приехали , кому интересно...

на олимпус всё равно ведь нету
0
От пользователя ПолТергейст
на олимпус всё равно ведь нету


неа, нету :-) тока на канон
0
От пользователя Интеллект-фото (теперь на Гага...
неа, нету тока на канон

дефицит, блин.
ладно, я себе заказал, жду..
0
-Михаил-
У Никона есть замечательный объектив 45/2.8 Р , вроде бы он по схеме тессара сделан. Считается одним из лучших штатников. Никкор 50/1.4 тоже замечательный , но он планар, картинка с него другая.
0
a:v:s
От пользователя -Михаил-
45/2.8 Р , вроде бы он по схеме тессара сделан
по параметрам похож.
описание лень искать…
0
Денис aka Krishna
Вы таки будете смияцо, но еще есть такой параметр, как компактность. :-) И-50 по этому параметру сильно обгоняет конкурентов. :-)

Если серьезно - то вполне себе объектив. С нормальным экземпляром вполне можно получить хорошие фотографии. По-любому будут лучше, чем с китовым. :-)

Монокль их него сделать сложно, но можно. Точнее, используется только оправа, а где линзу брать - лично мне неизвестно. Некто Колосов делает из них монокли на фокусное примерно 34 мм.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.