уважаемые, подскажите.....

[Сообщение удалено пользователем 11.10.2006 14:14]

www.dpreview.com
yandex.ru
google.com
dash.ru

ну и переводимая игра слов местного диалекта

кому лень набить пару советов просьба не беспокоить

кому лень разобраться самому в вопросе просьба не нудить:-p

+1

-100

Н-да. Кому жалко бутылку просьба больше с вопросами не обращаться. :-)

У каждого свои критерии навороченности. Мне вот все навороты с3ис смотрятся бледно по сравнению с 30Д+28-300 L IS USM.
хачется полегче и попроще -610, хочешь большой зум со стабилизатором и видео со стереозвуком - с3ис.

Такое ощущение что здесь только и делают что посылают... в поиск. Других мнений и предложение здесь по видимому не быват.
Лично у меня мнений по этим двум аппаратам нет.
Держал в руках правда S2 уж больно тормозным он мне показался.
А в остальном грустно товарищи здесь у вас, спросить ничего нельзя. :-(

здесь есть личные мнения. и по большей части личные мнения сводятся к фразе "мальница - гуамно". вы бы предпочли, чтобы вам стали высказывать такое мнение? а что касается советов - здесь телепатов нет. никто не знает, какая именно мыльница нужна конкретному человеку. а под "буду снимать пейзажи и панорамы" не подходит ни одна мыльница. отсюда и посылки в поиск, и предложения автору разобраться в себе.

а по моему подходит все, лишь бы руки от туда росли

смотря что будете снимать, вышепересказанное можно снимать любой мыльницей, даже пленочной :-d
На самом деле все мыльницы в пределах 5-15 тысяч одинаковы, но для кого то важен зум для кого то вес. Поэтому определившись что важнее можно сузить кругозор. Когда я делала выбор пыталась с азов понять все параметры фотокамеры, так мне много чего отвечали в форуме, даже объясняли в картинках :-)

а теперь, чтобы всем не повторять одно и то же, ссылки на подобные темы есть в самой первой теме этого форума.

Лучше взять Canon G6

G3 - четырехмегапиксельный, подумайте а вдруг мало покажется например для печати... пади лучше G5 или G6...
По сравнению с 610 у них всех дикая светосила - F2-F3.
это огромный плюс.
Хотя считаю помимо габаритов у незеркалок есть очень веское преимущество - в динамической оценке освещенности, и мониторингу ее по экрану. Но если нет живой гистограммы, то я бы не стал сейчас на такие смотреть...

Дикая - это JVC GC-s1, с дыркой 1,6 при 10-кратном зуме. :-)
http://www.kapital-ltd.dp.ua/jvc/multimedia/gcs1.h...

странный фотик :-)

нужно вопросы правильно формулировать.

не "подскажите по цифровому фотику", а "в чём плюсы и минусы Canon PowerShot A610 и Сanon PowerShot S3 is"

и тогда вместо пустых издёвок будут чёткие и ясные ответы, которые помогут вам определиться с выбором.

кстати, к модераторам: а давайте запретим темы с названиями "помогите срочно", "такой вопрос", "подскажите кто нибудь" и так далее.

надоело, ужас как! для человека (если он действительно жаждет помощи, а не просто так решил потрпаться) грамотно сформулировать вопрос -- три минуты. Отвечать на правильно заданный вопрос -- одно удовольстьвие. Итого, довольны все -- и кто спрашивал, и кто ответил.

а то от бессмысленных топиков уже в глазах рябит.

всё, я кончил.

есть постановка целей в формате SMART/ если его нет - можно не отвечать. ибо человек сам не знает чо хочет значит ))

надо видимо правила форума дополнить.
пункт о правильности написания вопросов.
и пункт о том что если вопрос касается не зеркалки то его лучше вообще не задавать.

чо к чему сказал ))

Поздравляю!

А по существу вопроса.

"Люблю готовить шашлыки и манты. Помогите разобраться с посудой. Мой выбор пал на сковороду Тефаль, но смотрю ещё на кастрюльку этой же фирмы. Ваши мнения и предложения?"