Выложим старую фототехнику

собрал что у меня есть: Зенит ЕТ Гелиос 44, Зоркий-С, Киев -30(шпиенский), Олимпус Мини, Фотоувеличитель УПА, слайдоскопы 2шт. Ну и конечно новый Кэнон-350Д, выложу фотки потом. Что у вас?

зачем это делать

Для приколу. У меня вот ф/а "Фотокор" (с мехами), Цейс Икон трофейный на рольфильм, ФЭД довоенный, ещё без индекса, и вот Киев-19 есть, но назвать его старым язык не поворачивается пока.

уууу...опять толщиной меряются...
теперь коллекции...;o))

vef minox

frankinshtein
==================
у всех есть, что нибудь интересное, вот первый раз вижу у wtgm Минокс, а так, просто интересно

Это не из Pen-серии ли?

Моё богаццтво :-d :


используемая часть:


Ещё хочется какой-нибудь мелкий дальномерник/шкальник типа Чайки, для постоянной носки.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru :-d
3оркий 10
Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2006 21:09]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2006 00:49]

Кстати, у меня есть. Хочешь?

Чайка? Живая? Хочу! :-)

Ага.

Тока молния на футляре не закрывается.

Пешы фпочту.

а я уже все раздал кроме Contessa. Но про него все равно никто ничего подсказать не может, что толку выкладывать

Вот моё. Все ещё работает :-)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Denizgo, по поводу Алмаза хочу пару слов сказать, черкни pls в почту denisp собака e1 точка ru

Точнее, хочу попробовать этот объектив, можно?... ну plsssss!! :-)

так и знал, что тебе понравица.
(только монокль из волны не сделай ненароком)

а я вот Крокус 4SL в субботу припёр…
п0па п0лная
(в смысле теперь совсем не пройти по комнате)

это не Contax Contessa 35 часом?
http://www.zeisshistorica.org/Nerwin%20cameras.htm...
а что за вопросы по нему?
выложи, если нескложно.
Чайку не особо рекомендую (у неё 1/2 кадра). Главный плюс — можно ставить некоторые сменные объективы от кинокамер (если не путаю).

Лучше ФЭД-Микрон 2, ФЭД-50 или импорт — аналогичные Кэнон Канонет, Оли (Трип и более продвинутые), Яшики (G-серия кажется) или Ролляйчики.


кстати, сервак мыло@е1 так и не работает

Об этом все пентаксисты мечтают, насколько я понял :-)
Я думаю, можно устроить, но ненадолго, и заставлю клясться положа руку на "бромпортрет", что вернешь, не поломаешь и не будешь модифицировать(в моноколь в том числе) ;-)
Почта е1 в дауне. Можешь сюда написать.
yellow сабака k66.ru

В том и шик :-) Мелкая, при ЭФР порядка 45-50 28-миллиметровый ГРИП. Самое то для съёмок навскидку.


Скручивается объектив у Чайки-2. На одном из форумов писали, что похоже на М38 с неизвестным науке рабочим отрезком.


Дык найти надо (дада, всё на рынок никак не могу выползти)


Я уже как-то писал, что моя идея-фикс - Яшика Lynx 14... Хоть и фуллфрейм. :-)



Написал. У вас там не е1 случайно?
Если что - mozg афф plotinka.ru или ася в "о пользователе".

А печатать как?!
кроме тех, у кого уже есть 50-1.4 и 50-1.2.*

*была мелкосерийная или опытная Волна (не помню параметры, кажется f1.5), она — да.
А серийная 8-я не сильно лучше 50-1.4 (но не всех версий)

наврал я.
Проектировалась под объективы для Нарцисса.
http://www.zenitcamera.com/archive/narciss/index.h...
Именно поэтому у дешовой камеры весьма неплохой тессар нарисовался. Даже скорее наоборот. Объектив Чайки должен был пойти к нарциссу, фактически проектировали не камеру, а ещё один объектив (гримасы сов. власти).

И резьба у Чайки, в отличие от Нарцисса обычная M39 (только что проверил).

ФЭД-50 видел недавно, Микрон-2 тоже (именно 2-й, у просто Микрона — полкадра). Но оба ловить надо.

М-да.
http://www.cameraquest.com/yaslyn14.htm
Ну и фантазии у вас. Планарчик с дырой 1.4…
по-моему и 1.7 хватит…
Yashica Electro 35 GX 40/1.7 lens
http://cameraquest.com/yash35gx.htm

там же можно про Ролляйчики, Оли и пр. прочесть.
см. обзор:
http://cameraquest.com/com35s.htm
и отдельные статьи:
http://cameraquest.com/classics.htm

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2006 18:57]

УПА в деревне ждёт своего часа. Невозможность печати в лабах - хороший стимул. :-)


Фрейд... :-)

М-м. Сейчас почти любой увеличитель можно купить за копейки или безвоздмездно.
Но фотки с Чайка не стоят гемора с печатью. Особенно, если ФН будете запихивать.

Купите что-нить поприличнее.
Ну тады я скромнее — всего-то хочу Бессафлекс с набором оптики.
Сойдет и просто Бесса 6х9 с Гелиаром.
На совсем уже — и Агфа Изолетта с Золинаром.

А вот ещё такие :-)

Этот что-то не работает вроде, диафрагма не закрывается.(Кстати, где чинят?)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


А с этим нормально все.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

2.8/200?
ыыыыыыыыыы.......... **капает слюной на пол**



Хм... немного не понимаю - если там оптика более-менее приличная, сам аппарат вроде тоже ничего (инструкцию так и не смог найти в инете) - в чём засаада кроме полуформатности?
Кстати, интересно - Норицу как отнесётся к располовиненым кадрам? ;-)

В том то и дело, что это не она. Эта была еще до 1920-го сделана как я понял. Еще до того, как Contessa претерпела слияние с Nettel, и уж тем более до вливания в Zeiss.

В общем суть: на камере кроме слова Contessa ничего не написано. Надпись на объективе: Dr.Staeble Doppel-Anastigmat Citoplast 1:6,3 1-135mm (или F-135mm --- там стерлось немного)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

с "чайки" печатать нельзя? а в чём проблема? ножницы на фэд выменяли?

а вы с ейной плёнкой в минилаб сходите.
сканер цыфролаба кадры тупо не понимает, насколько я знаю (можете поправить).
вот оптически вроде можно по 2 кадра печатать, но по договорённости (неудобно оно оператору всё же)

есть у йены такая болезнь с диафрагмами.
Орестон я сам разбирал, там ничего сложного (главное сдуру не смазать диафрагму и пыль внутрь не насыпать). Но он Мейер, а не Йена.

Если лень — есть мастерская на Ленина, 93 или к мужикам на фоторынок у Шарташского.

Оберон — объектив неплохой, но главное — редкий. Их всего ничего сделали, а жопки вообще полувручную клепали.

Щас его тоже Денис клянчить начнёт. Ибо на Пентакс.
(кстати, я тоже к нему присоединюсь на пару кадров).
Хоть там и тессар, и довольно неплохой (его многие пользуют как макро 1:1 на диагональ 28мм), но рассчитан на кадр 14х21. Соответственно при увеличении полезут все проблемы.
Мануал особо и не нужен — всё там понятно.

Наверняка есть проблемы с затвором. Желательно вхолостую его погонять и сделать тестовую съёмку. В запущенных случаях — придётся разбирать (но механика там довольно дешево сделана).

Норицу скорее всего придётся ручками направлять.

В общем — пробовать надо.

в это время камеры собирали из трёх деталей: камера, объектив и затвор. Всё зачастую от разных производителей.
Камеры по сути все одинаковые; что за затвор — разбирайтесь (возможно компаунд); объектив (возможно) разновидность триплета, причём редкий, в каталоге 1912г его нет: http://www.cameraeccentric.com/html/info/staeble/s...
А может быть и более редкая схема (определяется разборкой или подсчётом бликов).
Впрочем, STAEBLE & Co выпустила похоже не менее сотни тысяч объективов не менее 10 моделей (Choroplast, Neoplast, Polyplast, Protoplast, Lineoplast, Tessaplast и пр.)

Кстати, год выпуска возможно замаскирован на станине под мехом или на внутренней поверхности деревянной рамы.

Вообще ценность данных камер двоякая — удовольствие от обладания и соеобразный дух и стиль использования.
Рисунок оптики, кстати, тоже совершенно неповторим, с учётом оригинальных оптических схем, ручной работы, непросветлённости линз и формата 9х12.

[Сообщение изменено пользователем 11.10.2006 06:45]