Флэшка бОльшего объема быстрее садит аккум ?
М
Мшы 
16:38, 03.10.2006
При прочих равных условиях.
Сколько людей, столько мнений :-)
Правда , нет ? Аксакалы ;-)
Сколько людей, столько мнений :-)
Правда , нет ? Аксакалы ;-)
B
Beta_version 
17:24, 03.10.2006
Врятли, при записи прожигается только часть области данных под фотографию и чуть чуть в таблицу размещения файлов, а вот форматирование большой флешьки возможно больше энергии потребует
V
VVP™ 
17:26, 03.10.2006
Аксакалы
мы саксаулы :-)
S
Shurik___ 
18:38, 03.10.2006
Правда , нет ?
Нет конешно
S
Sergio(R) 
09:20, 04.10.2006
больше-больше...
адназначна...
чисто про 350д...
пока он штатной прогой с флэшки в 4 гига крыльями начнёт махать , что можно сливать, можно банку пива выпить...
адназначна...
чисто про 350д...
пока он штатной прогой с флэшки в 4 гига крыльями начнёт махать , что можно сливать, можно банку пива выпить...
М
Мшы
09:24, 04.10.2006
Спасибо саксаулы :-)
Мнения опять разделились ?
Мнения опять разделились ?
S
Sergio(R)
09:40, 04.10.2006
да нее...
если в отношении заряд/1фотка смотреть - то одинаково
а вот если в отношении заряд/1флэшка - то нет...;o))
если в отношении заряд/1фотка смотреть - то одинаково
а вот если в отношении заряд/1флэшка - то нет...;o))
М
Мшы
09:44, 04.10.2006
SergioR :-) В отношении, что раньше с маленькой флешкой аккума хватало на 100 фоток , а сейчас с большой флешкой только на 70-80 пр том же самом качестве. Вот я и думаю, то ли новый аккум покупать ( ему всего 1 год) , то ли это так и должно быть ?
S
Sergio(R)
09:52, 04.10.2006
ну знать, аккомуль дохнет....
вот от разных объективов - это ещё тема...
а от флэшки -не та мощь...
вот от разных объективов - это ещё тема...
а от флэшки -не та мощь...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.