Canon Digital IXUS 800 IS

как вам этот фотик посоветуйте альтернативные варианты

Nikon P4
Panasonic LX1

ОТЛИЧНАЯ МОДЕЛЬ, С ОПТИЧЕСКИМ стабилизатором, следовательно фото будут четкими, отличный прочный дизайн, 6 мегпикселей, чего собственно достаточно чтобы даже большие фотографии делать, ну и то что это КЭНОНовская оптика это уже хорошо. уже вышел иксус 900, там на 10 мегапикселей, только нафиг это надо. У меня есть 800-ый иксус, обращайся

альтернативный вариант это только если панасоник-люмикс TZ1, но он все равно уступает, его фишка только в том что у него оптический зум 10-кратный, но тебе-то это надо? у 800-го 3-х или 4-х кратный, этого достаточно

Fujifilm FinePix F30

Fuji A600

А торгашей не слушайте.

Впрочем F30 да, ещё лучше. Но и дороже.

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2006 15:57]

Иди в баню, еще скажи что он лучше чем ixus 800, попробуй убеди меня, кинь ссылку на него чтоли

Ixus 800is неплохой , но матрица маленькая 1/2,5"

никон p4 тоже со стабилизатором , а стоит значительно дешевле и матрица больше 1/1,8"

Панасоник LX1 стоит также как иксус но у него оптика лучше (причем она широкоугольная) , вспышка находится далеко от оси объектива , т.е красные глаза будут проявлятся реже и матрица у него еще больше 1/1,65" , плюс умеет в RAW снимать , стабилизация тоже есть

более подробно здесь :

никон P4 http://www.intel-foto.ru/digitalcam/nikon/NIKON%20...

ixus 800is http://www.intel-foto.ru/digitalcam/canon/Canon%20...

panasonic LX1 http://www.intel-foto.ru/digitalcam/panasonic/pana...

Спасибки

Fujifilm FinePix F30 -http://www.mir-video.ru/shop/descr.php?id=4338

Редкий тормоз.
Кэноны хоть думают быстро, не бесят, спецом кучу тестов на скорость смотрел, купил 750й, с зарядкой вспышки и фокусом чуть меньше 2сек на снимок, имхо 800й не хуже. Фотик, думающий дольше 3 сек хочется разбить нафиг.

Кстати в 750м 1.8

Матрица говоришь маленькая, может тогда остановиться на SONY R1, вот матрица дак матрица, только вот таскаться с этой хоть и отличной, но бандурой не всем хочется. Если человек смотрит себе мыльницу, то иксус 800 в самый раз либо Панасоник TZ1, но кэнону он уступает по качеству снимков в плане шумов. У панасов хорошо то что у них у всех даже самых дешевых есть оптический стабилизатор. Хотя в кэнонах и с электронным все отлично получается.

издалека на панасоник похоже, слизано будто, ничего оригинального, к сожалению не юзал его.

Вообще-то Fujifilm FinePix F30 побыстрее 750 будет.

я говорил про панасоник LX1 - это другое совсем , и по качеству превосходит