Реальный и псевдо ХДР

Вадим!
Реальный это который снят с эксповилкой получается?
а который из одного РАВа уже псевдо.....так?
или разьясни что такое реальный и псведо...

имхо именно так.

именно

разница только в уровне шумов при получении....при 3 и более кадров их минимум
из одного выползают..и всё...

парни - шумов везде выше крыши...
как движки для исходника накрутишь...
но классически...со штативом ...так больше уважать будут...;o))
правда траходрому - тоже больше...;o))
===
а реально - разницы никакой....

[Сообщение изменено пользователем 28.09.2006 15:32]

Артем, ты бы почитал хотя бы в правилах любимого тобой сообщеста ру_хдр, там написано:

Основой HDR-представления является использование 32-битного (и выше) описание цветовых и яркостных компонент не в виде целого числа, а в виде числа с плавающей точкой, что дает возможность с существенно большей точностью управлять преобразованием и использовать такие файлы для создания моделей освещенности (часто используется в задачах 3D-моделирования). Внутренне представление цвета и яркости в файлах HDR (различных форматов) может быть абсолютно любым, включая RGBA, RGBL, LAB, HSV и другие аддитивные модели.

Собственно же "фото HDR", примеры которых приводятся не являются изображениями высокого динамического (тонального) диапазона, а являются результатом операции тонального отображения представления с плавающей точкой на типичный 8- или 16-битный формат представления с использованием операций управления микроконтрастом. Результат отображения - это не файл HDR! Точно такую же операцию можно провести и с любым файлом вообще, если представление цвета в нем описывается более чем 8 битами на канал.

читал...он всё это все равно ...фактически сводиться к

вернее - разница есть...
живых людей - реально тока из псевдо....
иначе - просто упущенное время и кадры...
кадры, что и руками ф шопе никада не сделать...
время - см.про кадры...

короче... ручная работа...см.в рамблере статью про онанизм...
===
какой онанизмь - ручная работа , слющай...да ? ;o))