Обработка фотографии в Photosop

Интересует для начала то, как кто избавляется от эффекта "гребенки"? Я перерыл кучу сайтов но фильтров для сего ненашел. На сколько стоит доверять автоматическим кореектировкам уровней, цвета и контростности?

Это что такое? давайте на конкретных примерах....



Стоит, если устраивает их результат, если нет ручками...
Одно могу сказать, все камеры по разному собачат...
То есть после некоторых камер картинка обработанная автоматом, примет те цвета и контраст и яркость, что были в момент съемки ... или даже преукрасит их

Если себе на десктоп, а не в типографию :-d то сойдет.



Это что за зверь?

http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=5231

пример гребенки... возникает она при резких перепадах светлых и темных участков. фото увеличено для наглядности в два раза.

Сдается мне, это камера так козлит.... у кого больше у кого меньше... яркий объект очень.... а транзисторы в матрице - не пленка ..... имхо...

Пожал сильно и неправильно.... вот и пошла "гребенка", она же лестница....
??

Можно ещё более "тонко" настроить автоуровни на 0,05 или 0,03%


при печати вроде незаметно

А есть ли какие-нибудь рекомендации по сжатию

:-)

Ну в жупеге то... видно на глаз, какое сжатие.... при выборе, и видно как картинка портится...
про размер, если же говорить, то надо ступенчато уменьшать и шарпом пользоваться....
А вообще лабы и в жепеге и тиффе печатают...

ступенчатость должна быть кратной 50% 25%
иначе плохо получается...

Иногда , под конкретную картинку, приходится опытным путем.... бывают детали козлячьи....

Борт730I: Это-то понятно жпег... но сама картинка трансформация из RAW в TIF. и ессно на ТИФе такоеже есть. Ступенчатость была кратной 50%. Гребенка как ни крутил всеравно вылазит... :-(. А парадокс, если снимать в ЖПЕГе - то ее меньше видно - что вообщем-то неудивительно дискритизация проводиться меньшее число раз. :-/

Насколько я знаю, под термином "гребенка" понимают совсем другое. Эффект гребенки, например, возникает при просмотре ТВ сигнала на ПК. Он возникает из-за того, что ТВ-сигнал - черезстрочный, а видеокарта выводит построчно. Вот пример:

21:07 9:16 Бред...

Бороться с "гребёнкой" только потому, что она не нравится, нет никакого разумного смысла – там просто нет цветового содержимого. Принудительное удаление "гребёнки" суть растушёвка (размазывание) в цветовом пространстве – понижение цветовой резкости, этого же эффекта можно добиться применением фильтров типа blur. Только зачем???
"Гребёнка" автоматически уходит при пересчёте истинного разрешения изображения (мультипликативное изменение количества пикселов) или изменении типа цветового пространства – однократно допустимая операция в конце процесса подготовки изображения к выводу.
Автоматические настройки цвета, контрастности, насыщенности имеют смысл только если в каналах нет субстрактивных отсечений крайних областей светлот. Для этого крайне желателен RAW.
"Гребёнка" сильнее в изображениях с цифровых камер не потому, что JPEG или TIFF, а потому, что шаблон Байера. "Гребёнка" значительно меньше в камерах с тремя канальными матрицами.

Самостоятельно найти книжку Дэна Маргулиса по цветокоррекции (есть перевод), или её же по частям в журнале "Компуарт" (4-5 лет назад), или её же в интернете по наиболее встречающемуся имени файла – margulis.pdf (имя файла может быть немного другим – например, в русской транслитерации).