хм, а стоит ли?
h
heavy
01:18, 21.09.2006
Дорос до приобретения зеркалки. Естессно встал перед выбором. Хочется взять любительскую. Но вопрос не какую модель взять и тп, а стоит ли вообще брать а-ля Canon 350D, Nikon D50 и т.п.? На сколько хватит возможностей любительских камер при условии увлеченности к фотоделу? На полгода, год, два?
Естессно планируется оптика и аксессуары... Или стоит сразу брать что-то гораздо лучше по возможностям, не тратя денег впустую?
S
Shiri
06:50, 21.09.2006
вопрос из разряда, что купить - Нексию, или не тратя денег впустю всеж сразу БМВ...:-)
ИМХО покупайте самое желанное...максимум из того что позволяет бюджет и будет вам счатье.
ИМХО покупайте самое желанное...максимум из того что позволяет бюджет и будет вам счатье.
w
wtgm
10:20, 21.09.2006
предлагаю особо не париться с выбором зеркалки - взять самую дешовую, а основное внимание (средства) уделить приобретению объективов и освещения.
ps: когда придет время - купишь дорогую зеркалку, а первую (если выживет) оставишь в качестве второго фотега.
ps: когда придет время - купишь дорогую зеркалку, а первую (если выживет) оставишь в качестве второго фотега.
V
VVP™
10:21, 21.09.2006
бюджет какой?
h
heavy
11:30, 21.09.2006
на камеру планируется до 700-1000$ оптика отдельно. Либо взять камеру подороже, но на первое время с китовой, читай - посредственной, оптикой.
Пока думается взять камеру попроще, но оптику получше.
Пока думается взять камеру попроще, но оптику получше.
w
wtgm
11:34, 21.09.2006
Пока думается взять камеру попроще, но оптику получше
считаю очень правильным! пожелание: бери оптику, которая подойдет к топовым моделям (не ef-s).
h
heavy
11:40, 21.09.2006
аха, буду иметь ввиду.
О
Онаним
11:47, 21.09.2006
У старых пентаксов которые нынешние самсунги нестабильный тормозной автофокус в остальном все бюджетные зеркалки позволяют практически всё, что и их старшие братья с некоторыми скоростными ограничениями, так что вопрос "на сколько хватит" бессмысленый. Лучше подумать сначала над выбором системы, а
потом прикинуть бюджет и вписать туда более менее адекватный "штатный" зум и светосильный фикс (очень пригодится). Ну а тушку на чо останется. Я так думаю. :-)
О
Онаним
12:41, 21.09.2006
Какой, например?
Из бюджетных или...?
D
DragoNOIR
12:54, 21.09.2006
Ежели речь идет про сапоп и нужен широкий угол, то из не EF-S остается 17-40.
Если широкий угол не нужен и планируется переход на FF, то 28-135 IS USM будет достаточным.
Если широкий угол не нужен и планируется переход на FF, то 28-135 IS USM будет достаточным.
S
Shiri
12:58, 21.09.2006
Какой, например?
О
Онаним
16:37, 21.09.2006
Да, из бюджетных.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_187...
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1740...
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770...
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_175...
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/olympus_14...
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/olympus_14...
D
DragoNOIR
16:53, 21.09.2006
16-35
До-до-до. И как это я забыл...
Д
Денис aka Krishna
23:14, 21.09.2006
А если пентакс - то 18-55 очень даже неплох за свою цену. 16-45 лучше, но дороже. В два раза.
А уж про совместимую оптику с надцатого года и до наших дней я и не говорю :-) По цене от $30 за объектив... Ручнофокусную, ессно.
А уж про совместимую оптику с надцатого года и до наших дней я и не говорю :-) По цене от $30 за объектив... Ручнофокусную, ессно.
О
Онаним
09:17, 22.09.2006
А если Сапоп?
А если внимательно посмотреть?
А если пентакс - то 18-55 очень даже неплох за свою цену. 16-45 лучше, но дороже. В два раза.
А уж про совместимую оптику с надцатого года и до наших дней я и не говорю По цене от $30 за объектив... Ручнофокусную, ессно.
А уж про совместимую оптику с надцатого года и до наших дней я и не говорю По цене от $30 за объектив... Ручнофокусную, ессно.
Согласен если в маскву регулярно ездить то можно. В городе ни фотегов, ни объективов, ни аксессуаров ни сервиса...
Кстати 16-45 таки выгодно отличается от кэноновского 17-40 почти всем особенно ценой. Как собссно и K10D от 30D Потому несмотря ни на что всё-таки хочется.
a
a:v:s
11:42, 22.09.2006
В городе ни фотегов, ни объективов, ни аксессуаров ни сервиса...
сервис только в Питере (это главный минус), зато фирменный.Объективы и специфические асексуары — через и-нет (питер, москва, штаты).
(даже по самой попсовой системе в е-бурге всё равно живьём полного выбора по интересной цене нет и не будет, ибо…)
так что у птичек всё точно также.
А по существу — всё правильно.
Тушка — мимолётное явление.
Бюджетная оптика — полу-одноразовая.
Хорошая оптика — более надолго.
Старая железно-стеклянная похоже почти вечна.
Много раз уже обсуждалось.
1. Изучаем потребности и бюджет
2. Выбираем систему; по возможности — пробуем
3. Тушка попроще, оптика получче
О
Онаним
12:15, 22.09.2006
Нуууу... Вобщем с пентаксом можно будет заказать K10D + 16-40 и получить очень хороший базовый комплект за 40 тыр. а потом уж эксперементировать цепляя старую оптику и всё такое прочее чем и подкупает. Попроще это K100/110D - как-то уже не хочется, а самсуни тем более у них ещё и фокус офигительно
тормозной. Только вот это всё для фотолюбителей и вобще человек хоть должен понимать что и зачем иначе таки лучше взять кэнон с любым вышепредложеным подходящим зумом какой больше понравится + 50/1.8 на всякий случай и щёлкать в своё удовольствие. :-)
h
heavy
13:07, 22.09.2006
Всем пасиб за советы!
19:36, 30.09.2006
Объективы и специфические асексуары — через и-нет (питер, москва, штаты)
Штаты? Как?
20:04, 30.09.2006
Там ведь все по предоплате, насколько я понимаю. Как же не попасть на лохотрон например на ебае?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.