хм, а стоит ли?

heavy
01:18, 21.09.2006
Дорос до приобретения зеркалки. Естессно встал перед выбором. Хочется взять любительскую. Но вопрос не какую модель взять и тп, а стоит ли вообще брать а-ля Canon 350D, Nikon D50 и т.п.? На сколько хватит возможностей любительских камер при условии увлеченности к фотоделу? На полгода, год, два? Естессно планируется оптика и аксессуары... Или стоит сразу брать что-то гораздо лучше по возможностям, не тратя денег впустую?
0
Shiri
06:50, 21.09.2006
вопрос из разряда, что купить - Нексию, или не тратя денег впустю всеж сразу БМВ...:-)

ИМХО покупайте самое желанное...максимум из того что позволяет бюджет и будет вам счатье.
0
wtgm
10:20, 21.09.2006
предлагаю особо не париться с выбором зеркалки - взять самую дешовую, а основное внимание (средства) уделить приобретению объективов и освещения.
ps: когда придет время - купишь дорогую зеркалку, а первую (если выживет) оставишь в качестве второго фотега.
0
VVP™
10:21, 21.09.2006
бюджет какой?
0
heavy
11:30, 21.09.2006
на камеру планируется до 700-1000$ оптика отдельно. Либо взять камеру подороже, но на первое время с китовой, читай - посредственной, оптикой.
Пока думается взять камеру попроще, но оптику получше.
0
wtgm
11:34, 21.09.2006
От пользователя heavy
Пока думается взять камеру попроще, но оптику получше

считаю очень правильным! пожелание: бери оптику, которая подойдет к топовым моделям (не ef-s).
0
heavy
11:40, 21.09.2006
От пользователя wtgm

аха, буду иметь ввиду.
0
Онаним
11:47, 21.09.2006
У старых пентаксов которые нынешние самсунги нестабильный тормозной автофокус в остальном все бюджетные зеркалки позволяют практически всё, что и их старшие братья с некоторыми скоростными ограничениями, так что вопрос "на сколько хватит" бессмысленый. Лучше подумать сначала над выбором системы, а потом прикинуть бюджет и вписать туда более менее адекватный "штатный" зум и светосильный фикс (очень пригодится). Ну а тушку на чо останется. Я так думаю. :-)
0
12:36, 21.09.2006
От пользователя Онаним
более менее адекватный "штатный" зум

Какой, например?
0
Онаним
12:41, 21.09.2006
От пользователя mortiis
Какой, например?


Из бюджетных или...?
0
DragoNOIR
12:54, 21.09.2006
Ежели речь идет про сапоп и нужен широкий угол, то из не EF-S остается 17-40.
Если широкий угол не нужен и планируется переход на FF, то 28-135 IS USM будет достаточным.
0
12:57, 21.09.2006
От пользователя DragoNOIR
то из не EF-S остается 17-40

16-35
0
Shiri
12:58, 21.09.2006
От пользователя mortiis
Какой, например?



:popcorn:
0
15:29, 21.09.2006
От пользователя Онаним
Из бюджетных или...?

Да, из бюджетных.
0
DragoNOIR
16:53, 21.09.2006
От пользователя YoDa(Co)
16-35

До-до-до. И как это я забыл...
0
17:11, 21.09.2006
От пользователя Онаним

А если Сапоп?
0
Денис aka Krishna
23:14, 21.09.2006
А если пентакс - то 18-55 очень даже неплох за свою цену. 16-45 лучше, но дороже. В два раза.

А уж про совместимую оптику с надцатого года и до наших дней я и не говорю :-) По цене от $30 за объектив... Ручнофокусную, ессно.
0
Онаним
09:17, 22.09.2006
От пользователя mortiis
А если Сапоп?


А если внимательно посмотреть?

От пользователя Денис aka Krishna
А если пентакс - то 18-55 очень даже неплох за свою цену. 16-45 лучше, но дороже. В два раза.

А уж про совместимую оптику с надцатого года и до наших дней я и не говорю По цене от $30 за объектив... Ручнофокусную, ессно.


Согласен если в маскву регулярно ездить то можно. В городе ни фотегов, ни объективов, ни аксессуаров ни сервиса...

Кстати 16-45 таки выгодно отличается от кэноновского 17-40 почти всем особенно ценой. Как собссно и K10D от 30D Потому несмотря ни на что всё-таки хочется.
0
a:v:s
11:42, 22.09.2006
От пользователя Онаним
В городе ни фотегов, ни объективов, ни аксессуаров ни сервиса...
сервис только в Питере (это главный минус), зато фирменный.

Объективы и специфические асексуары — через и-нет (питер, москва, штаты).
(даже по самой попсовой системе в е-бурге всё равно живьём полного выбора по интересной цене нет и не будет, ибо…)

так что у птичек всё точно также.

А по существу — всё правильно.
Тушка — мимолётное явление.
Бюджетная оптика — полу-одноразовая.
Хорошая оптика — более надолго.
Старая железно-стеклянная похоже почти вечна.

Много раз уже обсуждалось.
1. Изучаем потребности и бюджет
2. Выбираем систему; по возможности — пробуем
3. Тушка попроще, оптика получче
0
Онаним
12:15, 22.09.2006
Нуууу... Вобщем с пентаксом можно будет заказать K10D + 16-40 и получить очень хороший базовый комплект за 40 тыр. а потом уж эксперементировать цепляя старую оптику и всё такое прочее чем и подкупает. Попроще это K100/110D - как-то уже не хочется, а самсуни тем более у них ещё и фокус офигительно тормозной. Только вот это всё для фотолюбителей и вобще человек хоть должен понимать что и зачем иначе таки лучше взять кэнон с любым вышепредложеным подходящим зумом какой больше понравится + 50/1.8 на всякий случай и щёлкать в своё удовольствие. :-)
0
heavy
13:07, 22.09.2006
Всем пасиб за советы!
0
19:36, 30.09.2006
От пользователя a.v.s.
Объективы и специфические асексуары — через и-нет (питер, москва, штаты)

Штаты? Как?
0
19:41, 30.09.2006
От пользователя mortiis
Штаты? Как?

adorama.com
bphotovideo.com
ebay там..
0
20:04, 30.09.2006
Там ведь все по предоплате, насколько я понимаю. Как же не попасть на лохотрон например на ебае?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.