фотостудии/салоны

Вы об этом списке? http://www.u-mama.ru/read/article.php?id=1421

09

поиск мгновенно выдал такие студии. позвонить или сьездить туда и спросить у людей
http://www.uralfirm.ru/catalog/rating/index_html/2...



1000 руб за 1 снимок ребенка - нерентабельно? интересно. придется при случае поподробней узнать про фоторынок. в любом случае, если делать хотя бы 6 таких снимков в день - это 120 тысяч в месяц...


почему плохо? я этого не говорил. для многих счастье не в тушках и стеклах, а, э-э-э... в созерцании и мироощущении. здесь, вообще, все фотографы любители очень стеснительные и скромные люди и слова плохого не скажут, легко идут навстречу любым фотоидеям и очень довольны тушками и стеклом обыкновенного качества. ценят черно белую фотографию. причем, советскую тоже и пожалуй даже выше чем другую. например, мои ч/б снимки из СССР им нравятся очень (по их словам).
а кто такой Задорнов? юморист?

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2006 02:26]

Типа Петросяна)

Это не может не льстить, но знают ли они, что в большинстве своём в России мнение совршенно обратное (о технике уж точно) что Зенит и за фотик то уж не считают, да и стёкла в понимании Россиян это убожество в сравнении с теми же фирмовыми кенонами и т.д. ? ЧБ фото было есть и будет в умелых руках оч. выразительным инструментом.



Да, весьма известный своим высказыванием об американцах :-)

типа такого

Кому? И почему тебе именно это льстит. Ты создавал шедевры чб фотографии СССр, или просто радуешься за других? :-)

мы прёмся с их сегодняшней техники,
а они с нашей давнишней. мелочь, а приятно, самому нравится иногда поснимать зенитом, а если захочется совсем ретро - то смена 8м, меня прёт с его "экспонометрической" подсказки на объективе.

Им нравится наша ЧБ фотография. Ты путаешь анонизм и фотографию ;-)
Не было ведь фразы, что им нравится наша ЧБ фотография, снятая зенитом и сменой 8м :-)

Ага, еще тетрадки рулят с таблицей пифагора :-d

ну, это, допустим, зависит от слоя общества. малолетки, не так давно схватившие фотоаппарат, может быть так и считают. но это по малолетству. когда я впервые увидел западную цветную фотографию, я тоже чувствовал себя неловко, осваивал работу с цветами. все было новое, интересно и так красочно. а потом успокоился. советская фотошкола была без особого шика, но очень психологична. жаль, что за обнаженку в тюрьмы сажали и уничтожали целые архивы. я думаю, что многие почтенные мамаши с удовольствием посмотрели бы себя в молодости. впрочем, на фотосайте есть еще люди которые работают в старом стиле.
на самом деле, все стили хороши, что то просто лучше получается или, к сожалению, просто нет возможности снимать то что хочешь...
я знаю женщину-фотографа, она лет в 40 бросила карьеру адвоката (успешную) и пошла в фотографы. через 3-4 года стала довольно успешной фотографиней. сейчас организует фототуры по разным странам, печатается. впрочем, в 40 лет, многие к фотографии приходят как к профессии. особенно в странах где фотографический рынок развит.

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2006 00:11]

у тебя что, настроение фиговое?

это он так патриотизм воспитывает?
никогда не слышал американских юмористов высказывающихся о русских. и неюмористов, высказывающихся отрицательно о русских. разве, что какие нибудь бывших русскоязычных соотечественников с брайтоновской помойки.

Михаил Задорнов делает это в особой форме, смеётся над собой - что-то из разряда - Американцу никогда мозгом не понять что выключатель находящийся в одёжном шкафу - это совершенно нормально и искать его надо в первую очередь именно там ;-) так как понять это можно только душой русского человека.

Kisssa - странный человек, скорее всего блондинка.
Вместо того, чтобы позвонить в справочную, залезла на сай е1, нагадила и довольная собой успокоилась.

Лично мне не нравятся детские фотографии Нестеровой, но это не повод для оскорбительный высказываний.
Да и посмотрев на манеру общения, думаю, мало кто захочет с ней иметь дело. Кричала о детях, а самой, жаль потратить на детей 3 т.р. (и это человек, который кричал, что кто-то ничего не приносит в семью, а все спускает)

да. и что самое важное - нам на это совершенно пох.
вот я к чему пришел )))
зато уважаем Войнова, ЕКБ, Саню099, Алену (хотя ее стиль и не понипмаю)) а как светопись - я так дома снимать умею ))


трое.. :-)

лично МЫ премся с японской техники.. а не со штатовской ))

тока одно не понял - чем кардинально работа с детьми ЛЕГЧЕ И ДЕШЕВЛЕ чем с взрослыми? :-)

эээээ...... паааапрашу не обобщать. я хоть и блондинка, но пытаюсь держать фотоаппарат в руках, и если мне предложат снять постороннего мне ребенка за очень маленькие копейки, то я тоже сильно посмеюсь.

ключ в этом. вы в категории нормальных ))

Я не о прическе говорю, а о том, что под ней... про конкретного человека.
Извините меня, если вас обидел.

…и опять всё свелось к обычному трёпу на тему «что было б, если б Лошагин в америке снимал дома блондинок на зенит».*

Американский и российский фоторынок есть вещи совершенно разные.
У них конечно тоже есть богатые фаллотрясы, но у них там знаете ли кредиты, такая страховка, сякая страховка, налоги, детей в колледж опять же. Так что особо не разгонишься — хорошо если баков 50 на пиво и сникерсы в месяц остаётся.

Зато фотоуслуги налажены примерно как у нас на югах в лучшие времена, только без халтуры и жлобства, всё достаточно прямо пропорционально, если отбросить модных фотографов.
Ну и традиции опять же — прпофессиональные фотографии иметь положено.
Цыфра конечно наступает, но к заурядному обладателю модной камеры очередь на домашнюю съёмку не собирается, ибо принято ходить к специально обученному профессионалу.

Шедевры советской поры снимались и на 35мм — фэды, зоркие, зениты, киевы. Были и оригинальные лейки и контаксы. Профсъёмка шла обычно минимум на СФ по очень тупой причине — качества плёнки на 35мм не хватало.
Ну а в студиях ещё лет шесть-семь назад стояли форматные камеры — пока дешовые расходники не кончились вместе с клиентурой кроме "мне на паспорт".

Сегодняшняя ситуация вообще не предполагает недорогой качественной съёмки — менталитет не тот. Ни фотографы ни заказчики не готовы к этому — первые не снимают, а вторые не покупают.
Те, кто возможно попадают в эту нишу — не имеют либо желания либо возможности.
Кстати, всё один к одному с кафешками и пивнушками — ни дороговизна ни дешевизна не гарантирует удовлетворения ввиду дисбаланса спроса и предложения из-за тотального прессинга на любой бизнес.

Про C и N уверенно впаривающие любителям недешовые отходы с репортёрского стола… молодцы, тут нечего сказать.
Хотя с мозгами-руками и из неё можно что-то выжать.


*кстати, он вроде с чего-то подобного и начинал…

кстати, тема Тёмы Лебедева не раскрыта.

это верно. семейный бюджет очень легко расписывается. скажем, доход 10 тысяч/месяц на семью с двумя детьми школьниками. 3.5 на налоги, 1.5 банку за дом, 1 на пенсию, 1 на страховки, 1 еда и ком. услуги. на оставшиеся 2 приходятся ремонты, поездки, путешествия т.е. жизнь, собственно. да еще надо на универ детям копить, за каждого студента от 1 до 3 тысяч/месяц там платят несколько лет. поэтому, тратить больше тысячи баксов на фототехнику с таким доходом по американским меркам неразумно (и тем более покупать, скажем, фотошоп). вот эту ценовую нишу и заполнил 350 кэнон и в фотографию пришло много новых людей из этой низшей категории доходов (<10К/месяц). следующая категория с доходом 15К/месяц на семью, здесь уже появляется возможность у любителя купить скажем 20ку. и т.д. как только дети закончивают учебу или за дом все выплачено, то уже и доходом до 10К/месяц американцы могут позволить аппараты дороже тысячи. скажем на фотосайте много народу из калифорнии отирается. как правило, это люди со взрослыми детьми и устоявшейся работой в программировании. это и есть те 150К/год, которые обеспечивают покупку той техники, которую они там показывают. в америке все просто высчитывается.

Женя, все нормально было, я хотел пообщаться, а ты ушел в защиту :-)

Может при личной встрече :-), за бутылочкой чего-нибудь,
давно что-то не видел тебя, с поездкой в Казахстан и т.д. :-(

ну аче, легко, время бы еще найти))) Работа прет, а свободное время фоткаю постоянно, фотозависимый я))