Съёмка с длинными и "сверхдлинными" выдержками

mr. T
16:46, 09.09.2006
Вот, собираюсь поснимать со штатива, Зенитом 122к, со спусковым тросиком...хотелось бы узнать ч/б плёку с каким числом ИСО использовать в следующих случаях:
-искуственное или естественное дневное освещение при f8-16, 1/5-1.5 сек....думаете Ilford PAN 100 сгодится?
-ночь, небо усыпанное звёздами....какую экспопару и ИСО выбрать, чтобы звёзды были прилично, всмысле сильно, смазанными? Чтобы при выдержке в, например, 30 сек. не получить пересвет?

Впринципе, первый вариант для меня важнее...хотелось бы снять что-то подобное работам A Mc или krzysiek ciborowski с их "исчезающими людьми"...думаю, здешние фотосайтовцы знают этих авторов....макс выдержка на моём Зените - 1/30, но для получения эффекта "исчезания" она не годится...проверял. Так что пришлось обратиться к режиму В....

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2006 16:46]
0
21:47, 09.09.2006
:-) ндя... стукнись в аську, попробую рассказать как и что получится, а что точно не получится
0
09:38, 14.09.2006
чёт нет обращения. видимо расхотел :-)
0
-=mozg=-
09:54, 14.09.2006
Нельзя такую ценную информацию в аську! Инфу-народу! :-d
0
R_F
11:58, 14.09.2006
От пользователя Dudarеv
сверхдлинные выдержки не возможны в городе.

почему?
0
12:17, 14.09.2006
От пользователя R_F
почему?

В городе идет сильная засветка неба от освещения мегаполиса. Надо бы выбираться за город.
0
-=mozg=-
12:22, 14.09.2006
От пользователя Alexandr099
В городе идет сильная засветка неба от освещения мегаполиса.

А если снимать сам мегаполис на 22 дырке с чорным нейтральным фильтром? ;-)

А звёзд в городе нет, это без всякого фотоаппарата видно...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.