Вопрос - На каких диафрагмах, наиболее резок Кит от Кэнона

Сабж.
Помнится об этом писал Александр - но темы этой не нашел...
0
Plombir
На фокусных 18-30, при диафрагме 8-11.
0
ага, я тестил эту линзу вдоль и поперек. Лучшие результаты дала съемка на фокусном 24мм и диафрагме 9. По получаемой картинке очень рядом с фиксом 24мм (2.8 который)

снимай на 9.0 и будет хорошо. фокусные более 40мм лучше не использовать вообще
0
Калач*
Спасибо за информацию!
0
Plombir
Alexandr099, добрый утро! :-)
От пользователя Alexandr099
По получаемой картинке очень рядом с фиксом 24мм (2.8 который)


24-ым не снимал. У меня есть 28mm 2.8 он мне кажется значительно более резким, чем 18-55кит.

Дело возможно в неточном автофокусе из-за темной дырки кита, как-то специально я его не тестировал.
А вот дватцаточку тестил и она мне не понравилась - ХА очень заметны, да и резкость хуже.

А что из широких (шире 24мм) на Кенон вам нравится по резкости?

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2006 10:53]
0
От пользователя Plombir
24-ым не снимал. У меня есть 28mm 2.8 он мне кажется значительно более резким, чем 18-55кит.

24мм фикса тоже резкая линза, но кит на 24 мм, диафрагме 9 и исо 100 при съемке со штатива и НЕ против солнца показал хорошую картинку, приближенную к качеству фикса, но, естественно, не дотягивающий до нее по ХА, мылу и контрастности. Я говорю о том, что кит тоже может нормально снимать, но нужно выдержать вышеприведенные параметры.
От пользователя Plombir
А что из широких (шире 24мм) на Кенон вам нравится по резкости?

Тестил 20-ку 2.8, ага, ужас вообще. Шире ничего не юзал из фиксов. Из зумов видел и юзал 12-24 Сигма, но она мне НЕ нравится из-за мыльности, хотя угол шикарен.

Короче, короткий угол - сложная тема. Я пока лучше 24мм 2.8 ничего не видел. Но это надо полнокадровую камеру.
0
Plombir
Alexandr099 :-)
Спасибо за инфу!
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.