Что лучше: 350d с китом или R1
R
R_F
С одной стороны у 350d - зеркалка 8 МПх , с другой стороны R1 - 10 МПх с очень приличным встроенным объктивом - меньше шум затвора, к тому же функция визирования и дисплей поворотный с верху
d
_dob_
если не собираетесь потом покупать другие объективы, то однозначно лучше R1
M
ManSoft
меньше шум затвора
выдержка из отзывов на club.foto.ru:
Затвор, если у Canona EOS 350D - вжик, вжик,
У Minolti dynax 5 - мягкий хлоп, хлоп,
то у Сони - хлобысь, хлобысь :-) Видимо инжинеры не додумались под зеркало подложить резиночку...
Видимо инжинеры не додумались под зеркало подложить резиночку...
Немного не понял, где у Сони зеркало?
i
indyana
Сони - хлобысь, хлобысь
Можно в мануале задать функцию без звука и так тихо что ни понятно снял или не снял.
M
ManSoft
Немного не понял, где у Сони зеркало?
аааа, с альфой попутал
сорри !!!
S
Snowmean
350D однозначно лучше... не существуют в природе пока что незеркалки способные по качеству картинки хотя бы догнать зеркальную технику.... шум меньше, плюс возможность поменять объектив...
F
Frezerovchik
то у Сони - хлобысь, хлобысь
Сегодня тестил "Альфу" +1000 :-d
P
Patrik Yank
Сегодня тестил "Альфу
Клёва) Давай отзыв! Я в будущем хочу взять)
i
indyana
тестил "Альфу"
а где тестили если не подскажите.
350D однозначно лучше... не существуют в природе пока что незеркалки способные по качеству картинки хотя бы догнать зеркальную технику....
В видоискателе - не спорю!
Кстати, насколько я знаю, есть счастливые обладатели обоих аппаратов... может сделать тестовый заезд?
И выложить тестоые снимки, чтобы не было таких безпредметных разговоров.
Могу даже соньку 828 с чем, нить посравнивать и Кодак P850.
R
R_F
И выложить тестоые снимки, чтобы не было таких безпредметных разговоров.
Это кстати отличная идея, неплохо бы реализовать :-)
А потом выложить результаты
О
Онаним
У R1 есть один маленький недостаток из-за которого она подходит только для съёмки неподвижных предметов в хорошую погоду.
350D думается уже снят с производства.
Я лично жду альфа делюкс кит с цейссом. Потом буду думать.
А ещё пентакс обещает выкатить что-то страшное. :-)
350D думается уже снят с производства.
Я лично жду альфа делюкс кит с цейссом. Потом буду думать.
А ещё пентакс обещает выкатить что-то страшное. :-)
M
MVA
Итак !
имею в наличии обе названные камеры и ту и другую пользую ежедневно..
R-1 прекрасный портретный объектив !
медленность автофокуса - миф !!!!!!!!
конечно, пользователи даже бюджетных зеркалок отметят некоторую туповатость.... но! только в стандартных автоматических программах...
к тому же решается 32 пыхой имеющей подсветку АФ
незнаю. почему отказались от лазера (как в 828) и вставили ИК ?
Сколько будет стоить кененовский или никоновский объектив 24-120 F2.8-4.8 (Eq.35mm) ? с прекрасным боке и рисунком и без ХА + бленда )?
добавте сюда прекрасные цвета, хорошее разрешение, рабочую ICO 800 !!! Великолепная эргономика и интуитивно понятное управление, корректная электронника.
Минус - RAW - 20Mb !!!
пишется 1,5 секунды на скоростную CF или MS Pro/
Разумеется, еслиб пришлось выбирать одно из двух - разумеется 350D ! с возможностью смены стёкол и серией в RAW !
R-1 - великолепна для неспешной работы, абсолютно непригодна для репортажной съёмки.
350D - неплохая бюджетная зеркалка !
а вообще, камера - это объектив, а то что сзади - запчасть.....
если запчасть не откручивается - то это плохой объектив..))))))
НО ! Вряд ли вам захочется поменять объектив на R-1 !!!!! И !!!!! Огромный плюс, из-за которого мной и приобретена данная камера - это то, что можно снимать то, куда пролезли руки с камерой, а не голова с половиной туловища !!!!! снимки обязательно выложу..
хотя, можно всё увидеть здесь http://www.thg.ru/photo/sony_r1/index.html
но не всё справедливо, что пишут...
имею в наличии обе названные камеры и ту и другую пользую ежедневно..
R-1 прекрасный портретный объектив !
медленность автофокуса - миф !!!!!!!!
конечно, пользователи даже бюджетных зеркалок отметят некоторую туповатость.... но! только в стандартных автоматических программах...
к тому же решается 32 пыхой имеющей подсветку АФ
незнаю. почему отказались от лазера (как в 828) и вставили ИК ?
Сколько будет стоить кененовский или никоновский объектив 24-120 F2.8-4.8 (Eq.35mm) ? с прекрасным боке и рисунком и без ХА + бленда )?
добавте сюда прекрасные цвета, хорошее разрешение, рабочую ICO 800 !!! Великолепная эргономика и интуитивно понятное управление, корректная электронника.
Минус - RAW - 20Mb !!!
пишется 1,5 секунды на скоростную CF или MS Pro/
Разумеется, еслиб пришлось выбирать одно из двух - разумеется 350D ! с возможностью смены стёкол и серией в RAW !
R-1 - великолепна для неспешной работы, абсолютно непригодна для репортажной съёмки.
350D - неплохая бюджетная зеркалка !
а вообще, камера - это объектив, а то что сзади - запчасть.....
если запчасть не откручивается - то это плохой объектив..))))))
НО ! Вряд ли вам захочется поменять объектив на R-1 !!!!! И !!!!! Огромный плюс, из-за которого мной и приобретена данная камера - это то, что можно снимать то, куда пролезли руки с камерой, а не голова с половиной туловища !!!!! снимки обязательно выложу..
хотя, можно всё увидеть здесь http://www.thg.ru/photo/sony_r1/index.html
но не всё справедливо, что пишут...
О
Онаним
Н-да. Похоже я доживу даже до того, что прочитаю "прекрасный портретный суперзум". И пойду повешусь рядом с Головиным. О скорости автофокуса на рыдване я промолчу. Она очень вариабельна. Хуже другое - в сложных условиях автофокус не работает вобще.
О
Онаним
Моя рыдалЬ!!!
Будете третьим вешаться?
m
-=mozg=-
Будете третьим вешаться?
Только на более-менее массовой фототусе :-)
Если сможете сделать это так, чтобы на R1 не получилось ни одной чёткой фотки - это будет хороший ответ. ;-)
Можете рыдать, можете вешаться... параметры камер от этого ни сколько не изменятся.
У любой палки два конца, мне кажется об этом не надо забывать.
У любой палки два конца, мне кажется об этом не надо забывать.
О
Онаним
Если сможете сделать это так, чтобы на R1 не получилось ни одной чёткой фотки - это будет хороший ответ.
Статичные кадры на рыдване получаются неплохо. Ручной фокус там вполне рабочий. В качестве теста лучше предложу поснимать на закате как мой ребёнок бегает за мячиком. :-)
У любой палки два конца, мне кажется об этом не надо забывать.
Два конца тут ровно в том, что из любой зеркалки модели этого года можно сделать вполне приличную универсальную фотосистему. А из рыдвана увы нет. Ни за какие бабки.
Два конца тут ровно в том, что из любой зеркалки модели этого года можно сделать вполне приличную универсальную фотосистему. А из рыдвана увы нет. Ни за какие бабки.
Я твержу, что у любой палки два конца, а вы все твердите про один, полностью игнорируюя другой, как-будто ваши палки, в вашей стране имеют один конец!
R
Romkins
пойду повешусь рядом с Головиным
Андрей, меня не забудь ))
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.