Насчёт Panasonic FX01 +

... подскажите где обзор найти с фотками, а то что-то ни местный фак, ни яндекс не рулят. Да и вообще интересно мнение про надёжность/качество/удобство, основные требования:
1 Скорость (не более 2сек между снимками со вспышкой и временем фокусировки)
2 Чёткость (чтоб при 10х15 печати, лицо в полкадра, отдельные волосы были чётко)
3 Удобство пользования (держания в руках, переключения режимов и т.д.)

А то сёдня пробежал по магазинам, глаз тока за панас и кэнон иксус60 зацепился, но кэнону чёто не доверяю.
0
От пользователя ddd [гость]
2 Чёткость (чтоб при 10х15 печати, лицо в полкадра, отдельные волосы были чётко)
3 Удобство пользования (держания в руках, переключения режимов и т.д.)

ИМХО, практически все современные цифромыльницы уже так умеют :-)
По поводы вспышки, не знаю, не знаю...

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2006 17:00]
0
ddd [гoсть]
От пользователя Андрей Алексеевич
16:59

1. Увы нет.
2. Минольта ж400, пользуюсь 3 года, укладывалась, щас стала подтормаживать фокусировку и начала раздражать, посему ушла знакомым в подарок.

Кэнон, кстати, знакомые полгода назад купили, модель не знаю, но маленький, по чёткости ему до минольты как до луны, может экземпляр кривой конечно.

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2006 17:31]
0
От пользователя ddd [гость]

скорее всего кривой - скока на кэнон нефоткал - всегда супер
0
ddd [гoсть]
Увы, нашёл данные по панасу, 3.7сек между снимками со вспышкой, этак я его об асфальт оприходую, видимо соньки придёца смотреть, там есть модели в районе 1.6-1.9сек, но не нравяца мне соньки, нету в жизни щастья :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.