???Что лучше: Canon Pro1 или Canon 350D???
D
DN_ipsum
А мы однажды забыли и то, и то. Пришлось есть вилками и- сорваных с кустика палочек-рогулек и пить чай из съёжившихся от нагрева майонезных банок. Незабываемые воспоминания.
намекаешь на фото в сотовом?
m
-=mozg=-
намекаешь на фото в сотовом?
Фи, сотовый в в поход... консервные банки наше всё! :-d
E
Elowen Deeowen
консервные банки наше всё!
консервными банками жанр не снять... только сцену - все спят.
Z
Zdomski
Лучше 1Ds Mark II и 24-105 L f/2.8
только уж больно дорого...
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2006 01:20]
только уж больно дорого...
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2006 01:20]
От пользователя: Elowen Deeowen
несогласен. самый крутой аппарат у кэнона Г6
Харошую весчь Г не назовут!
Муахаха. Г6 хороший.
А в чем сыр-бор?
Надо брать 350Д, если его альтернативой автор топика считает Про1.
О
Онаним
А в чем сыр-бор?
Надо брать 350Д, если его альтернативой автор топика считает Про1.
Хорошей альтернативой просумеркам является E-500 DoubleKit и даже по цене такой же практически.
J
-*Jeka*-
А все равно Canon S3 IS взял. Но раздули Вы тему аж на 2 страницы!.. Спасибо.
P
Patrik Yank
) Гыыыыыыыыыыы)))) :-) Мы можем)
О
Онаним
Ну аффтар думается всплывёт ещё когда пройдёт эйфория и будет докапывацца к людям на тему "а как без вспышки в помещениях снимать" или "а как такие патреты красивые делать". :-)
J
-*Jeka*-
Ну аффтар думается всплывёт ещё когда пройдёт эйфория и будет докапывацца к людям на тему "а как без вспышки в помещениях снимать" или "а как такие патреты красивые делать".
А то как же!
Я надеюсь, к Вам можно обращаться с подобными вопросами?
E
Elowen Deeowen
только уж больно дорого...
такого объектива нет :-)
не только дорого, но и тяжело.
О
Онаним
Я надеюсь, к Вам можно обращаться с подобными вопросами?
Я могу даже сразу сказать ответ - с S3 IS об этом можно забыть - он хорошая камера для снимания сисек на пляжу, а в остальном обыкновенная посредственная цифромыльница.
A
Aleksei__
А все равно Canon S3 IS взял.
После этого не понятно- за каким хр...ом надо было 350D c Pro1 сравнивать????
D
DN_ipsum
Хорошей альтернативой просумеркам является E-500 DoubleKit и даже по цене такой же практически
Отнюдь.
Е-500 , дубль кит по объему займет в 3-4 раза больше места.
Поэтому он не является заменой цифрокомпакту.
В случае с jekaprotasov компактность важный критерий.
И по этому параметру Pro1 - лучше!
Что я и говорил в самом верху темы.
Автор же выбрал еще более компактную модель.
Поздравим его.
О
Онаним
Е-500 , дубль кит по объему займет в 3-4 раза больше места.
Поэтому он не является заменой цифрокомпакту.
В случае с jekaprotasov компактность важный критерий.
И по этому параметру Pro1 - лучше!
Что я и говорил в самом верху темы.
Автор же выбрал еще более компактную модель.
Поздравим его.
У них кампактность одинаковая - что тот, что другой в карман не сунешь. S3 IS чуть получше - в наружный карман куртки уже влезает. :-)
Z
Zdomski
не только дорого, но и тяжело.
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1481
я чуть ошибся в диафрагме, но..
Ни что, что дорого, и тяжело?
Зато на фототусе как Достал, как Щелкнул!
J
-*Jeka*-
Было 3 варианта: 1. новый s3 is;
2. подержаный pro1;
3. подержаный 350d.
Все в пределах 15000 руб.
Выбрал первый, потому что: а) он новый;
б) он с русским меню (подруга аглицкий не понимает);
в) все правильно: компактность (лечу в пятницу на море с подругой);
г) у меня уже была SD-карточка на 1Гб от КПК.
Вот.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.