Зум-телевик для Nikon D70

а может в е-фото загнули

Я тут написал пареньку из Перми, так он готов завтра-послезавтра приехать сюда продать этот объектив (Nikkor 70-300).

Вопросы:
1. На что смотреть у подержанного объектива,

2. Как проверить качество? Может к фотику на проверку взять ноутбук и рассмотреть полученные фотки?

3. Какие могут быть вообще проблемы с объективом, как на глаз оценить качество просветления оптики (передней, задней линзы), если объектив роняли, ремонтировали, какие могуть быть следы?

4. По-моему цена за этот объектив в 3000р. завышена, если учесть, сколько стоит новый. Какая реальная цена б/у год?

В общем, сориентируйте пожалуйста, не хотелось бы попасть на какой-нибудь развод. Сам - ламер! :-)

Только по следам на покрытии.... и потому, какая картинка будет..... смотри на возрастающих фокусах.... от самого короткого....

Чтобы мягко ходил и без скрежета, чтоб не было явных повреждений, в остальном погоняй его при различных условиях и при разных диафрагмах.....

А что за следы? Если передняя линза чистая, то можно не переживать?

Если покрытие с разводами, можешь салфетками для оптики - предложить протереть...
Если все протирается, то человек просто не юзает защитные фильтры... ну и смотри, чтоб покрытие было без выпадающих чешуек....

На задней линзе нужно смотреть наличие крышки защитной и есть ли на линзе пыль и опять таки - разводы.. пыль скорее будет, но это можно продуть...

Репетиром пощелкай в ручном режиме... звук послушай... просто на наличие неприятных звуков...

Спасибо, Женя! Попробую не лохануться )) Расскажу потом

Пока что не за что.... :-)

имей еще ввиду, что впечатление, словно в фокусном кольце шарики при наводке катаются - это вроде нормально, у новых так же... сколько их видел...

а картинку пришлешь с телевика или выложишь на е1?

Купил за 3.т.р. Nikon 70-300. Вроде ничего так аппарат, как новый практически (парень говорит, что раз 10 его одевал, не больше - это заметно). Линза идеально чистая, ничего не хрустит. Снимал на разных фокусных расстояниях, смотрел на буке, каких-то засад не увидел, все ровно. В нагрузку парень подарил UV-фильтр на него, т.к. на 62 у него нет других объективов. Я рад!

Тогда нормально Ж)

Косяки есть, но только на длинном конце...
Мне пришлось штатив доработать, иначе даже взмах зеркала заметен был....

А что конкретно не так? И какая и для чего доработка?

Доработал голову штативную.... чтоб на длинном конце камеру не качало...

:-d

Качало даже от блипа зеркала.....

причем доработка - пара болтов и гаек... да потеря движения в одной из плоскостей... мне кстати не нужной... :-)



Был тут неделю назад в одном месте... пришлось снимать с кучей папарацци...... рядом стояла женщина русская... та когда увидела этот длинный конец - стала охать и вздыхать - привлекая внимания... так что у женщин вот такие эмоции длинный фокус он же длинный конец вызывает....