Выбор телевика

Что можете посоветовать оптимальное по цене/качество для Nikon'a?
0
-Михаил-
Ищите sigma 70-200/2.8 или nikkor AF 80-200 чуть дороже будет nikkor AF-S 80-200, но фокусируется быстрее.
0
От пользователя -Михаил-
чуть дороже будет nikkor AF-S 80-200

Чуть подороже, это который VR? :-)
А сигма - сделка с совестью?
0
у меня сигма 28-300
с 200до300, без штатива нечё делать
0
От пользователя Medvedьev
с 200до300, без штатива нечё делать

это понятно.
0
PaulPaladin
От пользователя ButterFly
А сигма - сделка с совестью?

Энта сигма - из лучших. Гляньте ветку на хоботе.
Хотя я подожду, пока появится в продаже 50-150/F2.8,
диапазон 150-200 мне не критичен, а вес в 2 раза меньше и фильтры на 67мм :-)
0
Мля..дороговастый, а 3,5-6,3 - это попс полный или ...?
P.S. Хочу поснимать бескрайние башкирские степи и холмики. :-) Сдюжит ?

[Сообщение изменено пользователем 21.08.2006 13:26]
0
PaulPaladin
От пользователя ButterFly
P.S. Хочу поснимать бескрайние башкирские степи и холмики

Может вы имели в виду поснимать башкирских сусликов? :-) А иначе нафига телевик?
А вообще за недорого народ берет сигму 70-300 АПО и тащится... Темно, конечно, но дешево и сердито. Штатив обязателен.
0
От пользователя Pol_Pot
Темно, конечно

это и гнетет))

От пользователя Pol_Pot
башкирских сусликов?

вообще то коняшек и птичек башкирских хотел, но если есть суслики?! :-) тогда конечно их!!!)
0
*мрачно вспоминает, как мы искали этих поганых сусликов и не нашли, и как они через несколько недель, когда я уехала, всё заполонили. убить упрямую тварь!:D*
0
"Суслик, :cen: скрытный :-)" (с)
0
Yuri®
От пользователя Pol_Pot
Темно, конечно, но дешево и сердито.

+1

От пользователя Pol_Pot
Штатив обязателен.

Асли сильный тремор алкогольный, то да :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.