2 Денис Коршунов

Ну как, "пьятерочка" отрабатывает ?
http://www.shutterstock.com/gallery-64437p1.html

На пятёрочку на шуттре и иже с ними не заработать! :-)
Всё, на что вы сослалилсь, снято моим замечательным и спер-пупер любимым 300D – вот к нему за три года пользования действительно появилось приятное доброе чувство.
А пятёрочкой ещё ни одного снимка не снято, пока лишь тестирование идёт.

Гон :-) Много людей купили 5ки именно со стоков, почитай форум Заставкина;-)

Грузите апельсины бочками! В смысле не менее 50 карточек в неделю и будет вам счастье.

ЗЫ Почему то некоторые думают, что будут радоваться доходу с 50 карточек, размещенных полгода назад.

да у меня вопрос к Денису.
Вроде смотря на ваши работы я заметил что вы много фоткали шириками.
Я тут хочу ширик прикупить, вот метяюсь между Саноном EFs 10-22 и Sigma 10-20 тожа кроп.
Что вы можете сказать про них?
Или посоветуете что?
ЗЫ понимаю что кроп не совсем ГУД на будущее покупать, но не кроповые линзы с учетом оного получаюся чуть ли не портретниками :-)

[Сообщение изменено пользователем 14.08.2006 19:08]

Некоторые думают, что заработают больше на основной работе))) Стоки, это для лютой зимы, когда уже даже водка не лезет))

Не факт:-) На стоках сейчас идет соревнование, кто первый выйдет на уровень $10к в месяц :-)

Это полный гон. Эрда 2 Кб имеет, она одна из лучших с 03 года.
Чтоб зарабатывать 1-2 Кб в месяц, надо убивать все свое свободное время несколько лет. Лучше потратить это время на основную работу, а сток оставить как хобби, типа казино... :-)

Взгляни на
http://www.dreamstime.com/Andresr_info
http://www.dreamstime.com/Forgiss_info
И прикинь, сколько со всех стоков падает

Вакерхаузен их достанет в ближайшие полгода. у него цель - их достать. он каждую ночь видит это во сне и каждый день фигачит во имя этой цели. вы бы видели, как у него горят глаза, когда он говорит о стоках. два года на стоках - а глаза горят как у неофита.

он достанет. парень скоро уезжает жить на Гаваи, он всех сделает пляжными парочками. это раз. два - он гонит гораздо меньше халтуры, очень сосредоточен на качестве, как техническом, так и композиционном. у него гораздо более качественный контент, чем у форгиса и родригеса вместе взятых. in a long term это даст результат, на который он рассчитывает. сейчас он имеет 4+, к концу года клялся уверенно и с запасом выйти за пятёрку.

http://www.shutterstock.com/gallery-uLogos.html

[Сообщение изменено пользователем 14.08.2006 22:09]

Я бы точно не брал объектив под кропнутую матрицу.
А 12-24 Сигму я брал "поносить" у Total, впечатления очень положительные.




Я заработал на Шуттере за первый месяц более 40 баксов, но... потратил на закачку фоток немереянное кол-во времени, там же надо каждую фотку описывать. Лично у меня это занимает много времени.
Ну и снимать надо с ориентацией на стоковую направленность. Кому-то это интересно.

Брось все.... и больше почти не заработаешь. Стоки, это постоянная работа. У меня 250 баксов в сумме, из них 200 заработаны в 1 месяцы, остальное накапало. Нереально просто смотреть на счет, это постоянная работа.(фоток с релизами подходит к 1000, в обработанном варианте, но уже 4 месяца не могу себя заставить, т.к. отлуп высаживает).


Да мы все так снимаем, т.к. кроме стоков никому это не интересно))))

Не спорю, факт. У меня за август около 5 баксов накапало... :-) Да все на zastavkin об этом говорят -- надо постить постоянно и много, иначе результата не будет.

Я не рассмотрел сначала, про какую вы Сигму писАли...
В любом случае, я бы взял Сигму 12-24 – хотя бы за то, что она на кропе (а у вас ведь кроп?) работает просто отменно. Ведь все дефекты, которые, возможно, есть у неё, видны будут только на краях полного кадра, а на кропе чистейшая картинка :-)

Согласен....недавно понял, что стекло просто отменное. А я его почти не использовал раньше.

Да я думал о ней, но с учетом кропа у нее угол получается 76 градусов, что сильно печалит меня (моя 17-85 имеет на широком угле 78 гр) а 10-ХХ кроп имеет 102 градуса, вот я и метаюсь между будущим и настояшим, то есть брать кроп или фул рейм на будущее, но пока терпеть на кропе

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2006 12:45]

Градусы я не мерял, но просто зайдите на мои фотки в "Германию 2006" -- почит всё там снято Сигмой 12-24 на кропе. Так что всё более чем ОК :-)

собираюсь взять именно такую, ибо хочу широкий угол...
пока изучаю сигму 28-200 DG... нашел у нее пару мест, где она дает четкую картинку без мыла...
в добавок, думаю об чем-то более дальнобойном - 300/400/500.... :-)

А я бы забил на религию ФФ и взял Canon EF-S 10-22. На удивление отменная линза.

А то что кроп? Ну так и продать ее потом никто не запрещает. Главное вовремя. :-)

Ужыс! Зачем тебе? :-)

вот если бы я мог себе позволить 300/2.8L или хотя бы 300/4
но лучше 400... диких животных, птичек и прочее снимать более чем прикольно

Вот ключевые слова! :-)

Хачу :-)

Ну зачем покупать мыльный зум ради "пары мест"? Народ ведь не зря эволюционирует к фиксам. Полтинник 1,4 закрывает 90% потребностей, особенно в помещении. А на природе Сигма 12-24 и Сапоп 70-200 4L. Вполне бюджетно и достойно даже для ФФ. Правда, Денис? :hi:

в планах стоит на покупку вкупе с пыхой..



ну не сказал-бы, что бюджетно....




пригодится... :-)

Произнесено с немного финским акцентом, вто так: "Пригадицца!" :-d