Canon 24-85 F/3.5-4.5 или Sigma AF24-70 F-2.8 EX DG

вообщем, протестил вчера Canon 228-135 IS,
Sigma 24-70 EX DG f2.8
и Томрон
собственно моё мнение субективно, но....
на мой взгляд Canon вне конкуренции, хотя, чуть жестковат, стабилизатор работает реально, дажена длинных выдержках, 4-ка чуть аберрирует.
Sigma - рисунок черезчур мягкий, на маленькой дырке софтит, хотя, возможно это особенность экземпляра.
менее резкий, но более светлый. Боке не обнаружено не у того ни у другого. Sigma - шумит и туповата.
несколько неудобна эргономика и управление, особенно - если пользуешся автофокусом, зато для любителей ручной фокусировки - он предпочтительней.
Томрон красиво рисует, но тёмный, нерезкий, софт на всех диапазонах, боке...
шумит как трактор, скрежет внутри как-то озадачивает....
Вот вообщем-то и всё....
конечно - надо сделать поправку на помещение.
Мой выбор - Canon !
хотя - на вкус и цвет............. всё субъективно.
...без притензии на экспертность.

Это как???

))) имеется ввиду дефективного размытия )))
бубликов и пр.

Это один и тот же объектив, только один для кропа, второй для ФФ.

+10
сам их плотно тестил, и я бы сказал что 17-85 порезче чуток, по рисунку очень похоже, все теже косяки и плюсы ИМХО

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2006 16:43]

Canon EF 17-40 F/4L и дело с концом. Сам мучался недавно :-)

28-135 и 17-85 хоть и одно да не совсем. 28-135 по рисунку мне нравится больше например.

Это из-за фокусных расстояний, ога.

Так то конечно, 17-40 рулит

Вот. Вот.



Рулят фиксы. :-) А 17-40 просто очень приятный объектив. Хотя и своенравный ;-)

В выходные затестю 24мм сапоп. Думаю, что еще круче!

Ааааааа! Нельзя так издеваться! Хачууу!

Где ты его нарыл? Какой тестировать будешь - L или обычный?

С тебя потом обязательный отчет на форуме! ;-)

Камера-сервис привезли по моей большой просьбе, одну штуку, обычный. Надо постараться найти денег, чтобы его купить. Чую, что офигенный пейзажник.


Ага, на выходных затестю, в понедельник выложу фотки.