Пыль ? Мошка ? или что ?..

Вот.. в субботу была взаимо-фотосессия с Alexandr099 и семьями.
Вспыл косяк... Будто пыль на объективе/матрице..
Видно преимущественно на тёмном. Иногда на теле/лице.
НО !!! Эффект не статичен (мошка ?), и на 70% кадров вообще отсутствует (тогда вряд ли)....посему вообще неясно ЧТО ЭТО ?..
Первые 4 фото кропнуты и сайзены, в альбоме есть оригиналы полных кадров.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

А вот тут вообще умотаться сколько этих "мошек", смотреть по оригиналу лучше. Тут только область показана.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

На следующих двух снимках - очень много, всё по верхней части кадра. ("Скачать оригинал"...)

Тут вот на лице очень сильно:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

А тут справа по зелени , чего (по зелени) больше нигде нет..

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

(Копирайты последних двух фот - Alexandr099)

ЧТО ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ????
Какие будут мнения ?..

а обьектив давно чистили? ну пыль таама всякая на стекле...
вореант с пылью на матрице отпадает понимаю..

Пыль летает в воздухе солнцем подсвечиваемая. :-)

Пыль былабы тогда на всех кадрах, или на большинсве.
А если на объективе - то она статичной былаб...
А тут нет-нет-нет-есть-нет-нет-нет-есть-есть-нет... примерно так... :-)
А последние кадры.. этож паленья целые парят...
(выдержа везде 1/125 и короче )

а лица пыхами подсвечивали или отражателями?

Ну так везде на фотках контровый свет и летающая пыль (как и волосы собсно) становится отчетливо видна на темном фоне в виде пересветов. :-)

Тиойро:
Лица пыхой

YoDa(Co):
Дак почему тогда далеко не на всех кадрах присутствует ?

Ну так она летает где хочет. :-) На светлом фоне ее не будет видно. :-)
З.Ы. Пыль на стеклах и матрицах получается в виде темных пятен. ;-)

а это подсвеченные накопленным зарядом электронов пыль=)

YoDa(Co)
Распределение пыли в воздухе соответствует "НОРМАЛЬНОМУ", т.е. равномерному.
За 15 минут фотосессии более 200 кадров, на 30 % из кротых пыль, а на остальных - воздух вдруг очищался, а потом вдруго снова налетало облако пыли ?..
"НЕВЕРЮ !!!" К тому же фотка №5 - "пыль" на фоне лица ?..

Мне пофик, аха. Пусть это будут маленькие НЛО - так более правдоподобно? :-)

ну да... равномерно распределена лишь мелкая пыль, а крупная хрень и насекомые летают как угодно и где угодно - порывы ветра и все такое...

Которые побольше - пух (от осота и ему подобных), поменьше - пыль, 99%.
1%-НЛО :-)

Вот в НЛО - ВЕРЮ :-D

Может просто мелкие летучие люфтваффы типа комаров или мух, крылья то у них прозрачные и на некоторых кадрах видно что пятнышко смазано как в движении. так что в фотошоп..)))

Мошки летают, на природе, это вполне естественный кадр, вот ели бы они еще ползали по лицу, то было бы не очень.
А так какие-то глупые заморочки, на мой взгляд.

это мошки, подвсеченные прямым солнечным светом

их хорошо видно потому что они оказались в плоскости ГРИП и за ними тёмный (тень) фон

Ну НЕ ВЕРЮ я что пыль и мошка могут так поялвяться\исчезать...

Думаю, что мошка. Вспышкой она именно так и подсвечивается. Без пыхи этого бы не было.

ради этого стоило тему создавать?
у меня на камере царапинка внизу? от штатива это или еще то чего то? как думайте? ))))))
ну что за глупости, убрать клон-пастом и все

Уж лучше бы сказал, вы знаете, у меня на заднем плане, постоянно появляются вертикальные линии и незнаю как быть...

Надо снимать зимой, не в снегопад, тогда мошки не летают. Во время снеговада, опять же, белые мухи будут. :-)
Лучше думайте про вертикальные линии, они никогда не красили... или их не красили... :-)

НЛО

Negative Greep
Ну а почему нет ?
Это форум или где ?!!
Если я считаю что стоило - значит так оно и есть.
Зачем так Negative'но относиться ?..

Мухи, по-любому

ну ведь это не сложно исправляется, так ведь?
раз подсвещено значит вне камеры, значит и волноваться нечего
просто если каждый такую тему создаст, то от форума ничего и не останется