какой фотоаппарат КУПИЛ :-)~

Вообще, цифровой фотоаппарат я давно собирался купить... но как-то не срасталось. То денег не было, то находились более актуальные способы их применения, то пропадали аппараты, то их уносили с витрины прямо из-под носа, динамили посредники, отказывали в кредите банки.... Каждый раз думал - не судьба, видимо, типа не парься, Кришна, снимай и дальше на пленку. :-)

Да и теперь я купил не совсем то, что собирался. :-) Обещали, что в магазе стоит istD, но при ближайшем рассмотрении он оказался DL. Я подумал, поснимал им, прикрутил свой объектив, поснимал с ним. Подумал - а какая мне баня, что там 3 точки замера фокуса вместо 11?? Да и остальные "недостающие" функции мне никуда, в общем-то, не брякают. Камера-то нормальная абсолютно! И сказал волшебную фразу: "Выписывайте счет!" :-d

Итак, istDL + DA 18-55.

Теперь вот читаю мануал и ковыряю камеру. Результатом ковыряния доволен. :-)

Вот, с настоящего момента мое пребывание на форуме перестало быть оффтопиком. :-)

Спасибо Интеллект-фото. Камера стоила почти на 2 Круб меньше, чем на пентаре. ;-)

мне в огород камешек…
нет, чтоб ходить дальше с нормальным МЕ-супер.
второй камень.
пойду комиссионые требовать…

ну и…
ДЭ!

Денис, молоток! Поздравляю! Таки, сдался тебе этот пентакс, а!? ;-)

А чтоб и нет?)))

Поздравляю)

ряды оппортунистов пополняются=)
уже фуджык олимпус и пентакс=-)

Гнусмас аналогичный получше потому как DL2. Но это всё конечно интересно, но ещё интереснее что будет с D50 если D70s упадёт в цене до D50. :-)

Ничё не будет, бо - d70s снимут с производства.

Давно пора.

Только вот 80-ка меня слегка озадачила, типа все есть, кроме скорости хлопания зеркалом (оно мне безразлично), "железного корпуса" и 1\8000 на затворе по сравнению с д200. Если не онанировать на ФФ, нормальный вариант на ближайшие 3-4 года.
Правда вот дешевые объективчики на потянут 10Мп, так что массового отказа народа от д50 ждать не придется, пока ресурс сам собой не выработается :-)

Наоборот, если бы не ты, я бы и не купил его совсем, потому как не знал бы. :-)



Таки, надо попробовать с родным полтинником его.... хотя зум тоже ничего так... Но пока рано какие-то умозаключения делать, надо поработать с этим аппаратом. Пока только разбираюсь.... автобрекетинг там всякий, понимаешь, яркость-контрастность, равы-джипеги... :-)

Ну и дальше - собирать потихонику коллекцию оптики. Еще колечко вот придет из Питера, попробую М42-е объективы поприкручивать.

Вообще, чего не хватает - так это чувствительности 50 или хотя бы 100. А то минимальная 200 - многовато ИМХО.

Вот с него фото, которое снял сегодня (т.е. вчера уже) в Тюмени. "Тюменский негатифф", таксыть...


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 11.08.2006 02:44]

Чисто моя реализация: не стоит тратить еньги на переходники к м42 и на советскую оптику. Я искренне считал, что фиксы, даж советские, - это куул. Нифига, из всех купленных мной фиксов (6-ть или семь) - лишь один боле менее мне понравился - мир-20. Так что, гляди, конечно, сам, но я бы лучше пентаксовскую оптику обрабатывал, на твоем месте. Да, дороже. Но каждая покупка - это вещь, зачем мешок этого советского барахла? Один-два хороших объектива - и творчество ;-)

Ну о мешках никто не говорит. :-) К тому же, на советской оптике можно экспериментировать, учиться. Да и не так уж все страшно, как ты расписываешь, ИМХО выбрать нормальные объективы можно вполне. Хотя... на вкус и цвет все фломастеры разные. :-)

В маскве пентаксы есть. K100D И объективчиков немного, но хорошие и цена приятная довольно-таки. Не то, что в нашей деревне...

Портрет "старшего брата":


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

йа ковыряюзь и тащузь.... :-d

"Младшему брату" тоже надо будет вантуз купить, а то родная бленда не нравится совсем.

[Сообщение изменено пользователем 12.08.2006 02:46]

еротично вышел…
дак и в штатах есть, и много где есть…
увы, если о АФ, то лимитед практически все или все сняты с производства
возможно у вас требования несколько иные*
или с экземплярами не повезло.**

цейс, даже в советской реализации, всё же цейсс
*хотя многим нравится его никон- или кэнон- рестайлинг.
по остальным системам даже повторяться не буду — там ещё много всего интересного.

хотя кто-то из классиков считал, что одного штатника уже избыточно
попса — она не для всех.

** если вы судите по Ю-37, Мир-1 "гран-при" чёрный (кстати, посмотрел бы на него — не видел такого сочетания) и Г-44-2.
то это в принципе не показательные / даже ширпотребные линзы, к тому же все имеют недорогие "фирменные" аналоги.
А Ю-6, похоже, просто не в вашем вкусе.

[Сообщение изменено пользователем 12.08.2006 05:40]

avs.
К Юпитеру-6 претензий по картинке особых нет, точнее - не было уже :-). Менее резкий он по сравнению с тем же ю-21. Я его планировал использовать для фотоохоты в лесу при недостаточном освещении. Ясно дело - не для того он, прежде всего из-за веса. Так что к нему - основная претензия была - веееес :-)
К Юпитру-37 претензий тож нет. Просто для портрета и др. целей мне его использовать трудно на canon 10d -часто не попадаю в фокус - видоискатель то не для мф.
Мир-1.гран-при - не понял пока зачем он мне при наличии мир-20, который использую для пейзажей и проблемы с фокусировкой не так достают. Посмотреть - без проблем. Мой телефон у вас в мобильном.
Себе оставил телевики, родные кеноновские стоят мегабаксы. Оставил индустар-61 - с кольцами мне его пока для макро - выше крыши. Гелиосы-44-2 стоят на двух зенитах - ждут пленочных экспериментов. Для них ю-37 тож подойдет вполне - не купят - пусть будет. Поснимаю с ним портреты на пленку.

вот еще поколупался:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Весело с равом-то... :-) сборка в фотошопе

Вот, кстати, рабочее место:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

синяя хрень на табуретке - это собссно и есть световая кисть, сделанная из налобного фонаря на светодиодах, фольги от пачки сигарет и примерно метра изоленты :smoke:

Классно снято! Очень понравилось. :-)
Вот сами башмаки - не понравились... Лучше бы положил туда - женские туфельки. :-)

Ага, женские туфельки, мешок для магнезии, пара оттяжек и три стоппера.... типа "скалолазы отдыхали" :-)

Два лима есть в продаже. 40 который что-то в районе 10 тыр. Вобщем нам бы такое счастье потому как можно собрать комплектик с приличной оптикой и антишейком за сравнительно смешную цену. Альфа будет куда дороже не говоря уж про кэнон и никон. Да и пальчиковые аккумуляторы и лёгкость использования резьбовой оптики и вобще неавтофокусной не могут не радовать. Вобщем как не крути, а пентакс получился сейчас очень хорошей именно любительской системой.

А где конкретно? Если сам продаешь - :cen:

[Сообщение изменено модератором 15.08.2006 12:56]

Например тут http://www.ars-pentax.ru/cat506/map4692.htm но это кажись впитере. Сам не продаю сам купил бы K100D :-)

Интересный сайт.... :-) Почитаем.... Лимов, кстати, там немало. Стоят как полчугунного моста каждый.... Да и лимы если брать - ИМХО под пленочные камеры, а не цифровые.



А что останавливает? Выход мифической 10Мпикс камеры?....

Вообще, если есть оптика к пентаксу - дай поюзать pls. :-)

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2006 23:25]

Да нормально они стоят. Сравни что с кэноновскими что с никоновскими.




Останавливает полное отсутствие у нас и камер и объективов и сервиса. Оптики нет.

продолжаю ковырять....

ночные фото:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Дернуто автоматом из рава. Второе фото без вспышки, 1/20, F4, ISO1600. Шумно.

Баланс белого в обоих случаях - "вспышка". Хотелось это ночное желтое освещение оставить....

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2006 23:47]