Форматирование в ACDSee

У меня вьюер ACDSee, в нем уменьшаю размер jpeg до 250 кб на 1 фотку (75%). Как можно узнать в этой проге про dpi? Примут ли фотки в лаборатории, в их списке программ этой нет? Жаль, она очень удобная.
0
Stepin
в общем dpi здесь не при чем. в ACDSee узазывается размер в пикселях (1600 х 1200 и др.). при этом фотку можно растянуть хоть на 1 х 1.5 м. качество будет дерьмо. так что смотри размеры. для супер качественной печати нужно 10 пикселей на 1 мм. вот и считай.
0
А еще при неправильной экспокоррекции ЭйСиДиСишка помогает ))))

(www.storogila.narod.ru)
0
Photo by Папа Рацио
а других ссылок у тебя нет?
0
Задний ум
Неправильная эскпокоррекция???
Это чтоб ещё хуже было?!!

Коррекция [с англ.] – исправление.

Тут, чё, в школе-то русскому письменному не обучались?!!

Читать и переводить со словарём... срусского на русский.
0
От пользователя Задний ум
Неправильная эскпокоррекция???
Это чтоб ещё хуже было?!!

Коррекция [с англ.] – исправление.

Тут, чё, в школе-то русскому письменному не обучались?!!

Читать и переводить со словарём... срусского на русский.



уберите маразматика!
0
От пользователя старый пользователь
а других ссылок у тебя нет?


нету :-(
0
Photo by Папа Рацио
От пользователя БлуДо


:-d
0
От пользователя БлуДо
уберите маразматика!


Блудо, Вам первое предупреждение - после второго - блок. Мало того, что по-черному пиарите свой сайт, так еще и на пользователей обзываетесь!
0
Bort730i
От пользователя БлуДо
А еще при неправильной экспокоррекции ЭйСиДиСишка помогает ))))


Это только через RAW, все остальное - жалкая попытка вытянуть фотографии контрастом и тонами...
0
От пользователя Задний ум
Неправильная эскпокоррекция???
Это чтоб ещё хуже было?!!

Коррекция [с англ.] – исправление.

Тут, чё, в школе-то русскому письменному не обучались?!!

Читать и переводить со словарём... срусского на русский.


Хорошо ругаться не буду, но для информации товарищу:
При съемке в нестандартных ситуациях часто возникает необходимость использования экспокоррекции. Это может быть вызвано несколькими причинами:

- объект сильно отличается от среднесерого. Напомню, что все экспонометры замеряют освещенность исходя из того, что объект среднесерый и отражает 18% света. Это соответствует большинству стандартных ситуаций, но при съемке без экспоррекции кадров где большую часть занимают очень светлые или очень темные объекты в результате получается серое изображение, то есть при съемке светлых объектов необходимо увеличивать экспозицию, а для темных наоборот уменьшать ( имеется в виду не освещенность объектов, а их отражающая способность).
0
От пользователя Борт730I
Это только через RAW, все остальное - жалкая попытка вытянуть фотографии контрастом и тонами...


Да согласен, но все таки изображение становится более естественным... хотя если объект сильно "засвечен" (экспоненциальное число слишком велико), то уже ничем не помочь.. :-(
0
От пользователя Модератор
Блудо, Вам первое предупреждение - после второго - блок. Мало того, что по-черному пиарите свой сайт, так еще и на пользователей обзываетесь!


Извиняюсс ;-)
Но все таки на моей страничке есть статья в тему - пусть люди читают :-)
0
Stepin
на счет ASDCee. цвета в нем не всегда совпадают с оригиналом после печати. особенно в ЧБ режиме.
0
От пользователя Stepin
на счет ASDCee. цвета в нем не всегда совпадают с оригиналом после печати. особенно в ЧБ режиме.


Ну уж наверно не ч/б, а градации серого и вапче помоему тут больше сказывается профиль для печати и фотобумага.. :-(
0
Задний ум
14:09
О, мамма мия!..
Уберите автоматические цветовые фильтры и корректоры, и всё будет совпадать.
0
точно!
0
Antonik
Не вопрос как я понял не в том вообще!
Лаборатории например не принимают фотки с 72dpi - такие делают многие фотики.
В photoshop просто меняешь с 72 допустим на 144 и все ок.
Но фотошоп это долго грузящееся и использовать такую систему только для смены dpi?
Вопрос про Acdsee - есть ли там такое??????
Я сам не нашел в v5.
Народ? Так есть или нет?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.