Help: Безбожно валю горизонт. Как лечится?
v
v_p
Canon TS-E 45mm в Е-Фото лежит. Вкусняшка :-) Интересно сколько на 24mm у нас будет стоит? :-)
Видоискатель в 350-м говененький согласен. Неудобный. В 5D интересно лучше? :-d
Ладно. Спасибо всем за комментарии. Вроде как приноравливаться начал. Но все равно как-то странно выворачивать иногда приходится. На одно надеюсь, что все же руки кривые, а не техника с браком.
Приеду выложу свои "шедевры" для комментариев уважаемых участников форума.
Видоискатель в 350-м говененький согласен. Неудобный. В 5D интересно лучше? :-d
Ладно. Спасибо всем за комментарии. Вроде как приноравливаться начал. Но все равно как-то странно выворачивать иногда приходится. На одно надеюсь, что все же руки кривые, а не техника с браком.
Приеду выложу свои "шедевры" для комментариев уважаемых участников форума.
v
v_p
Судя по смайлику, ты сам знаешь ответ на вопрос.
Ну не то чтобы знаю... Догадываюсь :-)
как понять заваленный горизонт?
Прошу прощения. Вопроса не понял.
a
a:v:s
Безбожно валю горизонт. Как лечится?
не горизонтальный он.т.е. не паралелен одному из краёв снимка.
ну или выглядит таким
хотя так не планировалось
при этом ухудшая технические и художественные показатели.
Д
Дон.
Не забивайте себе голову, уважаемый автор темы. Нет никаких правил в самовыражении. Лишь бы самому нравилось.
Кроме того, горизонт - он же, падла, не всегда горизонтален. Вот, к примеру, поперечных линий много, одни сползают вниз, другие забираются наверх, горизонт идёт горной грядой вправо вверх, инверсионный след самолёта сползает вправо вниз, слои горной породы справа вообще норовят дугой загнуться, вершина плато посередине опущена справа чуточку пониже. И что?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Пустое это дело - заморачиваться "как надо". Как хочется - так и надо.
Кроме того, горизонт - он же, падла, не всегда горизонтален. Вот, к примеру, поперечных линий много, одни сползают вниз, другие забираются наверх, горизонт идёт горной грядой вправо вверх, инверсионный след самолёта сползает вправо вниз, слои горной породы справа вообще норовят дугой загнуться, вершина плато посередине опущена справа чуточку пониже. И что?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Пустое это дело - заморачиваться "как надо". Как хочется - так и надо.
S
SAV™
Я лично соглашусь с
граф Синяя Борода
Имха - перспективные искажения.
В приведённых фотках горизонта как такогового вообще нет
граф Синяя Борода
Имха - перспективные искажения.
В приведённых фотках горизонта как такогового вообще нет
В приведённых фотках горизонта как такогового вообще нет
Зато есть вертикали, и по центру кадра у них не может быть никаких перспективных искажений в принципе, а на всех снимках они валятся. ;-)
S
SAV™
YoDa(Co)
Дак всё понятно
Вертикали ток на второй падают...
Дак всё понятно
Вертикали ток на второй падают...
Вертикали ток на второй падают...
Да на всех падают. Если глазомер плохо работает - советую пользоваться шоповской линеечкой, она не врет. ;-) Визуально, на первой карточке около 1.5 градуса, 2 - 3, 3-1 (все завалены против часовой стрелки). Примерно так. :-)
Д
Дон.
Мнэ-э-э... Ром отдельно, бабу отдельно.
На первой - горизонт совершенно чётко свален без всякой уважительной причины.
На второй - глаз запутался между светлыми воротами (у которых две штанги на разном расстоянии) и двумя сваленными вправо деревьями в западной части кадра. Глаз навёл себя на ногу овцы посерёдке и вывел эту ногу в идеальную вертикаль.
На третьей - дело не в горизонте, который где-то и как-то компенсируется зданием слева, но в полном отсутствии кадра.
На первой - горизонт совершенно чётко свален без всякой уважительной причины.
На второй - глаз запутался между светлыми воротами (у которых две штанги на разном расстоянии) и двумя сваленными вправо деревьями в западной части кадра. Глаз навёл себя на ногу овцы посерёдке и вывел эту ногу в идеальную вертикаль.
На третьей - дело не в горизонте, который где-то и как-то компенсируется зданием слева, но в полном отсутствии кадра.
v
v_p
Правильно поставленный диагноз - половина лечения :-) Не ссорьтесь - диагноз и так ясен.
Активно учусь не искажать перспективу специфическим широкоугольным объективом. В Екатеринбурге, кстати вертикальные линии действительно прямее :-)
Активно учусь не искажать перспективу специфическим широкоугольным объективом. В Екатеринбурге, кстати вертикальные линии действительно прямее :-)
z
zemstvo
ага, это от широты зависит. всем на экватор!
v
v_p
Скорее от рельефа. ;-) Очень сложно под сопочный рельеф подстраиваться - многие здания построены с уклоном.
B
Beta_version
Никто почему-то даже не заподозрил, что может быть видоискатель сам не очень выровнен. Или такого не бывает?
Тоже валю горизонт, хотелось бы верить, что это только изза перспективных искажений на широком угле...
Тоже валю горизонт, хотелось бы верить, что это только изза перспективных искажений на широком угле...
a
a:v:s
может быть видоискатель сам не очень выровнен.
скорее уж глаз криво посажен…хотя…
чего в жизни не бывает.
попробуйте проверить видоискатель.
B
Beta_version
попробуйте проверить видоискатель.
Капец!!!
Провел тест, открыл в ДПП фотографию которую завалил ненамеренно, включил сетку, выставил абсолютно вертикально монитор, установил камеру на штатив прямо напротив центра монитора, отодвинул камеру на штативе на полметра, выверил горизонт по нижнему краю и одновременно по двум крайтим точкам видоискателя и вот что получилось:
угол явно наращивается - вердикт видоискатель кривой
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
кстати пришла попутно идея выверить цветность снимая одну и ту же фотку несколько раз с монитора (но это уже другая опера)
B
Beta_version
на верх не смотреть - монитор кривой метился по нижним и центральным полоскам
a
a:v:s
может матрица криво сидит…
что в данном случае одно и тоже.
кстати, ось съёмки неперпендикулярна экрану…
что в данном случае одно и тоже.
кстати, ось съёмки неперпендикулярна экрану…
B
Beta_version
кстати, ось съёмки неперпендикулярна экрану…
Нет я как раз специально выверял перпендикуляр - приставил к центру камеру прямо вплотную монитору, плоскость которого поставил строго вертикально, а потом просто отодвинул камеру и приметился в ту же точку.
Да что-то одно получается, либо матрица либо видоискатель непараллельны друг другу :-(
B
Beta_version
ааа, если про дома говорить - согласен, непараллельны (видимо не правильно понял) тест нужно будет повторить чтобы уже точно знать поправку на будущее
a
a:v:s
Нет я как раз специально выверял перпендикуляр
значит у линзы дисторсия большая.надо тестить полтинником.
B
Beta_version
Это наверняка, дома то снимал на 205мм (EF 75-300) а кривущий ЭЛТ монитор китом на 55мм :-)
B
Beta_version
[Сообщение удалено пользователем 03.02.2007 13:12]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.