Школа фотографов (ищу)
828 не стоит брать
у нее матрица в 4 раза меньше по площади чем у R1
изза этого - шумов больше значительно
у нее матрица в 4 раза меньше по площади чем у R1
изза этого - шумов больше значительно
Н
-=Николаич=-
выделил в отдельную тему
цена 14 руб
цена 14 руб
Я понял, автор темы так незамысловато вышел на свой главный вопрос, т.к. на такие вопросы народ просто уже ленится отвечать. И все сделал по правилам хорошего пиара, обратил на себя внимание и переключил тему на какую-то сони
P
PaulPaladin
Пошел покупать Соньку 828, мне кажется что она не плоха, или вы так не считаете
Такой Талант, как у вас, надо испытать на сони 828, исо 400. Как купите - сразу кадр в студию, чтобы вы стали признанным талантом
как говорят почти все кто видел мои фотографии
СПраведливости ради...))) Шаров снимал на 828 :-)
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=669
Ну и до кучи его мини фотошкола)
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=721
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=669
Ну и до кучи его мини фотошкола)
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=721
Такой Талант, как у вас, надо испытать на сони 828, исо 400.
Так надо уметь пользоваться тем, что имеешь, а не такие глупости предлагать.
Так надо уметь пользоваться тем, что имеешь
А зачем уметь, если в данный момент у него есть выбор?
Помнится, мне в этом форуме сказали, нафик мне зеркалка, купи мыльницу....спасибо, что не послушал. Скорее, просто бы не затянуло все это...
P
PaulPaladin
Дата: 19 Июля 2006 21:52
Цитата:
От пользователя: Pol_Pot
Такой Талант, как у вас, надо испытать на сони 828, исо 400.
Так надо уметь пользоваться тем, что имеешь, а не такие глупости предлагать.
Извините, граф, я не поставил смайлика в конце реплики.
Надеялся. что это и так понятно
P.S. А ведь снять шедевр можно и на 828, ибо главное - сюжет, кадрирование и момент, а основной грех соньки-тупизна автофокуса при плохом свете и сильные шумы уже на ISO 100 вторично...
z
zemstvo
СПраведливости ради...))) Шаров снимал на 828
он и до сих пор ею может снять. и здесь всеми ругаемый кит на 20-ке использует часто.
[Сообщение изменено пользователем 20.07.2006 00:43]
он и до сих пор ею может снять. и здесь всеми ругаемый кит на 20-ке использует часто.
[Сообщение изменено пользователем 20.07.2006 00:43]
Д
Денис aka Krishna
че накинулись на человека?... ну талант, и что? Завидно, что ли? Ну так скажите про себя то же самое, никто ж не запрещает. А лучше - подкрепите свое высказывание парой-тройкой шедевров. Смешно, блин....
Я про себя точно знаю, что у меня есть художественный вкус и способности... к дизайну. Чем я, собссно, и занимаюсь в свободное от сна и отдыха время и мне даже деньги за это платят. И я не стесняюсь об этом сказать. :-p
Еще бы фотографировать нормально научиться... Хотя тоже неплохо получается. Мне нравится, а снимаю я для себя. Я и есть свой вдумчивый зритель и чуткий критик. Хотя должен признать - мне еще есть, куда расти. И в этом тоже не стыдно признаться. :-)
Я про себя точно знаю, что у меня есть художественный вкус и способности... к дизайну. Чем я, собссно, и занимаюсь в свободное от сна и отдыха время и мне даже деньги за это платят. И я не стесняюсь об этом сказать. :-p
Еще бы фотографировать нормально научиться... Хотя тоже неплохо получается. Мне нравится, а снимаю я для себя. Я и есть свой вдумчивый зритель и чуткий критик. Хотя должен признать - мне еще есть, куда расти. И в этом тоже не стыдно признаться. :-)
z
zemstvo
на него только калифорнийская мафия бочку катит постоянно. и приедаются не по делу, в основном. там же пижоны, которые набиты самой дорогой оптикой на любом формате, а снимки у большинства посредственные. как им перенести кого то рядом, кто делает снимки лучше и на самую обыкновенную оптику?
это, не ко всем там относится, только к тем кто на фс пижонирует. а шаров просто из универа недавно ушел в бизнес и пока времени нет на фс.
P.S. А ведь снять шедевр можно и на 828, ибо главное - сюжет, кадрирование и момент, а основной грех соньки-тупизна автофокуса при плохом свете и сильные шумы уже на ISO 100 вторично...
Самое хреновое у 8-ки - это ХА.
Самое хреновое у 8-ки - это ХА.
Это да, но убираются достаточно просто в ФШ.
Помнится, мне в этом форуме сказали, нафик мне зеркалка, купи мыльницу....спасибо, что не
послушал. Скорее, просто бы не затянуло все это...
Если есть возможность, то лучше всего приобретать сразу самую дорогую технику, не потому, что она дорогая, а потому, что техническое совершенство берут деньги (не всегда разумные). Чем больше денег отдашь - тем лучше аппарат получишь.
Лично я, приобретаю следующую модель аппарата, только когда мне уже нехватает возможностей имеющегося.
B
Beta_version
Что такое ХА?
ааа это хроматические аберрации, понял, спасибо, извините!
[Сообщение изменено пользователем 20.07.2006 13:07]
ааа это хроматические аберрации, понял, спасибо, извините!
[Сообщение изменено пользователем 20.07.2006 13:07]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.