Купил полярик, несколько вопросов знатокам

1. у меня есть UV фильтр в качестве защитного.
Как его лучше поставить перед поляриком или после? (сейчас поставил так: UV / поляр / объектив)
2. можно ли его всегда таскать на объективе, а то неудобно постоянно откручивать накручивать, заляпаю еще нафик. Т.е. есть ли моменты когда полярик несет зло фотографии :-)?
3. полярик Praktica - как он вообще? не расшатается ли кольцо?
ЗЫ. жду не дождусь конца рабочего дня, что бы быстрее пощелкать! Блин ,как наркоман уже стал :-)
0
нафик полярик +защитное? Защитное сняли, полярик прикрутили, нефик создавать доп. мыло ;-)
0
От пользователя °°• €kb •°°
нафик полярик +защитное?

+1

От пользователя °°• €kb •°°
доп. мыло

+1

От пользователя +Dima+
заляпаю еще нафик

Купи LensPen и не насилуй моск! Полярик "отъедает" 1-2 ступени экспозиции + защитный 1 ступень - как ты со всеми этими приблудами вместе будешь снимать - ХЗ. Ну и когда снимаешь - не хватайся за стекло и будет тебе счастье!
0
От пользователя °°• €kb •°°
нафик полярик +защитное? Защитное сняли, полярик прикрутили, нефик создавать доп. мыло

Точно! Защитное имхо вообще не нужно! Полярик только для конкретных целей убрать отражения или добавить синевы небу. А так то мало того, что любое стекло перед линзой дает доп.мыло, так еще и микроконтаст теряется, картинка более блеклая становится за счет переотражений.
0
Болотник
Спасибо, хорошо, защитный фильтр откручу.
А остальные мои вопросы..........?
От пользователя +Dima+
2. можно ли его всегда таскать на объективе, а то неудобно постоянно откручивать накручивать, заляпаю еще нафик. Т.е. есть ли моменты когда полярик несет зло фотографии ?
3. полярик Praktica - как он вообще? не расшатается ли кольцо?
0
От пользователя +Dima+
1. у меня есть UV фильтр в качестве защитного. Как его лучше поставить перед поляриком или после? (сейчас поставил так: UV / поляр / объектив)

Теоретически это нафиг не нужно!!!
Почти во всех поляриках есть UV фильтрующий слой... можно последовательно накрутить и штук 5 UV фильтров, а смысл??


От пользователя +Dima+
Т.е. есть ли моменты когда полярик несет зло фотографии

У меня было, когда я накручивал поверх UV - PL, то происходило затенение углов кадра, на большом угле объектива.
0
От пользователя +Dima+
можно ли его всегда таскать на объективе, а то неудобно постоянно откручивать накручивать, заляпаю еще нафик. Т.е. есть ли моменты когда полярик несет зло фотографии ?

Можно, но получаешь мыло, снижение контраста и увеличение экспозиции на 2 ступени, имхо - это зло. Одевай только по необходимости.
От пользователя +Dima+
полярик Praktica - как он вообще? не расшатается ли кольцо?

Не знаю такого, какое кольцо?
0
Болотник
От пользователя Alexandr099
какое кольцо?

В смысле? диаметр если - то 55
0
VVP™
От пользователя +Dima+
сейчас поставил так: UV / поляр / объектив

сверху ЮФ поставь еще градиент :-d
0
EGORka
От пользователя Alexandr099
Не знаю такого, какое кольцо?

Саша, Практика- дочка немецкого Schneider - Kreuznach , только более дешевая, чем марка B+W. http://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogSu...
А кольцо,я думаю Дима говорит о внешнем кольце полярика,которое крутится :-)
0
От пользователя YoDa(Co)
защитный 1 ступень

да правда что?
0
От пользователя vzr
да правда что?

А сколько? Стекол еще таких не придумали, которые свет не задерживают. В бумажке Marumi было написано, какие сколько. Если не изменяет память, полярик - 2 ступени, защитный и UV - по одной ступени.

От пользователя VVP™
сверху ЮФ поставь еще градиент

И софтик до кучи - гулять так гулять! :-)
0
Negative Greep
От пользователя YoDa(Co)
А сколько? Стекол еще таких не придумали, которые свет не задерживают. В бумажке Marumi было написано, какие сколько. Если не изменяет память, полярик - 2 ступени, защитный и UV - по одной ступени.

есть, есть защитные +0
0
PaulPaladin
От пользователя YoDa(Co)
А сколько? Стекол еще таких не придумали, которые свет не задерживают

Гм.. Если у вас в объективе 17 линз в 14 группах, это как тогда, -17 ступеней? Думайте моском, прежде чем в лужу пердеть, товарищ.
Пропускание качественного УФ фильтра 98-99%, о чем можно прочитать в инструкции к изделию. На ступень, 2, 4 и т.д. ослабляют светой поток ND фильтры, так они для этого и предназначены.

По теме поста - полярник надо одевать только в солнечный день на улице, если есть задумки фотать небо, облака, влажные бликующие поверхности, зелень на деревьях и т.д. Вместо защитного фильтра предпочитаю одевать бленду - не залапаешь случайно стекло.
0
От пользователя Pol_Pot

Ты хамишь уже не первый раз. Идиот хренов, тебе я верю в сто тысяч раз меньше, нежели информации от Marumi где черным по белому написано 1.0! Так что пошел бы ты нахрен, недоумок!


[Сообщение изменено пользователем 19.07.2006 00:53]
0
Денис aka Krishna
От пользователя YoDa(Co)
нежели информации от Marumi где черным по белому написано 1.0!


сцылку на источник pls. Точнее, на то место, где написано, как эту надпись трактовать. Я что-то тоже сомневаюсь, что при использовании обычного, т.е. не-SkyLight фильтра необходимо учитвывать его наличие при определении экспозиции. Да и со скайлайтом кстати, тоже.

Экспонометр я куда-то замылил, но фотоаппарат показывает одинаковую экспозицию - что с фильтром, что без. Освещение - искуственное.

Пока я ищу экспонометр, а ты ссылку на инфу по фильтрам, можешь почитать мои источники:

Цитата: Упомянутые фильтры не требуют никакой коррекции экспозиции.
http://photo-element.ru/book/filters/uv/uv.html

Цитата: Светофильтры серии SUPER PRO отличаются высочайшим уровнем качества и точным цветовым балансом. Двенадцать слоев просветления, нанесенные на поверхности стекла увеличивают светопропускание до 99,7%.
http://foto.ru/kenko_l37_uv_super_pro_49mm.html

У меня, кстати, UV тоже Marumi. Фраза "Exposure 1.0" думаю, означает, что экспозиция 1 в 1 - что с фильтром, что без. :-d

Что самое интересно - маруми (на русском, по крайней мере) не указывают отдельно, что их UV фильтры не требуют коррекции экспозиции, но по некоторым местам в их писанине можно догадаться, что это так.

От пользователя Pol_Pot
Думайте моском


Ну, по форме конечно - хамовато (хотя и не более, чем ответ), но по сути - пожалуй, верно. Если моском не получается - интернет-то всегда под рукой. :-)



[Сообщение изменено пользователем 19.07.2006 02:18]
0
Денис aka Krishna
От пользователя Pol_Pot
Если у вас в объективе 17 линз в 14 группах, это как тогда, -17 ступеней?


Не исключено! :lol:
0
Денис aka Krishna
От пользователя +Dima+
можно ли его всегда таскать на объективе


Можно. Но перед съемкой некоторых кадров надо откручивать :-)

Почитай http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars... - простым и доступным языком рассказано про полярики.
0
Болотник
Вот вчера пофотографировал :-) в принципе - ниче мне нравицо :-) небо стало как не небо, а фон какой то - это тоже прикольно.
Степень поляризации можно регулировать ,поворачивая кольцо.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


От пользователя YoDa(Co)
Цитата:
От пользователя: VVP™

сверху ЮФ поставь еще градиент



И софтик до кучи - гулять так гулять!

Жжоте товарищи! :-d :-d :-d
0
Болотник
Вот еще тоже с поляриком снято.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
PaulPaladin
От пользователя +Dima+
Вот еще тоже с поляриком снято

Красиво
0
VVP™
От пользователя Pol_Pot
Красиво

+1
удачи! Только сильно не увлекайся. Действительно все подряд лучше с ним не фоткать
0
Болотник
Спасибо!
Ну да,... все подряд - иногда бывает с ним хуже. Хотя я где то читал, что типа на вечеринках можно его все же использовать. Он вроде как с бликами пыхи борется... Ну на практике пока с ним не фоткал в помещении потом посмотрим, попробуем.
0
Total
От пользователя +Dima+
что типа на вечеринках можно его все же использовать.

На вечеринках типа "дискотека", где много много всяких шаров бликующих, лазеров и пр. Чтобы исключить лишние засветки.
А в остальных помещениях лучше снимать. И так темновато, зачем еще-то отрезать свет.
0
Болотник
А вот здесь полярик не помешал бы, но его тогда еще не было :-) поэтому фото не удалась. :-(

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.