Вопросик по Canon EF 50 F/1.8 и иже с ним...

Если посмотреть в инете, то можно найти в продаже объективы Canon EF 50 F/1.4 или Canon EF 50 F/1.8
При этом на сайте www.canon.ru этих объективов нет.
В чем причина такой ситуации?
Они сняты с проиводства или другое?
0
Plombir
Оба производятся и продаются. На сайте Кенона они могут быть, но непонятно как к ним добраться. Кенон почему-то на странице с объктивами указывает не все свои модели, а yandex находит их на их сайте в каком-то архиве. Проверено!
0
они слишком хорошо продаются, чтобы их еще и рекламировать :-) Есть другие образчики, которые надо продвигать. Там очень даже не вся оптика линейки выставлена.
0
Страусь
От пользователя Plombir

М-м-м.
Да уж, такую причину сложно предположить.
0
Plombir
От пользователя Страусь
Да уж, такую причину сложно предположить.


Кенон большой, ему видней.
Самое разумное объяснение:
От пользователя Страусь
Есть другие образчики, которые надо продвигать.
0
wtgm
на то он и ***.RU чтоб там было не всё :-)

ps:
например, более подробную информацию по оптике canon можно найти на
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/...
или
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=P...

а здесь лежит файлик pdf - сводная таблица по объективам ef (135kb)
http://www.usa.canon.com/eflenses/pdf/spec.pdf
0
Страусь
И что интересно, на usa.canon.com не нашел 17-40 :-)
Видимо он им не нужен :-)
0
Олег
0
кто-нибудь сталкивался с тем, что на 350ке EF50 1.8 II
отказывается фокусироваться во всех режимах кроме "зелёного прямоугольничка"???
0
v_p
От пользователя Dudarеv
отказывается фокусироваться во всех режимах кроме "зелёного прямоугольничка"???

нормально фокусируется в любых режимах. Допуск по фокусу большой - единственная помеха
0
Страусь
От пользователя Олег
Как нет? Вот он:

Точно.
Сорри, слеповат стал :-)
0
HendeHog
От пользователя v_p
нормально фокусируется в любых режимах. Допуск по фокусу большой - единственная помеха


Скорей всего "допуск" получается от небольшого бэк или фронт фокуса в сочетании с маленькой ГРИП. А на китовом например можно никогда и не заметить. :-)

Кстати судя по фотке линейки бэкфокус и есть.

[Сообщение изменено пользователем 14.07.2006 15:00]
0
a:v:s
никогда по первости не хожу на сайты.ru
чего там только производители не творят…
у фуджи до сих пор старая линейка проф.плёнки, а о новой ни гу-гу.

вообще в идеале нужно инфу брать с 2-3 подсайтов, на какой-нибудь австралии её может быть больше, чем на основном сайте.com
От пользователя Dudarеv
кто-нибудь сталкивался с тем, что на 350ке EF50 1.8 II
отказывается фокусироваться во всех режимах кроме "зелёного прямоугольничка"???
это болезнь 350Д — коряво у него с линзами, камеру под линзы подьюстировать надо, ещё и от экземпляра камеры похоже поведение зависит…
Могли и сам 50-1.8 криво собрать.
0
nick7
Надо тебе, Жень, еще какой полтос попробовать, кроме моего - уже можно будет что-то сказать. К меня же на 10D - ты видел - всё ок. Остается надеятся, что мой полтинник просто капризный и не любит в принципе чужих камер ;-)
0
v_p
У моего с бэком как попадешь. Перефокусироваться пару раз полунажатиями - то там то там фокус лепит. Фиксация движущейся части не жесткая вот и болтает его. За такую стоимость линзы можно привыкнуть и приноровиться.

Другой вопрос, что лично мне как я осознал полтинник не нужен. С удовольствием поменял бы его на более широкоугольный фикс.
0
HendeHog
От пользователя v_p
Другой вопрос, что лично мне как я осознал полтинник не нужен. С удовольствием поменял бы его на более широкоугольный фикс.


Судя по фотозоне аналогов этому полтиннику по качеству за приемлемую цену среди более широкоугольных нету, а эльки стоят неприличных совершенно денег. Впрочем сигмовский 30/1.4 баксов за 200 можо было б купить, но нынешняя цена в 400 скорей за конструктив чем за оптическое качество.
0
Elowen Deeowen
От пользователя HendeHog
Судя по фотозоне аналогов этому полтиннику по качеству за приемлемую цену среди более широкоугольных нету, а эльки стоят неприличных совершенно денег. Впрочем сигмовский 30/1.4 баксов за 200 можо было б купить, но нынешняя цена в 400 скорей за конструктив чем за оптическое качество.

кэноновский 35/2 однако совсем неплох за свои деньги и получится практически штатником на кропе.
0
v_p
От пользователя no brain - no pain
кэноновский 35/2 однако совсем неплох за свои деньги и получится практически штатником на кропе.


Скажите где посмотреть у нас в Екб? Я бы может купил!


От пользователя HendeHog
Судя по фотозоне аналогов этому полтиннику по качеству за приемлемую цену среди более широкоугольных нету,


По качеству - да. А вот по фокусному.... Пока он мне не к месту. Не дорос я до него.
0
nick7
Фронт-бэк-фокус - это чаще всего проблема 350d тушки, а не 50/1.8
0
Total
Лучше бы на 1,4 разориться. Поверьте на слово. Линзу надолго берете. А она как раз и будет штатной.
0
HendeHog
От пользователя no brain - no pain
кэноновский 35/2 однако совсем неплох за свои деньги и получится практически штатником на кропе.


Весьма неплох, но всем уступает кроме угла и боке 50/1.8, вдвое дороже и хрен купишь. Впрочем "штатный" фикс на кроп это у всех гемморой иначе бы сигма вобще не вышла. :-)
0
Brain
От пользователя wtgm
а здесь лежит файлик pdf - сводная таблица по объективам ef (135kb)
http://www.usa.canon.com/eflenses/pdf/spec.pdf

в это ПДФке есть ошибка в 7 столбце и предпоследне и последней строке табл №1, там перепутаны данные по кол-во линз Extenders с Extensoin tub
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.