Глубина резкости и резкость
h
hybrid
Первые кадры с новенького Nikon D50 kit показали:
при закрывании диафрагмы четкость изображения падает. Что, вообще-то, противоречит фундаментальным законам оптики и тэ дэ. Зато при открытой (3,5-5,6) - изображение по детализации изумительное. Жаль, в ограниченном диапазоне:-) Вопрос: конкретно ли это свойство штатного объектива (AF-S DX 18-55) или всех недорогих зумов?
И вопрос два. Как тогда снимать многоплановые пейзажи - мириться с потерей резкости одного из планов или всех разом:-)
PS Выдержка на всех кадрах короче 1/100, т.е. шевеленкой для данного объектива, считаю, можно пренебречь...
PPS До сего момента с зеркальной аппаратурой не работал...
при закрывании диафрагмы четкость изображения падает. Что, вообще-то, противоречит фундаментальным законам оптики и тэ дэ. Зато при открытой (3,5-5,6) - изображение по детализации изумительное. Жаль, в ограниченном диапазоне:-) Вопрос: конкретно ли это свойство штатного объектива (AF-S DX 18-55) или всех недорогих зумов?
И вопрос два. Как тогда снимать многоплановые пейзажи - мириться с потерей резкости одного из планов или всех разом:-)
PS Выдержка на всех кадрах короче 1/100, т.е. шевеленкой для данного объектива, считаю, можно пренебречь...
PPS До сего момента с зеркальной аппаратурой не работал...
ри закрывании диафрагмы четкость изображения падает. Что, вообще-то, противоречит фундаментальным законам оптики и тэ дэ. Зато при открытой (3,5-5,6) - изображение по детализации изумительное
Везде пишут, что при максимально открытой и максимально закрытой диафрагме - падает четкость изображения. Лучшая четкость получается на средних занчениях диафрагмы.
А при зуме - на его среднем значении.
Е
Единомышленник ©
Первые кадры с новенького Nikon D50 kit показали:
резко китовый объектив рисует на дырке 8-9,во вторых посмотри на настройки резкости в меню фотоаппарата (если снимаешь в JPG)...
h
hybrid
Спасибо. Да, снимаю в JPEG, резкость по умолчанию (стандарт, видимо), но не думаю, что она влияет на ГРИП:-)
Н-да...
Тогда еще вопрос - что такое "среднее значение" для данного объектива. Диапазон, если не вру, 3,5-22 на кор.конце и 5,6-33 на длинном. Будет ли 8-9 средним значением? На моем предыдущем аппарате был максимум f/11.
И еще вопрос (до кучи:-)
Как я понял, диафрагма у кита прыгающая (закрывается в момент "выстрела"). Способов ее "предзакрытия" (для оценки в видоискатель) я не нашел. Оценивать же глубину резкости по картинке на ЖК-экранчике затруднительно. Нарабатывать опыт или еще способы есть (кроме замены объектива)?
резко китовый объектив рисует на дырке 8-9,
Н-да...
Лучшая
четкость получается на средних занчениях диафрагмы.
Тогда еще вопрос - что такое "среднее значение" для данного объектива. Диапазон, если не вру, 3,5-22 на кор.конце и 5,6-33 на длинном. Будет ли 8-9 средним значением? На моем предыдущем аппарате был максимум f/11.
И еще вопрос (до кучи:-)
Как я понял, диафрагма у кита прыгающая (закрывается в момент "выстрела"). Способов ее "предзакрытия" (для оценки в видоискатель) я не нашел. Оценивать же глубину резкости по картинке на ЖК-экранчике затруднительно. Нарабатывать опыт или еще способы есть (кроме замены объектива)?
Е
Единомышленник ©
Способов ее "предзакрытия" (для оценки в видоискатель) я не нашел
у Д50 нет такой фичи,есть у Д70,практического применения не нашел ей еще
Будет ли 8-9 средним
значением?
будет самым резким....читай выше
Способов ее "предзакрытия" (для оценки в видоискатель) я не нашел.
Толку мало от этого "предзакрытия". В солнечный день на дыре 8 еще можно что-то с трудом разглядеть...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.