Диффузные фильтры.

Вчера смотрел диффузные фильтры "Маруми". Кто пользовался, скажите, для портрета ( в т.ч. в свадебной фотографии) лучше брать обычный диффузник или 2 тип(т.е. с более сильным размытием)?

Предпочитаю это делать в ФШ, там эту степень можно менять ползунком в больших пределах.

ФШ так не сделает 100%. Сделать нечто подобное в ФШ - большой геммор, моих познаний не хватит скорее всего. Diffuse Glow дает совсем другой эффект. Разница заключается в том, что ФШ размазывает какой-то один ЦВЕТ (обычно белый), а диффузер размывает СВЕТ. Две больших разницы, однако. ;-)

в ФШ вобще блур разве что для убивания шума стОит использовать. т.к. оптические софты и проч. работают с трёхмерными объектами и светом, а фш с плоской двухмерной картинкой... ;(

Во как раз таки софт-фильтр можно довольно правдоподобно сымитировать в ФШ, а диффузер никак.

:-) Блин, какой брать-то?)))))))

Фиг знает, у меня Hoya, а у нее только один вариант диффузера, какой он силы я не знаю. :-)
Попробуй тот и тот, каке проблемы-то? :-)
З.Ы. Ток всю свадьбу с диффузером не отсними случайно! :-)

Гыыы)))))))) А потом сказать, что сами виноваты, так как напились и на фотокамеру надышали )))))))))))))))

а почем этот фильтр?

На 52 мм в е-фото 390 руб

Кстати, а где-нибудь ещё фильтры продаются?

берёшь фильтр уф и намазываешь его вазелином, можешь сверху ещё один фильтр накрутить для сохранности нанесения. вот тебе и фильтр. их по 50-150 р. продают отечественные. диффузность регулируется пальцем ;-) можно края задиффузить :-D

проще купить, чем таскать с собой вазелин. Люди могут не понять, когда увидят в кофре тюбик с вазелином... :-d

и подумать что фотограф так себе )))

Бери самый жесткий(ну в смысле минимум размытия) ....будет легко и кайфова :-)

Для женского портрета и для цветочков в солнечную погоду софт-фильтр очень даже помогает. Иммитация в фотошопе - это примерно как любовь с резиновой куклой. Романтики не получается совсем.
Пользуюсь Маруми силки софт А и В . А-для обычной ситуации, хорошо смегчает дефекты кожи и размывает пигментацию с сохранением резкости, В-значительно сильнее эффект, около ярких предметов даже появляется светящийся ореол который усиливает романтичность в картинке.
Фильтр диффузер от Цейса работает суше, есть ещё несколько разновидностей типа дуто и др., но понравился именно силки-софт.
Приобретал в Е-фото, там есть каталог с очень маленькими картинками по которым ничего не видно, но можно прочитать про разные типы. Для размытия краёв спот-фильтр не рекомендую, проще пользовать подручные средства, да и не даёт он эффекта уменьшения микрорезкости кожи лица, так как центр у них прозрачный.

Дык комсомольцы без сложностей не могут. Если секс - то в гамаке и на лыжах!..

аш заводят твои слова)))

Хорошая тема для НЮ. :-d Лыжи могу одолжить, гамака нетути. :-)

а покажите какуб-нибудь картинку снятую с этой диковинкой!

Дык, инструкция же вверху есть - намажте вазелином защитный фильтр и сфоткайте кошкин портрет.
То-то красота будет! :-)

а в чём проблема?
приходишь в Е-фото с чистыми руками и камерой и очень вежливо у Евгения просишь очень аккуратно поюзать пару минут.
Хорошим людям он, как правило, не отказывает. Хотя насчёт фильтров на 100% не уверен.

Пылинки всегда можно смахнуть кисточкой.

кто не знает — есть старый подручный способ — кожное сало с переносицы фотографа.

Был диффузник, но только с сильным размытием. Купил размывающий, аналог Zeiss Softar. Посморю, что получится.

Снимал. картинка получалась мягче, но вокруг белых предметов образуется светлый ареол. так работают все смягчающие фильтры или нет? У Silky Soft ареол выражен сильнее.