Ламерский вопрос по EF-S 17–85.

Решил к тушке 30D прикупить объективчик.
На набор объективов пока не готов. Не денежно, не морально.
За сим надо было что-нить для повседневной съемки, универсализм, если можно так сказать.
Вопрос у меня простой - передний элемент у него (этого объектива) вращается или нет?
Планирую поработать с фильтрами. Невращающийся был бы удобным. В описаниях об этом само собой молчание...

а ты глянь к нему бленду и сразу поймешь :-)

М-м-м...
Попробую в инете поискать.

Нашел.
Я, эта, я ламер в этом деле.
За сим вид бленды мне ничего не сказал :-)
http://www.fotik.com/index-ea=1&shp=1&chp=showgood...

Не вращается. Только тудым-сюдым ездит. :-)


:-d

если бленда не тупо круглая, а с вырезами или квадратная — значит передняя оправа объектива не вращается.

Опять-таки по ламерски - почему так?

Потомушта сверху и снизу более длинные лепестки бленды, так как в основном зайчики от солнца сверху или соответственно отраженные снизу, сбоков засветка меньше. Экономия и эргономика однако .:-)

Сенькаю. Доходчиво и понятно :-)

Жесть! :-d
Особенно мощно про экономию и эргономику завернул!


Объектив круглый, а кадр прямоугольный! Капишь? А вырезы в бленде сделаны для того, чтобы на коротком конце эта самая бленда не лезла в кадр. Ну и затемнений чтобы не давала паразитных по углам и бокам кадра (виньетирование).

М-м-м.
Это уже более ехнически описано. Занятно.
Спасибо. Мне это объяснение больше нравится :-)

Ну так штоб не голословно звучало. :-)


Во-во ..век живи - век учи матчасть. Согласен , фигню спорол, но от всей души жеж. Чтот я сдуру и пропустил про прямоугольный кадр. :-)