ЗЕНИТ

нашла у себя Зенит 122 с родным гелиосом 44м
надо опробовать в деле;-)

Зенит-В совсем без экспонометра... самая простая машинка для съемки в любых условиях... берешь ручной экспонометр и получаешь нормальные снимки :-)

Купил-таки Зенит 122К с МС Зенитар К2 2/50...
Спасибо SergioR за совет сходить в Пассаж...

Пока что ничего определённого сказать про аппарат не могу, т.к. не отснято ни одного кадра на плёнку. Но есть вещи о которых хотелось бы сказать после изучения аппарата, так сказать беспорядочные мысли вслух:
-прочная конструкция тела, ничего не шатается, кроме задней крышки и кнопки спуска затвора...
-зеркало имеет кое-где микроцарапины...
-видоискатель вполне нормальный...светлый, думал будет хуже...
-зеркало очень сильно бъётся во время сруска затвора...но существенного сотрясения всего аппарата не чувствую...возможно это лишь иллюзия, на снимках посмотрим...
-объектив...кольцо фокусировки слегка диформировано (очень слегка)...это нисколько не мешает фокусировке.
-порадовало, что совместим со светофильтрами от кинокамеры Кварц, тоже красногорского завода...
-очень напрягает расположение ушек для ремешка на шею! Очень не удобно...

Пока что всё...думаю, что в процессе съёмки и просмотра снятого что-нибудь ещё появится хорошее/плохое....

Можете надо мной смеяться и показывать пальцем, но камеру я купил за 1821р... :-p

а это..скажите мне,как у Зенита объектив отцепить??или потом докупаются кольца и одеваются на объектив?(Зенит 122)
просьба не ругацца,ибо" мы все учились по немногу..."

мда,и где купить/взять крышку от объектива Гелиос 44м-6?ай нид хелп:-)

Тема становится тусовкой бюджетных плёночников? ;-)

Тогда пару вопросов:
Экспонометр Свердловск-4 - со временем портится/уходит настройка или сделано на заводе раз и навеки? То есть - есть ли смысл в 10-15 - летнем девайсе?

Есть ли где-нибудь пошаговое руководство, как выбирать б/у советский фотоаппарат, в смысле куда глядеть, что щупать, качать и пробовать на зуб, чтобы не купить полумёртвый или уже подходящий к этому девайс?

объектив - просто откручивается, только крутить надо не за кольцо фокусировки....

ахха,попробовала,открутила.
спасибо)

поторопился, блин. Я б тебе гораздо дешевле продал

А почему бы и нет? ;-)


Ну что же тут поделаешь?..надеюсь не зря поторопился вплане фотографий...

н-да.... с помятым объективом и поцарапанным зеркалом.... странные нынче пошли "бедные студенты".....

no comment
изделие класса А. калибровка практически не меняется от времени (это не советский селен), впрочем, его можно перекалибровать или купить другой.

Смысл в том, что за сумму от 50 до 200р. получаем девайс с возможностью мерять падающий свет и отражённый, причём не абы как, а внутри определённого угла.

Точность в среднем диапазоне освещённости от 0 до 0.5 ступени, при низкой и высокой — где-то в пределах 0-1 ступени, при очень низкой — до 1.5 ступеней
вроде бы там 52-я резьба? тогда есть шанс купить в Е-фото разжимную. 49-х точно нет, ждём-с
то, что он без него я и так знаю. А экспонометр в Е нафиг не нужен. Ручной лучче.
ну вы блин и спросили. могу написать (кратко)
1. смотрим на модель, год производства и производителя.
Допустим, Зениты не стоит брать белорусские. А нужно КМЗ (знак — трапециевидная призма с лучом). В моделях сами поразбирайтесь (это долго; лучше отвечу на вопросы)
2. Советское фотостроение есть долгий путь развития и деградации. Наиболее опасны выпуски с конца 80-х и позже. Есть и хорошие экземпляры, но их меньше. Зато сохранность лучче.
3. Смотрим на внешнее состояние — что где потёрто, что где болтается. Косвенно можно судить об износе. Толстый слой пыли и особенно ржавчина и зелень говорят о хранении в сарае — однозначно понадобится сервис.
4. Смотрим в видоискатель. Чем меньше грязи и пыли — тем лучше. Пытаемся фокусироваться, проверяем результат по шкале. Крутим диафрагму, если камера с прыгалкой — проверяем прыгалку, если объектив с переключателем М-А — проверяем переключатель. Работу прыгающей диафрагмы смотрим спереди: она должна чётко реагировать на нажатие и довольно быстро открываться обратно. Масло на лепестках нежелательно.
5. Взводим затвор и щёлкаем на всех выдержках. Имейте в виду, что у старых моделей нельзя переключать выдержку при невзведённом затворе. Если вроде бы щёлкает — можно открыть заднюю крышку и посмотреть состояние шторок и их движение в действии. Оценить точность отработки выдержек вы вряд ли сможете, но если всё криво — заметите точно, особенно на выдержках В (от руки) и 1/500. Заодно смотрим на внутреннее состояние, пыль, износ (по рельсам и прижимному столику), состояние приёмной кассеты и зубцов мерного вала.
6. Смотрим на переднюю линзу объектива, не должно быть явных царапин, сколов, загрязнения, отслоения просветления, щепок внутри. Скручиваем объектив (аакуратно), оцениваем состояние задней линзы. Царапины на ней крайне нежелательны (спереди — терпимы). Смотрим на просвет на предмет царапин, щепок, масла и т.п. Крутим на предмет значительных люфтов и смещения блоков.
7. Смотрим на зеркало (должно быть чистым, без следов кривых ручек), фокусировочный экран. Смотрим, как зеркало отрабатывает при спуске затвора.
8. У ТТЛ-аппаратов можно проверить экспонометр
9. У дальномерок проверяем дальномер (соответствие шкале; чистоту стёкол)
10. Проверяем автоспуск
12. Можно обратную перемотку включить и проверить разблокировку взвода.
13. В целом всё. Для полного счастия стоит или оговорить гарантию (на фоторынке большинство продавцов её даёт, кроме распродажной техники; также она есть на Ленина, 93, но это будет стоить вам дороже) или отснять плёнку 12 кадров.

Если чего забыл — поправьте. Специально не разбирал частные случаи и не вникал в подробности. Ибо лучше покажу живьём, чем полчаса буду размахивать на пальцах.

Для англочитающих есть великолепная статья: "Buying a Classic Camera" http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/ind...~mainFrame

На фоторынке по субботам примерно с 11 до 13 часов оказываю услуги по выбору и покупке камер и др. и пр.* По предварительной записи.

Бесплатно.

* откатов от продавцов пока не имею, но к некоторым испытываю взаимную симпатию; имею скидки.

Кстати, вчера уточнял на счёт фотокурсов в лицее "Стиль". Сказали звонить в начале сентября. Если кого интересует спрашивайте. В сентябре выложу информацию, если ничего не случиться)
Фотограф Попов Алексей Валерьевич.

a.v.s.: Спасибо. ;-) Думаю на время скорби по IS-200 прикупить какой-нибудь Зенит и немного побегать с ним. Опять же понять - моё оно или нет. :-)

довай рассказывай подробно....

да,52-я резьба.А где оно такое,Е-фото?

переулок банковский

Ещё вопросик - какой из штатников предпочтительнее - Гелиос 44-2 или Индустар 61ЛЗ?

Похвастаюсь наверное :-)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Панорамник чтоль? На кпк не вижу.. Горизонт вроде написано.

:-) Нее... ломо компакт :-)

Горизонт пока в планах :-)

Говорят, к ЛКА есть ещё рукоядка :-) (правда для автоперемотки но всё же...

Оба. Это разные объективы (планар и тессар). Для немного разных целей. Хотя бы потому, что у И-61 нет дыры 2 и диафрагма списфическая.
Если кратко — И-61 более универсален и менее капризен, Г-44 более художественен (если нормальный экземпляр)

Ещё рекомендуется Индустар-50 (стоит от 50 до 100р.), многие его недооценивают, и не очень он удобный, но рисует иногда красивше Индустар-61.
Гелиос-44 сильнее зависит от экземпляра. И-61 лучше МС брать, если есть выбор…

З.Ы. Образовался у меня тут Зенит-Е вилейковский, с Гелиос-44-2. Внешнее состояние троечка (надо мыть). Внутри скорее четвёрка. В отличие от большинства Е — целая пентапризма без дефектов. Затвор вроде пашет, но лучше бы тестовую съёмку сделать.
Без чехла.
Думаю, не буду его себе оставлять.
Помыть и потестить может и сам соберусь, но позже.
Остальное в купле-продаже.

Обычные зенитовские крышки на 52мм были на фоторынке. Рублей по 30.
Разжимные зенитовские в ЦУМе (3-й этаж) скорее всего бракованные (если ещё остались), нужно приходить с объективом и мерять.

Итак, взял пару Зенит-Е. Первый - КМЗ, № 70015870, Индустар-50-2 в состоянии "более-менее". Хозяин видимо был не самый аккуратный - сверху видны следы типа "положу-ка в кучу в сумку", но несильные. С затвором вроде всё ОК. Вообще, аппарат производит впечатление туристического. :-) Взяд в основном ради И-50-2, раз советуете. Зеркало имеет несколько мелких царапин, матовое стекло вызывает желание немедленно его помыть. ;-)

Второй - явно посвежее, завода "стрелка-с-крыльями", № 82700184. Механических повреждений нет, объектив - Гелиос-44-2, крышки не было, но дали. Вообще объектив на вид - как будто только что с конвейера. Затвор на слух - потише чем у первого. Зеркало с видоискателем чистые. Единственный недостаток - нет одного болтика на крышке защёлки задней крышки. С первой тушки болтики не подходят, появились крамольные идеи перекинуть крышку целиком. :-)

На второй тушке похоже стоит другой видоискатель - сзади стекло плоское (на первой - выпуклое). В очках навестись не могу резко, хотя на первой всё ОК. Реально ли найти насадку на -4,5?

Ещё взял пару "Свердловск-4". %) Как отсниму пробную плёнку - отпишусь.

Кстати, всё-таки - чем объектив чистить? А то в Метенкове карандаш для чистки оптики чуть ли не в три раза дороже обоих аппаратов. :-d

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Такая проблемка:
Объектив ЗЕНИТАР-К2 2/50. Фокусировочное кольцо сделано из пластика, точнее не само кольцо, а щиток, к-ый прикреплён к кольцу. Как видно на фото этот щиток слегка деформирван. Ценральная часть вырезана неравномерно: участок, выделенный в красный прямоугольник, отличается бОльшей кривизной.
Данный деффект процессу фокуировки не мешает. Кольцо вращается хорошо.
Вопрос:
Что вы можете сказать об этом? Простой внешний деффект? Если нет, то чем это может обернуться?

Посмотрите переднюю линзу на царапины. Они почти все царапанные, чуть помягче снимать будет.
Зеркало обдуйте клизмой и очень нежно обметите беличьей или колонковой кисточкой (её надо помыть с мылом, прополоскать, потом промыть в чистом бензине или спирте)
Ватками, салфетками и руками зеркало не трогать!!!


Вилейковский. Считаются похуже КМЗ, но затворы почему-то мягче и призма лучше сделана.
Крышка может не переставится. И по-моему петлю сложно разбирать-собирать. Поищите винтик, он стандартный по-моему.
Похоже, вы при мне его брали, на фоторынке? Видел я возню вокруг недостающего винтика со стороны защелки.
У меня есть подозрение, что там диоптрийная линза наклеена, но видел я его очень мельком, могу ошибиться. Возможно он такой и есть. Дайте глянуть человеку с нормальным зрением в обе камеры.
Насадки есть Зенитовские в ЦУМе на третьем этаже. –4 и –5 были. Сходите с камерой, померяйте, вроде должна надеться.
Я чищу бензином и антистатическими салфетками, намотанными на палочку. Вначале сдуваю пыль клизмой, потом сметаю кисточкой, потом очень нежно мою бензином. Есть у меня ещё шампунь для трудной грязи.

В вашем случае скорее всего на линзах крупная твёрдая пыль, посему я карандаш не советую — исцарапаете.
Лучше очень осторожно посдувать-посмахивать, потом слегка смочить переднюю линзу дистиллированной водой и перевернуть мордой вниз, стекающую грязь собирать с оправы ваткой и так несколько раз. Потом уже бензином органику убирать.

Забить.
Не мешает — не чеши. И наоборот.
Данная версия Зенитара — г-но редкостное и дешовка. Хуже всех Гелиосов-44 по качеству сборки.