Тест объектива Canon 100мм 2.0

Преамбула такая: снимал я много какими объективами, и, в основном, зумами разными. Но что-то зумы те не радовали своими картинками, может просто не L-ки были, ну да шут с ними. Начал я интересоваться фикс-объективами, поснимал 28мм, 50мм, а теперь взял 100мм у одного нашего форумчанина.

Итак, минусы объектива Canon 100mm 2.0:
1. отсутствие в комплекте бленды, а надо бы докупить, т.к. линза передняя огромная, света на нее попадает некисло отовсюду, в итоге потеря контраста
2. Плохо держит конторовый свет. Иногда бывают зайчики и очень сильные ХА, если снять темный объект на светлом фоне, то абберации проявляются в голубом и розовом контуре предметов, напрягает.
3. Малая ГРИП. На дырке 2.0 хочется побольше, видимо, 85мм мне поможет.

Плюсы:
1. Шикарная пластика рисунка
2. Шикарное размытие на диафрагмах от 2.0 до 4.0
3. Быстрый и точный автофокус, возможность плавной ручной дорегулировки резкости. В режиме следящего фокуса на 20Д очень быстро перефокусируется.
4. Достаточная резкость на полностью открытой диафрагме, в портретах документализм мне не нужен.

Вот примеры:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Резюме. В общем, фиксы рулят, в этом я убедился еще раз. Надо еще 85мм 1.8 затестить, если Интеллект даст на тест. Всем рекомендую.

Да, еще замечание, карточки лучше смотреть оригиналами в альбоме http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=47199...
А то перешарп е1-ский сильный.

Дак это не макро- а портретная линза. В идеологию портретника всё вышеуказанное хорошо укладывается…
Даже Юпитером-9 повеяло, но он поакварельнее, как мне кажется, а сотка малость жестковата на мой взгляд. Хотя может так и надо.

Макрушники обычно 3.5 -4.0 дыру имеют.
85 f1.8 вроде бы тоже портретной идеологии.

ага, у него чуть больше грип должна быть.
Кстати, как можно нацепить на Зенит ЕТ EF-линзу Canon? Есть переходники и где? Или я извращенец? :-)

Скорее извращенец :-) хотя вопрос решаемый, правда как раз извращённо :-)

картинки приятные, не до конца понял, если фокус на глазах - то ... короче - кукольные глаза самые выразительные получились :-)
а 100*1,6=160 мм не многовато для портрета?

Ну что поделать :-)

Вот и говорю, ГРИП на 2.0 мала, любое самое малое отклонение модели ведет к расфокусировке. Я и так следящим фокусом пользовался, но моторчик не настолько быстрый, наколько моя модель, она просто метеор. Уже то, что я ее взгляд поймал - большая удача. Ну и пусть фокус на глазах куклы, есть о чем поговорить :-)

Ну сам же видишь, нормальные карточки. Если учесть скорый возможный переход к полному кадру, то 100мм может быть более оправданной покупкой.

А прикинь у меня на 1.5 - и ведь руками навожусь - нормуль :-) руками проще - ты щнаешь куда наводишься... а автофокус вон нос какой-нибудь словил и с чувством выполненного гражданского долка остановился :-) я навожусь (по совету одного чела) по блику в глазах - супер метод, как заблестело - тут же затвором - щёлк - и готово, благо выдержка на такой светосиле максимально короткая и в процессе всех манипуляций смаза не было ещё никада :-)




я когда на плёнку прикручиваю - испытываю огромный комфорт после мизерного видоискателя цифровых фотоаппаратов.

а зачем надо было новую тему создавать ? чтобы привлечь к себе особое внимание ?
есть соответствующие уже темы....

Таким объективом на кропе реально снимать в закрытых помещениях не ангарного типа?)

Женя, ты фоткал детей на 1,5 да еще и ручным фокусом? :-)

Не пробовал, но думаю, что можно. Несколько карточек снято уже в сумраке на открытой дырке с исо 200. Если речь о расстоянии съемки, то от моделей крупным планом я был в 1,5 метрах примерно.

[Сообщение изменено пользователем 04.07.2006 11:07]

[Сообщение удалено пользователем 04.07.2006 11:07]

Фоткал, правда на улице, там грип его целиком "поглощает" и проблем не возникало. на счёт близкого расстояния - попробую как нить.

ну что что ?! купи тушку какогонить кенона 300-3000-500 и т.д. за полторашку, или если погорцевать хочется, то 30-33 и т.д (они подороже) и ставь свои стёкла на них в штатном порядке)

Ты прикалываешься или как? На Зенит НАДО прикрепить Canon EF 28mm, 2.8

хочу тебя уверить, что этого делать НЕ НАДО :-D

хочешь снимать на плёнку или хочешь снимать на зенит?

Осталось выяснить: как управлять диафрагмой?

Вот это точно засада! В общем, пора бросать эту глупую идею уже :-)