Epson Stylus Photo R220

Хочу вот купить Epson Stylus Photo R220 в Мегалексе за 4420р. С целью печати фоток, иногда ЧБ документов, в личных целях в не слишком интенсивном режиме, в непромышленных объемах.

Есть ли принтеры лучше в той же ценовой категории?

головка у них не съемная,у меня С63 уже засох,имхо не Эпсон надо брать

Печать без полей есть и в других моделях от Epson.
Единственная причина покупать модели Rxxx – печать фото с карт памяти без компутера.
В отличие от R2xx в линейке R3xx присутствует дисплей, что есть существенное преимущество при прямой печати фото к карт памяти.

Именно вышеизложенное и отмечают все мои знакомые, которые имеют удовольствие пользовать такие принтеры уже в течение двух-трёх лет.

А что делать в случае засыхания головки?
Какой принтер лучше брать?

То есть человеки есть... Спасибо. Ваш плюсик учтен.

Только у 240 есть печать с карт. Например у 200 и 220 нет этого.
220 и 200 - 6-ти цветная печать в отличии от 4-х цветной у 240.

Да, про эпсоны говорят, что сохнут они быстрее Кэнонов, например.
На счет несъемности.... я бы не стал так категорично про все модели. Может младшие... Но я уточню, по крайней мере про R200.
Вариантов немного Епсон или Кэнон. У всех свои + и -.


Лично сам пользовал 1 раз прямую печать, правда с фотика. Чисто для эксперимента.
Всегда нужно бывает что-то подправить, а без компа это не сделать. Ну и уж точно убрать цифровой шум с фото перед печатью, имхо, необходимо.

Промывать с спец жидкостью или дистилированной водой.

;-) Имхо, тут толкового совета не дадут по объективным причинам.

А мой плюсик? ;-)

Единственное, что рекомендую выбирать между Кэнонами и Епсонами, а остальное не катит.

попробовать промыть но малоэффективно....на выброс принтер,т.к. замена стоит как сам принтер почти



у которых головка стоит в картридже,например hp,у них при смене картриджа соответственно и меняется головка,но Эпсоны фотки лучше печатают...кому что,но я больше типа Эпсона больше не куплю никогда

голова засыхает за достаточно долгий срок.

ИМХО для предотвращения засыхания достаточно раз в день (или в 2) сделать тест сопел. Могу ошибаться, но по-моему - так.

Далее. У HP картридж будет наверняка стоить дороже, чем емкость у еспона, т.к. в него еще и голова печатающая встроена.

Какая здача-то ставится? Сэкономить на печати? Вряд ли получится. Да и качество не факт, что будет лучше, чем в лабе. Даже наверняка хуже. Для существенной экономии надо брать СНПЧ и печатать как раз в промышленных объемах.

Документы чтобы было на чем печатать? Возьми б/у лазерник обычный и не парься.

Для творчества или чтобы как только захотел - так сразу и напечатал? Ну тут есть смысл... Но готовься к бескомпромисной борьбе за цвет, качество и т.п. :-) Рекомендую еще узнать цены на спецбумагу для печати. :-)

А вообще подробности использования принтеров лучше выяснять на форуме, где тусуются юзеры этих самых принтеров. :-)

Полностью не согласен.

поэтому картриджи дороже и, как следствие, стоимость отпечатка выше

Так же многие говорят и про hp и про Canon

+1

Например для Кэнона достаточно его просто включить. Да и не сохнет он почти.

Все зависит от лаба и как настроен принтер. Если принтер профилирован под бумагу и чернила, то его цветовой охват шире чем охват лаба.


Ни какой борьбы. Выбрал чернила, выбрал бумагу и, если результат не полностью устраивает, профилировать. После чего борьбы никакой.

Бумага Епсон Премиум Глоссу 255 г (10х15). Если брать пачку 100 листов, то стоимость листика = 3,56 руб, а если взять сразу 500 листов, то лист = 2,76 руб.

Я например такой. :-)

ps: Странно, зачем тогда человеку советовать, если не являешся

Епсон рулит. Головы сохнут только у тех,кому по.. на свой принтер :-) Что мешает раз в неделю напечатать картинку.

А можно поподробней почему?. Чесслово интересно.


+100

Чем, например? Это вопрос, а не подколка, действительно интересно. :-)

В моем представлении, чтобы откалибровать принтер, нужно иметь как минимум откалиброванный сканер и спец. софтину, а чтобы откалибровать сканер - мишень IT-8 и спец.софтину. :-) Короче, гемор для домашнего пользователя.



И вот не факт, кстати.... Поменял бумагу - начинай процесс сначала. По идее, под каждую бумагу - свой профиль (профайл, вообще-то :-) ).



Дорого, блин....

Кстати, о бумагах... В е-фото печатают на какую-то Luxury или что-то в этом роде - выглядит, как матовая фотобумага. Где купить такую можно у нас в городе?

Ну и что есть из не-епсоновских, кроме ломонда?




Являюсь. Но не считаю, что у меня накоплено достаточно опыта, чтобы делать какие-то глобальные выводы. :-) Поэтому "что знал - рассказал" (С) :-)

Обобщая вышесказанное... Поделись pls опытом профилировани и расскажи про бумагу pls :-)

Заплатил 500 рублей, выслал распечатанные мишени, прислали профиль, сделанный на профессиональном оборудовании.

Хотя у некоторых и в домашних условиях получалось, по их мнению, неплохо. Но я предпочел заплатить денежку и не тратить кучу бумаги и времени.

Не меняй. Я выбрал для себя одну и пользуюсь. Ради интереса попробовал на другой, разницы визуально не заметил.

Это к чему? Не понял ;-)

Как дорого!? :confused: Пачка 100 листов 10х15 = 356 руб (3,56 руб за лист). Если взять 500 листов, то по 2,7 руб за лист

Честно говоря, не вижу для себя смысла менять бумагу. Епсон - очень качественная бумага по выгодной цене. + У меня под неё профилирован принтер (Canon ip3000)

Я тоже чуть больше года пользуюсь своим принтером. Читаю фсякие форумы, выуживаю инфу, проверяю, делаю выводы. :-)

[Сообщение изменено пользователем 03.07.2006 11:37]

А правильно ли я понимаю?
Комплект из 6 картриджей стоит примерно 1800р, его хватает примерно на 30 листов формата А4 = 60р за лист. Бумага Epson 225г А4 стоит 480р за 20 листов = 24р за лист.

То есть цена печати 1 листа А4 = 84р. Все верно?

430 приблизительно в хороших местах :-)


при 6 цветах может и больше немного получится.... все зависит от картинки

нормальный принтак...юзаю с января...
причём в интенсивном режиме...
когда от картриджей родных - дороговастенько получается...
от системы подачи чернил (RDM - 200рэ/флаконоцвет) - практически даром получается...
головка уже начинает "наедаться" - прикручу назад крышку, поставлю родные картриджи - и в гарантийку... ;o))
========
по качеству - один из лучших, с чем сталкивался....
Пикчемэйтa - 220-ый делает однозначно...
про хэпэ - вообще не говорю...;o))

Всем спасиба. Брать что ли этого Epson-a?

ну если нигде дешевле нет - бери...;'o))
я зимой почти за пятёру брал...

Epson'ы сохнут либо от нефирменных чернил, либо от долгово простоя (так как страйные), либо от чернил DuraBrite.

Про чернила DuraBrite на которых основанны низкобюджетные принтеры (на принтере имеется наклейка информирующая об этом) отдельная песня - они изначальны заточены на недолгую работу даже на оригинальных чернилах...

Твой С63 как раз из той линейки с чернилами DuraBrite. ;-)

скорее "да", чем "нет"... С СНПЧ рентабельнее, но почти 100%, что будет гемор с цветом. (Вы меня не переубедите! :-) ) СНПЧ стОит примерно 2 Круб.

С бумагой ломонд тоже будет дешевле, но эту бумагу не любят.

Еще прибавь сюда стоимость принтера. Он тоже не вечный так-то... :-)

На тему бумаги - есть мысль попробовать купить рулон и "размотать". Возможно, получится дешевле, чем в листах покупать.

А может попробовать? ;-)

Верно для формата А4. Насчет нелюбви.... есть такое, но в основном из-за того, что качество от партии к партии может меняться, как и размер (даже в одной пачке листы разные бывают!).

Епсон даже, вроде, умеет на рулоне печатать. Кэнон точно нет.
Нарезать из рулона не рекомендовал бы, т.к. бумага будет иметь изгиб.

Не, я имею в виду рулон шириной так 600-1200 мм... :-) И лучше его не покупать, а отрезать кусок у того, у кого он есть. В таком рулоне бумага точно дешевле должна быть. А насчет изгиба - отлежится.

Насчет "вроде умеет" - у него все равно какое-то ограничение по длине есть. Принтер на работе, так что посмотреть сейчас не могу. В принципе, было бы интересно с рулона попробовать, есть у меня одна панорамка. :-)

кроме матричникоф у эпсона нигде печати рулонной не видел
220--й точно не умеет...
у него в стандартных даже половинки А4 нет...
если только приспособа программная где-нить есть

А R220 умеет 10х15 карточки печатать без полей?

До А4 все может без полей печатать

стандартно - 4 формата бумаги
9х13
10х15
13х18
и А4
с полями и без
6 видов фотобумаги
и плюсом фигачит на принтабельные (белорылые) плашки (очень удобно , кстати, фотку с сессии на пятак принтанул - и фсё ясно про чё пластинка)