Конвертеры на объективы
Привет......
.......посмотрел тут в инете на днях инфу про конвертеры и задался вопросом, насколько это удобно и по деньгам как.........))))
...
...
...хотелось бы узнать кто какими конвертерами пользуется и мнения....
.....может и посоветуйте какие-нить.....
...
...у меня Никон Д50 + Никкор китовый 18-55 + Никкор 50/1,8
...
...снимаю восновном портреты, пейзажи и бывает что и макро надо иногда, или приблизиться зумом
.......посмотрел тут в инете на днях инфу про конвертеры и задался вопросом, насколько это удобно и по деньгам как.........))))
...
...
...хотелось бы узнать кто какими конвертерами пользуется и мнения....
.....может и посоветуйте какие-нить.....
...
...у меня Никон Д50 + Никкор китовый 18-55 + Никкор 50/1,8
...
...снимаю восновном портреты, пейзажи и бывает что и макро надо иногда, или приблизиться зумом
P
P.S.V.
А какой смысл покупать конвертор? проще объектив...
Пробовал купить конвертор на олю с8080, разницы нет, такое впечатление сложилось, что производитель просто хочет тебя нагреть на нормальную сумму за кусок пластика и стекла...
Пробовал купить конвертор на олю с8080, разницы нет, такое впечатление сложилось, что производитель просто хочет тебя нагреть на нормальную сумму за кусок пластика и стекла...
P
PaulPaladin
А какой смысл покупать конвертор? проще объектив
Дешевле.
К примеру, можно взять сигму 70-200/f2.8 + конвертор 1.4х или 2х
Автофокус и замер сохраняются, дыра темнее, в случае 1.4, незначительно, в итоге имеем около 300 мм при f/4
V
Vladis0
покупаешь конвертор на М42 и прикрепляешь тушку на ЗМ-5А 500 мм/F8, при кропе на никоне Д50 это уже 750 мм...
цена конвертора 450 р.
цена конвертора 450 р.
P
PaulPaladin
прикрепляешь тушку на ЗМ-5А 500 мм/F8, при кропе на никоне Д50 это уже 750 мм
И снимаешь Луну . Что еще можно снять на 750мм/f8 на вскидку не придумывается.
В случае с сигмой 70-200/f2.8 + конвертор 1.4х чуть падает разрешение по краям, впрочем, как тут недавно говорили, сигма на любой диафрагме "звенит", так что любите конверторы, я их иеще со времен Зенита пользовал
V
Vladis0
Дешевле.
К примеру, можно взять сигму 70-200/f2.8 + конвертор 1.4х или 2х
Автофокус и замер сохраняются, дыра темнее, в случае 1.4, незначительно, в итоге имеем около 300 мм при f/4
К примеру, можно взять сигму 70-200/f2.8 + конвертор 1.4х или 2х
Автофокус и замер сохраняются, дыра темнее, в случае 1.4, незначительно, в итоге имеем около 300 мм при f/4
пост про переходник и 500 мм был ответом на слова дешевле... и около 300.....
a
a:v:s
сигма на любой диафрагме "звенит"
страшная у вас какая-то сигма. то ли колокольчик, то ли телефончик, то ли внутри чего ужо болтается…
P
PaulPaladin
страшная у вас какая-то сигма
Это не у меня, у SergioR, см. тему про автофокус
a
a:v:s
Это не у меня, у SergioR
а-а.да мне как-то без разницы. хочет звенеть — пусть себе звенит.
S
Sergio(R)
Автор: a.v.s.
сигма на любой диафрагме "звенит"
страшная у вас какая-то сигма. то ли колокольчик, то ли телефончик, то ли внутри чего ужо болтается…
сигма на любой диафрагме "звенит"
страшная у вас какая-то сигма. то ли колокольчик, то ли телефончик, то ли внутри чего ужо болтается…
Автор: Pol_Pot страшная
у вас какая-то сигма
Это не у меня, у SergioR, см. тему про автофокус
Это не у меня, у SergioR, см. тему про автофокус
не нада меня ф темах где я "ногу на угол не поднимал" цитировать... ;o))
оно, конечно, с Вами прикольно, парни....
Вы слова модные знаети, и, с придыханием их вворачиваете....
БОКЭ...ГРИП...
куды уж нам уж..;o))
==========
звенит - это как индустар-23 или 50...
на всех дырках качество резкости без мыла устраивает...
особенно при репортаже...
чётко,ясно...промахнулся - сам дурак...
и пофиг, что линза не кэноноффская...а со свинцом...
===
настройки в 350д - стандартные в Параметр 1...(менюN2)///
чёткость,резкость,цветность - подняты на пол-деления...
Кэноном...ГЫ ;o))
====
абсуждать - нифига не буду
a
a:v:s
индустар-23 или 50
их я тоже мыльные видел…
а вообще —
мне как-то без разницы. хочет звенеть — пусть себе звенит.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.