Кэнон какой?!
П
Пашевич
23:01, 17.10.2004
A75 :-)
m
mgs2010
01:48, 20.10.2004
FM -2:-)
Кто ещё?
Кто ещё?
m
mgs2010
01:49, 20.10.2004
ПШ9:-)
C
Captain Fantastic
09:29, 20.10.2004
АК47
выбор миллионов.
выбор миллионов.
L
Lupus
09:55, 20.10.2004
S60
Э
Экива Экува
10:14, 20.10.2004
FM -2
этож вроде никон?
K
Klubbheads
10:40, 20.10.2004
А75 :-)
Купил неделю назад - супер фотик. Цена и качество - лучше не придумать :-)
Купил неделю назад - супер фотик. Цена и качество - лучше не придумать :-)
Э
Экива Экува
10:57, 20.10.2004
Цена и качество - лучше не придумать
качество лучше можно, но не за эту цену ;-) . А можно и за эту, но это уже будет не цифра...
K
Klubbheads
17:40, 20.10.2004
Elowen Deeowen, ничё не понял ... :-(
Скажи как-нить по-другому плизз то, что ты мне написал :-)
Скажи как-нить по-другому плизз то, что ты мне написал :-)
К
Катаюсь
01:40, 22.10.2004
оффф... он сказал что за эту цену мона плёночный аппарат купить типа офигенный!!! и качество будет не хуже...;-)
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2004 01:40]
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2004 01:40]
Э
Экива Экува
13:39, 22.10.2004
А75
Купил неделю назад - супер фотик. Цена и качество - лучше не придумать
Купил неделю назад - супер фотик. Цена и качество - лучше не придумать
ну если брать данный ценовой диапазон - да, лидер. Качество в своем классе - да, лидер. Но есть фотоаппараты лучше, но дороже. Так что "супер-фотик" это так, эмоции владельца цифроигрушки. А если взять те же деньги, но потратить на пленочный аппарат, то качество будет лучше (правда если еще и мозги подключить, но это другая песня и офф-топик для этого форума)
Э
Экива Экува
12:56, 23.10.2004
типа офигенный!!!
ну не типа офигенный, а просто хороший.
А вообще идеального ничего нет. И для одних задач лучше цифра, для других пленка. Надо просто знать плюсы и минусы, ну и не пытаться от игрушки требовать большего. (а серия A у canon все-таки... хотя аппаратики хорошие... Сам бы себе А75 взял - были б лишние денежки. Но если они будут, я лучше вторую вспышку куплю)
d
dv4
14:13, 23.10.2004
A80 :-)
Э
Экива Экува
14:18, 23.10.2004
A80
а этот хуже - в тот же физический размер матрицы впихнули миллион дополнительных пикселей,
читайте в журналах к чему это приводит...
m
mgs2010
22:09, 02.11.2004
Лучший Conon это Nikon:-)
O
Odin v pole
22:25, 02.11.2004
Цитата:
От пользователя: Миха Пепел™
A80
а этот хуже - в тот же физический размер матрицы впихнули миллион дополнительных пикселей,
читайте в журналах к чему это приводит...
От пользователя: Миха Пепел™
A80
а этот хуже - в тот же физический размер матрицы впихнули миллион дополнительных пикселей,
читайте в журналах к чему это приводит...
У А80 на самом деле физический размер матрицы больше - 1/1.8, к тому же там другой обьектив, есть поворотный дисплей , больше пользовательских настроек. Еще можно посмотреть А95. Если немного подождать - G6, цена должна стать ниже
Э
Экива Экува
09:36, 03.11.2004
к тому же там другой обьектив,
другой не значит лучший ;-) И говоря о цифрокомпактах - почти смешно серьезно рассуждать об оптике - она именно та, что всунута в эту коробочку... Если хорошие большие линзы для пленочников стоят столько сколько весь цифрокомпакт, то что за оптика там в этом компакте? даже учитывая, что электроника стоит копейки ;-)
Из всех повершотов А, лично я бы взял А75 (таскать на каждый день - фотоблокнот, не больше, не меньше, удобен и все-такое)
из повершотов S взял бы S60 - хорошая машинка, но тоже о творчестве можно не особо вспоминать.
А если хочется большего - наверное G5 (ибо преимущества G6 мне неочевидны), но это все мое личное мнение.
Сам снимаю на пленку, и изредка на старый цифровичек имя которому олимпус С-1400.
Неделю назад купил G6. Абсолютно им доволен с точки зрения качества фотографий, удобства пользования, набора режимов и функций. Единственное, что мне не понравилось - его можно случайно включить, к примеру, доставая из сумки (при этом он еще и скидывает крышку, так что можно запросто залезть пальцем
в объектив или чем-нибудь поцарапать).
Впрочем, если автор оригинального сравнивает аппараты разных весовых категорий, то ему ИМХО хватит и S70.
[Сообщение изменено пользователем 05.11.2004 23:44]
Впрочем, если автор оригинального сравнивает аппараты разных весовых категорий, то ему ИМХО хватит и S70.
[Сообщение изменено пользователем 05.11.2004 23:44]
S
Slator
20:03, 06.11.2004
S70.......имхо клевая весчь
но это только ИМХО, т.к. мне нада чёб он не сильно большой был :-)
но это только ИМХО, т.к. мне нада чёб он не сильно большой был :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.