Прямо в глаз!

В Технологическом институте Джорджии изобрели прибор, делающий невозможными фото- и видеосъёмку.
http://pda.lenta.ru/news/2006/06/19/nocamera/
Прибор обнаруживает цифровые камеры по отражённому излучению: если форма и другие характеристики отражателя напоминают стандартную матрицу, в её направлении посылается узкий световой пучок, "засвечивающий" изображение.

Главным недостатком "антикамеры" считается неизбирательность: при сканировании зала она может принять за матрицу фотоаппарата ювелирное украшение.
Ещё одна проблема заключается в том, чтобы сделать действие прибора незаметным: для этого он должен работать в инфракрасном диапазоне, однако опытный образец пока использует видимый свет.

А если взад пулю из снайперской винтовки спецназа?

Если глядеть на ик излучатель, то можно ослепнуть.
(ясен пень, что не от сотового ИКшник, а обычный ИК-Прожектор, что в охранке используешь). представь такая шняга зафигачит....

не даст


Полагаю, что "засветив" всех посетителей киноцентра можно надолго забыть про дальнейший прокат... Линзы в зале и сегодня можно выявить. Затем послать к креслу пару ребятишек с кулаками, как оглобли и всё...

Дети малые, на каждую крышку найдётся вскрыватель... поляризационные фильтры на ум придут или иные анизотропные материалы.

Вообще-то в охранных системах широко используются PIR Monitor Sensor... P это Passive! Т.е. это лишь приёмное устройство, а не излучающее вовсе. Не, ну спорить конечно не возьмусь, может кто и активные датчики делает, но это явно экзотика а не правило. Вообще об опасности ИК излучения в отличие от лазерного никогда не слышал. Наклеек на ИК устройствах не встречал

А лазеры в ИК-дипазоне не бывают?

Любое излучение, наксколько я понимаю, может быть опасно. Просто опасная интенсивность для каждого диапазона своя.

На первых сидюках так и было написано: Опасно лазерное излучение.
А работали они в ИК диапазоне.
Все зависит от мощности приходящейся на единицу площади и времени воздействия.
В торговле применяют лазеры, красного свечения, мощностью почти ватт! А для глаза они не опасны, даже если будут светить прямо в глаз, из-за очень короткого времени прохождения глаза.

Вопрос лишь в том, насколько принципиально воспринимать слово Ligth, ибо лазер - 'Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation'.

LASER & LED PARAMETERS

Type HeNe Argon Ruby Ruby Nd-YAG GaAlAs LED

Gas Gas Free-running solid state Q-switched solid state Q-switched solid state Semi-conductor Semi-conductor
Power or Energy 5 mW 1.5 W 1 J 50 mJ 250 mJ 10 mW 20 mW
Wavelength 632.8 nm 514.5 nm 694.3 nm 694.3 nm 1064 nm 820 nm 880 nm
Pulse duration cw cw 350 µs (FR) 30 ns (QS) 10 ns (QS) cw cw
Divergence (full angle) 1 mrad 1 mrad 5 mrad 5 mrad 5 mrad 20° 40°
Linewidth 1.5 GHz 1 GHz 330 GHz 330 GHz 180 GHz 4 nm 50 nm

Вообще-то, в английском языке слово light означает "видимый свет" [диапазон видимого света].
Аббревиатура LASER первоначально это и подразумела – квантовые генераторы в видимом диапазоне частот.

Бывают

изготовительи фотеков, добавив к цене 50 уе, приляпают лейбачку "защита от антифото" и радостные юзеры, повизгивая, побегут отдавать бабосы за новое дежице