Nikon Z7, Nikon Z6 - vs - Canon EOS R

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Время экспозиции снимка 1\18000 секунды( но сделано обычной А77 со всяким ухищрениями).
Соня А9 имеет минимальную выдержку 1\32000секунды и 20 кадров в
секунду, что еще нужно для репортажки и по ценнику сравните с самой крутой зеркалкой...
https://www.intel-foto.ru/catalog/bezzerkalnye-fot...
https://www.intel-foto.ru/catalog/zerkalnye-fotoka...
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2018 20:02]

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2018 20:15]

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2018 20:18]

Электронный видоискатель показывает картинку с некоторой задержкой, а снимаем в реальном времени. Увидел в эви что человек руку поднял, нажал кнопку, а он уже ее опустил - нету кадра человека с поднятой рукой. И серийная съемка тут не помогает, так как речь идет об опоздании... в динамичных сценах это сильно заметно. Частично помогает, когда отрываешься от экрана и смотришь на реальные события, но теряешь контроль за кадрированием.
Возможно, у сони меньше задержка и вы не обращаете на это внимание.


Круто! Вот еще история с электронным затвором мне очень нравится на беззеркалках - абсолютно бесшумные снимки и уменьшение механических износов. Хотя, на олимпусе меньше чем за полтора года сделал 150 тысяч кадров((( куда? зачем? И вот потом, когда механический затвор стал давать сбои, начал активно использовать электронный.

Ничего подобного... пользуюсь давно...

Это здорово!)
Для себя рассматривал покупку сони а7 II (в моих потребностях ее более чем) и собирался ее потестировать, но умные люди говорят надо рассматривать камеру чуть лучше чем достаточно, а тут никон, кэнон и понеслась - теперь буду все тестировать, по очереди)

Не нашла я на этом снимке "Время экспозиции снимка 1\18000 секунды" :hi:
В реале у вас такие параметры:
ISO: 400
Выдержка: 2.0 s
Диафрагма: 1.7
Объектив: 50mm F1.7
Sony SLT-A77
И где тут репортаж? ;-)
Посмотрела кадрик в оригинальном размере и ужаснулась :-p
Вы явно не профи, раз не видите ничего. А ещё и с качеством d5 сравниваете :hi:
На сегодняшний день Nikon D5 - лучшая репортажная камера :-) и это факт :super:
Предполагаю, что Nikon Z7 будет лучшей БЗК ;-)

На несущественные доли секунды. Приведенный пример с рукой - бред, уж извините за прямоту.

По началу было очень существенно. Списывал на лаг затвора, потом на сам олимпус. Сейчас предполагаю что задержка в видоискателе.
Для меня пока остается фактом: спорт и танцы я не могу снимать так, как это делал на зеркалку. Даже в портрете когда модель активно двигается, кадры немного с запозданием.


я вас простил)

Вы всерьёз полагаете, что выдержка затвора и время экспозиции это одно и тоже?

Вы всерьёз полагаете, что данные экзиф всегда соответствуют фактическим параметрам?
Слабовато по теории и практике...

Здесь Вы угадали -я любитель, у меня фотография увлечение и вышеприведенный снимок могут сделать считанные единицы фотографов,НО Соня А9 сделает его запросто без всяких доп. ухищрений - это и есть фантасические возможности для репортажа...

Верно :-) Дипломированных фотографов, способных подтвердить свою квалификацию, единицы. Профессия сложная и очень редкая. А фотолюбителей у нас почти всё население - почти у каждого жителя страны в кармашке лежит телефончик с простенькой камерушечкой для фиксации моментов и каждый считает себя фотографом :-) А я, раз умею вкусно готовить, могу себя и поваром назвать.. и кулинаром.. Укольчики ставлю собачке, значит, и людям смогу, - так чем я не врач? Машинку вожу несколько лет без нарушений, а в ней частенько и пассажиры находятся.. Так я ещё и шофёр :-) Ну много чего могу ещё.. Так что, я профессионал во всех областях? Нет! Если мне не хватает знаний или нужна услуга, я обращаюсь к профессионалам :-) У вас нет знаний - спросили бы, но нет - чушь всякую почему-то пишите: "вышеприведенный снимок могут сделать считанные единицы фотографов" :-D Видимо, так проще.. ;-)
Ваш снимок https://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/0f70cd3... абсолютно бездарен прежде всего с технической стороны, поэтому я и сделала вывод, что к ремеслу, профессии фотографа, вы не имеете никакого отношения. И вы это подтвердили :-) Художественной ценности в вашем этюде я не вижу. Хотите выслушать другие мнения - разместите ваш "шедевр" на форуме "обсуждение фотографий" :-) В этой-то теме его присутствие, зачем? Сделать себе пиар? ;-) К фоторепортажу и возможностям новых БЗК ваш пример вообще никакого отношения не имеет :hi:

Как фотограф-любитель могу сказать, что это входит в обязанности медсестры. А если вы безболезненно делаете внутривенные уколы (а это дано не каждой медсестрёнке), то, в случае малого количества свадеб, сможете подрабатывать процедурной медсестрой

Это я от темы отклонилась :-) Ничего сложного в укольчиках нет - хоть в вену, хоть в попу :-D Каждый может научиться :-)
Медсестра разве не должна иметь образование? обязана :-) Такто и врачи укольчики умеют ставить.. Со скорой особенно.. К бабушке вызываем иногда.. соседке одинокой.. ей за 80 уже..
Бесят те, кто не имея образования и способностей подтвердить свою квалификацию, называют себя специалистами, профессионалами. Ещё и в кошелёк лезут.. Типа 50 тыщ фотограф заработать не может. А что с собой-то сравнивать? Бездарь фотолюбитель, который снимать не умеет и не умеет выстроить взаимоотношения с клиентами рад работать за 500 р. в час, поэтому профессиональная камера для него дороговата. А профи отработает Nikon Z7, Nikon Z6 без напряга за месяц.. А при желании за 5-10 съёмок :-)
Вот фотограф, кстати, тоже не обязан файлы обрабатывать после фотосъёмки - это работа лаборанта, оператора, дизайнера, ретушёра.. Но фотограф должен знать тонкости обработки - и химию, и графический редактор.. Это типа как врач и медсестра.. ;-)

Слабовато Irina,слабовато как по знанию фототехники так и техники фотографирования а когда Вы привели мои экзифы-так еще и по способности мышления (думаю о технике высокоскоростной съемки Вы никогда и не слышали), но для свадебного ремесленника вполне достаточно того, что имеете- по принципу две тыщи кадров за съемку, авось что нибудь и навыбирается.

Какая сильная логика - да я ведь и сам написал, что я фотолюбитель...

Да и нет в нем никакой художественной ценности- это снимок из процесса отработки технологии высокоскоростной съемки с экспозицией 1/18000 секунды (здесь я поразился как Вы меня "уличили" не найдя этой величины в экзифе ...),
и далеко не репортажный он, а для анализа - что же сможет сделать камера на 1\32000 секунды, тогда и понятие репортаж перейдет на качественно другой
уровень...
Ну а если хотите посмотреть обсуждение подобных вещей на Е1, то пжалста
https://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=117&i=3716...

И не просто медсестрой! В халатике и шапочке. А медсестрой по вызову, например на стройку или на завод....ставить такие маленькие укольчики таким большим брутальным дядькам в робах. а они бояться укольчиков... Но вы им каждому делаете быстро так и безболезненно укольчики своим маленьким шприцом - чик. ещё раз чик. чик - чик -чик. И по сюжету они вам то же делают но уже своими большими шприцами чик чик чик....

На такой подработке можно Никон Z за один вечер отработать.... :-D А если всё это заснять на видео Никоном Z, то и хватит ещё на очень большой объектив. все с зависти иссохнут. особо подружки...

Не слишком ли жёстко, девушка вроде как фотограф...

Ну а девушке-фотографу совет: если вас так устраивает такая профессиональная камера, а вы - ещё более профессиональны и намного более креативны чем она, то что же вам мешает приобрести оную, где она в Европе или Москве окупит себя за несколько съёмок?
А вы потом, глазами владельца - профессионального фотографа, всё потом расскажите - и фотографам, и нам недофотолюбителям
В чём же сложности?

И ещё. Глядя ТТХ камеры, немного удивляюсь - неужели разница в весе в 200-300 грамм для вас так критична (это без учёта оптики) ? Если вы профи, значит должны иметь парк оптики, и дальнейшие ваши движения должны исходить из этого.
Ну а если вы просто свадебный фотограф (что вполне нормально) с паркой зумов, то вам таки да - особо без разницы должны быть такие вещи как "рисунок", Цвет, резкость и переходы в нерезкость и прочие художественные заморочки. И это возможно будет в полной мере оценить только на качественном мониторе ;-) .
А на первом плане будет комфорт и оперативность. И два последних параметра вы сможете оценить - только если лично ею поснимаете.

Так что, если надумали брать - потестируйте её сначала (это можно прямо в магазине сделать). Потом расскажите - как там всё на самом деле.

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2018 12:48]