Фотоаппарат для съемки от 1 см

Всем привет.

Есть необходимость для съемки с расстояния 1 см с широким углом. Так как нужна глубина резкости то еще нужен режим приоритета диафрагмы что бы зажать хотя бы до 8.
Есть вариант panasonic dmc-lx3, но его не найти. Может есть еще какие либо варианты аппарата с такими характеристиками? Посоветуйте, пожалуйста.
0 / 1
IAGSoft
0
Andrеi
Кольца не подойдут.
Нужна компактная камера.
0
lp570
От пользователя Andrеi
Нужна компактная камера
Поискать среди цифромыльниц с функцией макро. Даже без приоритета диафрагмы - ГРИП на матрице 1/2.3 даже на f/3.5 будет соответствовать полнокадровым f/20.
То есть светосила гораздо больше, а ГРИП такая же.

[Сообщение изменено пользователем 12.04.2017 20:02]
1 / 0
MeDVedof
От пользователя Andrеi
Есть вариант panasonic dmc-lx3, но его не найти.

новый нет наверное , б,у. варианты есть в наличии ;-)


[Сообщение изменено пользователем 12.04.2017 21:41]
0
Andrеi
Видимо нужно искать в коммиссионках.
Есть у нас в городе МЕГАкомиссионка или где фотиков побольше?
0
JeWell
Andrеi, насколько я понял, MeDVedof намекает на то, что у него есть данные фотоаппараты.
0
MeDVedof
возможно есть сам иногда пользуюсь) как то его пару лет назад продавал да желающих не нашел )) так дальше сам и пользуюсь вместо ширика ) на зеркалке телевик) думаю иногда о ширике)) но что то не охота объективы менять туда сюда) можно еще вторую тушку купить под ширик . мне такой вариант больше нравиться)) но уже по финансам в три раза дороже получается :-D вот и пользуюсь пока мыльницей )
если уж сильно автору темы надо и нечего на замену не найдет могу и поделиться :-) последнее время я его пользую 3 кадра в месяц лежит без дела ;-)


[Сообщение изменено пользователем 13.04.2017 11:03]
0
Andrеi
От пользователя JeWell
Andrеi, насколько я понял, MeDVedof намекает на то, что у него есть данные фотоаппараты.


Так я ему в личку и написал.
А он молчит!!!
:-)
0
JeWell
увидел на авите:
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/foto...
13кр, но не знаю, насколько это для данной модели дорого или дёшево
0
MaxDream
За 13 я бы тоже свой LX3 продал ))) Даже за 10 бы продал )))
0
JeWell
а я вообще не понимаю, что в этом аппарате такого, чего не умеют другие "мыльницы"? CCD, 10MPix, 24mm F2 на коротком конце.
только ради F2? так вроде автору наоборот надо диафрагму зажимать. или дело в раве?
по-моему абсолютно все фотоаппараты имеют как минимум 24мм в начале, только диафрагма у большинства от 3 начинается.
к примеру, тот же nikon p510... всё то же самое, но от F3 и нет рава.
0
MeDVedof
Рав , режим М, функционал управление даж получше многих бюджнтных зеркалок, башмак под вспышку ) возможность накрутить светофильтр 52 я с поляриком пеизажики снимал )) для 2008 года это было круто 10 пикселей ф2 спустя почти 10 лет да что такого в ней ) ;-)
Режим м выдержка 60 сек ночь

Макро с 1 см объектив внутри тюльпана 0] [/url]
0][img]
Днем
[/url]
Вечером
[/url]

[Сообщение изменено пользователем 14.04.2017 12:32]
7 / 2
MeDVedof
,13т.р но не знаю, насколько это для данной модели дорого или дёшево
От пользователя JeWell

Очень дорого он стоил 15 т,р так же как бюджетные зеркали канон 350 сони 350 и т,д. Сейчас на них цена 5 рублей в среднем за тушку) я свои лх брал за пятачек в 2014 потом не хватало на зеркалку , продавал за 3 рубля в 2016 желающих ноль было на авито )) зеркалку купил , и оставил мыльницу себе )) вместо ширика

[Сообщение изменено пользователем 14.04.2017 13:19]
0
Andrеi
Награда нашла героя!

Пришло время экспериментов.
0
JeWell
От пользователя MeDVedof
MeDVedof

Спасибо, да, теперь понимаю.
Сам никогда не обращал внимания на фотоаппараты без ручного режима. Наличие возможности установки внешней вспышки было побоку, как и сейчас на не зеркальных, т.к. встроенной в большинстве случаев хватало.
А вот с ф2... тут да, тут и сегодня конкурентов почти нет. Или совсем нет, не знаю. Современные пластиковые линзы, наверное, не настолько прозрачны. :-) И с равом... никогда им не пользовался, до прошлого года. Теперь - да, без него никак. Потому как внутрикамерный джпег - полная дрянь, что у канона, что у никона. Хвалёного фуджи пока не имел возможности попробовать.
Из мыльниц - пользуюсь только ультразумами, а в них рава нет. Ну т.е. в каноне, конечно, есть... но он такой, что лучше бы его не было, т.е. с матрицы даже в раве картинка полный шлак. Модели, в которых есть рав, к сожалению, не ультразумовые. Поэтому, пока в поиске.

На авите за более адекватную сумму в 6кр есть экземпляр в понаехоловске:
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/super_komp...
0
YaninaTanita
От пользователя Andrеi
Есть необходимость для съемки с расстояния 1 см с широким углом.

так может любой широкоугольник с переходником на гелиос 44м?
объектив развернуть наоборот -он снимает макро.(вроде там нужно дополнительное кольцо к переходнику.)
0 / 2
Dale.
От пользователя Andrеi
1 см с широким углом

Canon G7 когда то был у меня, снимал с 1 см. Широкий угол правда на нем начинался с 35 мм. Снимал как то так, фото 2008 года.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
2 / 0
JeWell
Вдруг ещё актуально? На авите только что увидел: Panasonic LX2 за 4500р.
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/pana...
0
alexhote
мыльница sony dsc-t10
наш местный паук, сидит на 2мм проволоке

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.