Для Видео что лучше?

Приветствую каждого.

вопрос что на данный момент лучше будет для видео, беззеркалка, зеркалка или видео камера.

лимит 20-60 т.р.

старые новые модели неважно

по накидывайте вариантов по моделям и брендам.

сейчас владею Canon 550d

хочу резкую сочную картинку.

запутался уже.

спасибо заранее.

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2016 00:50]

Выбор или цвет или детализация или много бабла вложить надо.
Сони сразу отпадают, остается панасоник, но по цвету и тоновым переходам панасоник сливает кенону конечно.

Поэтому лучше конечно кеноном снимать чего то где детализация не критично - любая видеосъемка людей.

А где детализация важно то панасоник. Замедление дешевое и качественное это тоже панасоник.

Сони так себе хоть по цвету, хоть по детализации в 1080 режиме, я имею в виду доступные модели.
А дорогие модели сони все равно в 1080 детализация чаще всего так себе как в а6300 а6500 на уровне вашего 550, но цвета нету, короче сони для дураков как не посмотри. Можно конечно снимать, и на бумаге выглядят эти характеристики блестяще, но в реале это все отстой.

Для людей лучше кенона ни чего нет, 550 ваш норм в целом фотик если слоу мо не надо, если лицензия нит видео есть, то людей самое то снимать на исо до 3200. Экрана поворотного конечно не хватает...

g85 панасоника, подумываю взять. вроде всем хорош, а что думает сергсерг911, про эту боди, интересно поинтересоваться.

Ну тут от бюджета зависит, я упрощеную версию ГХ85 купил, и г7 еще есть. Ну если бы деньги были лишние то конечно взял бы г85 и подождал новый гш5.
Лицензия неат видео конечно тоже нужна, ну она с любыми цифровыми камерами лишней не будет.
Про гх85 можно тесты смотреть, тоже самое в принципе г85, обвязка просто другая.

не могу ждать ещё 1/2 года гэшэшки файф, возьму гэшку, всё равно не знаю что такое нет видео. подержал гэ7 и гх85, ну ёптать, семерка легла в лапу, а гэхэшка, правда тоже хороша, без относительно эргономики. ну решил гэ восемь пять взять, но прежде благословление сергсерга911 услышать.

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2016 10:28]

Ну каждый сам решает, под видео конечно штука хорошая очень

Вы настройки фотоаппарата изучите и будет у вас сочная и резкая картинка.

Ребятки, ребятки, Вы что? Это же нет!
Вы прорекомендовали кропнутые камеры. В идеале взять 5м3, оснащенный альт прошей и снимать в рав 24х36мм. Но я думаю можно не уложится в цену. Тогда еще вариант 5д2 но там придется в Н264. Рав он потянет только в кропе, а это нинадо.

550 впринципе неплохо снимает. Я им снимал. Даже слюнявчик купил, чтоб слюни от мыслей - "разбить, разбить!" - не капали на одежду. Но это вы сами понимаете. для себя бы я снимать не стал на него. Но если с головой впорядке, то взять можно, неплохой аппарат.
Тут видите в чем дело, за такие деньги, как за 550, можно взять видеокамеру с таким же размером сенсора, а она гораздо удобней. У него видите единственный плюс, то что оптику можно менять, но смысла от этого мало, т.к. кроп. Не раскроет нормальное стекло.

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2016 16:57]

Чем вам Соня не угодила?
У нее следящий автофокус, картинка сочнее не бывает.
Снимал летом на свадьбе на А65 - уверяю качество картинки переплюнуло проф. камеру из загса.

:-)
У меня есть и сони и марк третий от кэнона, не смотря на то что марк даёт всего 800 линий чёткость на нём гораздо вышу чем у А7Р и у некса пятого. Оптику пробовали разную условия разные, мылят соньки и всё тут. Про последние модели и зеркалки сказать ничего не могу, не сравнивал детально.

В загсах нет проф камер, если она большая, еще не значит что хорошая.
Своим Canon 7D балуюсь иногда, снимать не удобно с ручным фокусом, но картинка на светосильных фиксах очень вкусная.

Возможно Вам поможет определиться моя статья "Видеосъемка фотоаппаратом"

А что автомат по нажатию не срабатывает? Ну или с STM стеклом?

а что вы думаете по поводу Sony FDR-AX53 4K

Да любая камера для видео удобней чем фотик. Минус только в оптике а так конечно удобней.

Canon XA10

...как вариант.

Да как бы лучший вариант, впритык в бюджет.
В свое время тоже подбирал, в итоге - ХА20.
Оптика - просто прелесть

Срабатывает, но со звуком который пишется и очень медленно.

Отвечая на ваш вопрос, что будет лучше для видео, сразу хочу сказать, что для видео естественно лучше будет видеокамера. Вы можете назвать меня неизлечимым фанатом фирмы Canon, но для меня больше других фирм не существует, ну не дотягивают они! Сам недавно в ForOffice купил себе новую Canon LEGRIA HF G40 взамен старенькой LEGRIA HF R66. Хотелось больше четкости, только она в ваш бюджет немного не вписывается, но за ваши деньги я взял бы HF G25, там картинка такая же красочная, отличия в других моментах, которые может вам и не важны. Кто-то сейчас скажет, что я просто не пользовался другими фирмами, нет я пользовался. Все перепробовал и Сонки раньше у меня были, снимал ими детские утренники. Да раньше Сони была на высоте, но сейчас они сильно отстают, не смотря на все попытки внедрить новые фишки. Сами конечно смотрите, взвесьте все.

фотик - для фото, в/камера - для кино.

Хотел купить видеокамеру. Мне операторы говорят, мол, щас все на фотки снимают. Стал курить тему фотиков. Нормальный фотик для видео, имхо, Марк II. Однако если я буду снимать еще и соревнования, то нужен еще и телевик. По деньгам получалось, как профессиональная видеокамера.

В общем купил камеру, что замыкала линейку любительских (это был 2012 год) с дополнительным видео искателем (на морозе от -25 видеомонитор замерзает), 3 матрицы, Full HD, встроенный 4-х канальный программируемый микрофон и всякое такое.

Монтажеры с России 24 сказали, что качество картинки достойна для центральных каналов.

ЗЫ: просто надо понять - чего вы снимать хотите :-) Может есть смысл ваще купить китайскую экшнкамеру (тока ниже 5 тысяч вапще не берите - Адъ и Пакистан).

ЗЫЫ: щас у меня самртфон LG - эта балалайка позволяет мне снимать видосы HD, тут же монотировать и сливать в тырнеты. И фотки там примерно, как на китовом Никоне D90. Правда, при размере А4 300 точек - шумы появляются (это для полноцветной печати в типографии)

Для домашнего использования фотик не подходит однозначно! Для пьянок тоже.

для пьянок - это надо какую-нить недорогую камеру )) Лучше, имхо, видеорегистратор FULL HD с внешним источником питания. Еси изломается, то не шибко и жалко :-D

Для дом и не дома - нормальную камеру использую.
(Щас еще ненормальные появились - на самртфоне и GoPro)

Вечный спор - шуруп забитый молотком или гвоздь закрученный отверткой. )
По мне, для бытавухи, фотокамера не удобна для съёмки с рук,
хват горизонтальный на фото двумя руками
и вертикальный одной рукой на видео более удобен.
И конечно стабилизация изображения,
на борту фотокамеры вряд ли можно найти что-то типа гераскопического Balanced Optical SteadyShot.

А что именно за камера? Какая конкретно марка?