Куда можно "закинуть на хранение" Полтрора -Два Террабайта фото

Сегодня кот уронил внешний стример на пол. Слава Богу все на накопителе осталось целым. Но поневоле задумаешся.

На одном из стримером лежит семейно - условно рабочий фотоархив. Некоторые фото - с 2002 года. Всего террабайта два-полтора.

Куда этот архив слить для надежности хранения? И не за "миллиард" денег в год.

актуальный вопрос!
знакомые советуют Амазон, но сам пока в раздумьях

Шаред хостинг от годедди, на него оунклауд... получится рублей 600 в месяц. Первый год существенно дешевле (там скнидка).

И таких вариантов в общем не мало.... не много, но и не 2-3. Можно выбрать.

Ну а из коробочных решений имхо на первом месте майкрософтовское облако.

Кстати, а что за стриммер? ЛТО-шку кот вряд ли сдвинул бы, а ДДС-ка вряд ли вместит какой-то современный архив :-)

Может купить рэковую ЛТО библиотеку и не мучиться?:-) Кот (и даже средний пёс) её не уронит.

Я привык внешний жесткий диск называть "стримером"... Обычный внешний жесткий на 2 ТБ....

Их у меня штук 20. Оптимальный размер - 2 ТБ. у WD ( My Passport Ultra) - При этом объем хранения около 10 ТБ. Одна половина внешних дисков - является бэкапом другой половины.

Но вот дни рождения собственных детей и многое другое из семейного архива хочется, для спокойствия, отбэкапит и бэкап запихать куда нибудь - далеко и с учетом " вечного" хранения - не платить за это раздражающую сумму

Путаете тут подменой понятий.... внешний жесткий диск без резервирования, да еще и большого объёма - это не бэкап, это скорее для любителей риска.

Заведите себе LTO4 стример, или библиотеку на несколько картриджей.... или купите облако у надежного игрока, который не закроется завтра, и всё будет ок.

тоже парюсь последнее время, где хранить памятные файлы, ведь не за горами финал usb. а облака доверия не особо вызывают, так как сегодня они есть а завтра нет.

вы знаете таких и можете это гарантировать? :-D

Террабайт у Яндекса стоит 200 р в месяц или 2000 в год.

Думаю что вариант. Тем более что в онлайн просмотрщике яндекса открываются равки и с Кенона и с Никона и с люмикса а арзив на 85% состоит из них. И хранитт удобно и смотреть.
Думаю что дата центр Яндекса понадежнее двойной копии на внешних жестких дисках в части хранения "домашнего" альбома.

Да любой с внятным EULA, хоть микрософт, хоть амазон, хоть гугл. Если вспомнить как мс закруцчивал гайки с бесплатным местом, там в общем всё прилично было и без кидалова - всем всё дали скопировать или доплатить бабла. У амазона аналогично.

Вопрос санкций и ядерной войны я не рассматриваю, а вот у яндекса кстати дофига хостов резолвится как амстердам ;-)

а зря! :-D

Нет! Нинадо амазона. Надо два жестких диска.
Скидывать в них как накопятся фотки.
У меня один трехтерабайтный диск. Но я абсалютно не беспокоюсь за сохранность фоток. Потому что они гавно. Даже полный кадр не помогает.

Если случится война/санкции, яндекс (который вроде наш) потеряет значительную часть своих мощностей в Нидерландах. Так что тут страховаться тяжело. Не рассматриваю "отечественность" как плюс именно поэтому. Ну и в контексте этого не рассматриваю ситуацию с серьезными санкциями, ибо при ней сольют все, и "наши" и "ихние".

А вообще, шестерка из 8 дисков на 2-4TB дома - не роскошь:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Synology DS416 в помощь. Или старшие модели. RAID и все дела :-D

Ошибся - 2 Тб на младшие модели с двумя дисками в зеркальном масиве прекрасно влезают. И на пол ставьте :-)

И полный спектр удовольствий при восстановлении инфы с райзера, да?:-) Хотя тредстартер вроде имеет очень необычные вкусы, может ему как раз...

Пару жеских дисков купить, и не нужно будет каждый год платить. Удобство использования вообще ни в какое сравнение не идет. Или 100 мегабайт средняя скорость ЮСБ 3 дисков или 1-5 мегабайт по инету.

Цены сейчас на диски копеешные.

Так диски у автора есть, ему на случай атомной войны.

Котэ обосцал - это не война... так, маневры.

Войны не будет.
Лучше хранить на внешних дисках. :-)

лучше гавно не хранить, а то нащелкают хлама, да еще в раве, наделают бэкапов, и довольные))

при перемещении на обычный внешний диск все прелести флэшки с улучшенной цветопередачей пропадают....как дальше жить ? :lol:

Если в темной комнате делать, то норм. Ненсо подтверждает.

Георгий Борисович, а почему вы так думаете о фотоматериалах топикстартёра? Вы же всех его кадров не видели :-) И потом, вы кто такой чтобы судить об искусстве и о том, что достойно хранения? :-)
В искусстве только один судья - время. Вот для этого судьи мы и храним наши фотошедевры. :-)
История фотографии показывает, что никому не интересные фотографии какого-то периода времени, могут стать сенсационным открытием для следующих поколений. Вот вы, Георгий Борисович, прославились своими съёмками поездов на железнодорожных станциях, переездах, так же как и занимательными ботаническими фотошедеврами дикорастущего иван-чая. Возможно, вы всё это храните у себя для будущих поколений. Вы же не считаете всё это хламом, правда? ;-)

Жить надо читая новые исследования науки.. ;-)
У меня есть один занимательный знакомый, Вангог Иваныч, который до сих пор не может ничего понять, что происходит на его дисках, в том числе и 'убитых'. И как копируется информация.. в другие места.. :-D
Boris Groys, один из немногих, даёт полезные знания искусствоведам - читайте. Люди, чьей профессией является фотография это знают, новички - нет. А знать - полезно! :-)
По поводу флэшек. :-)
Конечно же, несмотря на дороговизну, мы используем только самые надёжные флэшки с улучшенной цветопередачей. ;-) В коммерческом случае, например, при съёмке свадеб, чем чаще всего мне приходится заниматься, стоимость флэшки входит в затраты клиента и оплачивается отдельно наравне с другими затратами на расходный материал. Флэшка после съёмки остаётся на вечном хранение в нашем архиве. Молодожёны получают первую копию плюс обработанный материал в виде несжатых tif и jpg файлов. В руки молодожёнов передаются дополнительно две другие копии, которые можно использовать для передачи родственникам и близким людям.. Многолетний опыт работы в свадебной фотографии показывает, что это лучший вариант хранения информации. По желанию клиента файлы распечатываются в виде фотокниги, отдельных фотографий и/или отправляются на облачное хранение. Всё это положительно сказывается на качестве жизни отснятого материала. :-)
Ничего сложного - всё просто. :-)

по закону данные россиян должны храниться на серверах в России ;-) iCloud и OneDrive лежит на серверах RT на переулке асбестовом ;-)