серьезный вопрос про сайт где сравнивают
К
Кина не будет
помню был такой сайт где можно сравнить объективы. там характеристики были типа разрешение при диафрагме такой-то или типа того. англоязычный по моему, вот тут местные то ребята точно знают его. когда то давно я им пользовался прям нарадоваться не мог, а щас чо то и ссылку на него потерял и забыл
как он называется. искал в инете и все не то. буду прям очень благодарен. спасибо!
l
lp570
Оно?
https://www.dxomark.com
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2016 20:00]
https://www.dxomark.com
Такой график есть в каждом нормальном обзоре. разрешение при диафрагме такой-то
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2016 20:00]
К
Кина не будет
Оно?
да вроде бы оно, только по моему какой то редизайн на сайте произошел, а может ошибаюсь, но вроде бы оно. хочу сравнить YONGNUO YN EF 50 mm f/1.8 AF и CANON EF 50 mm f/1.8 II кенон нашел, а янгнуо нет. это его нет на сайте или у меня руки кривые?
К
Кина не будет
Такой график есть в каждом нормальном обзоре.
да оно наверное и так, я просто ооочень редко когда чо то покупаю и в какие то технические дебри углубляюсь, обычно просто фоткаю и все)) а тут родственник попросил помочь с выбором, я то не очень разбираюсь, а он то вообще далекий от этого всего. но он же родственник, как я ему не помогу))
К
Кина не будет
www набрать и точку поставить
фотик купишь -расскажу как Серега, не тяни кота за хвост, чего у тебя за привычка такая?!
там характеристики были типа разрешение при диафрагме такой-то или типа того
Забей!
Эти тесты не дают представление о качестве объектива.
И самое главное объектив стоимостью в 10 раз дороже даст прибавку в качестве на 10%.
[Сообщение изменено пользователем 03.10.2016 12:52]
m
mail_administrator
главную прибавку в качестве всеже дает полнокадровая камера. А не объектив к ней. По крайней мере тебе кажется что это даст лучший результат. На самом деле главное чтобы было денег в кашельке побольше. Я даже специально на десятки размениваю. Но это помогает до первого посещения фотомагазина. Потому
что денег хоть и много, но они мелкие и нехватает на нормальный объектив еще 97% суммы
S
Snzman
http://www.photozone.de
А вообще хорошо разжевано как проверить на разрешение свою конкретную пару тушка + стекло вот тут
http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF.html
Сейчас матлаб сильно шагнул вперёд, код сильно короче можно написать по поиску мин расстояния между линиями
Ну и , естественно, программулина уже другого уровня для тестов
http://www.imatest.com
[Сообщение изменено пользователем 04.10.2016 23:27]
А вообще хорошо разжевано как проверить на разрешение свою конкретную пару тушка + стекло вот тут
http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF.html
Сейчас матлаб сильно шагнул вперёд, код сильно короче можно написать по поиску мин расстояния между линиями
Ну и , естественно, программулина уже другого уровня для тестов
http://www.imatest.com
[Сообщение изменено пользователем 04.10.2016 23:27]
D
Dale.
Мне как то вот этот сайт приглянулся в свое время
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-122...
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-122...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.