Где купить кусочек кварцевого стекла?
t
timsa™
Где купить кусочек кварцевого стекла 11*12мм толщиной 3мм?
Нужно максимально чистое (без примесей) стекло с нормальной геометрией.
Хочу переделать 350D под ИК.
Нужно максимально чистое (без примесей) стекло с нормальной геометрией.
Хочу переделать 350D под ИК.
Где купить кусочек кварцевого стекла 11*12мм толщиной 3мм?
Хочу переделать 350D под
Хочу переделать 350D под
А кварц зачем, не поделитесь мыслями ?
М
-Михаил-
и зачем такого размера и толщины?
H
Harwest
Странные размеры.
Hot mirror с пылетрясом побольше будут.
Стекла под ИК из светофильтров нарезать дешевле всего.
Hot mirror с пылетрясом побольше будут.
Стекла под ИК из светофильтров нарезать дешевле всего.
t
timsa™
зачем такого размера и толщины
Странные размеры.
Взял из интернета, может действительно другие, пока не разберу проверить не смогу. Это размер hot mirror.
Стекла под ИК из светофильтров нарезать дешевле всего.
Хорошая мысль, мне надо съемку только ИК, но чтобы при этом не потерять фокусировку. Поэтому я боюсь ставить там стекло пропускающее только ИК, лучше кварц который пропустит всё.
H
Harwest
Вы уж таки определитесь что нужно
Только ИК:
1. вариант - вырезать из обычного защитного стекла (без UV) пластину на замену hot mirror. На объектив придется наворачивать ИК светофильтр.
Фокусироваться придется вслепую тк нифига не видно.
2. вариант - вырезать из ИК фильтра (с нужной отсечкой) пластину на замену hot mirror.
Гайд: www.lifepixel.com/tutorials/infrared-diy-tutorials...
мне надо съемку только ИК
кварц который пропустит всё
Только ИК:
1. вариант - вырезать из обычного защитного стекла (без UV) пластину на замену hot mirror. На объектив придется наворачивать ИК светофильтр.
Фокусироваться придется вслепую тк нифига не видно.
2. вариант - вырезать из ИК фильтра (с нужной отсечкой) пластину на замену hot mirror.
Гайд: www.lifepixel.com/tutorials/infrared-diy-tutorials...
t
timsa™
вырезать из ИК фильтра
вот этот вариант мне нравится, нашел hoya 72r, но он 720нм,
а есть ли фильтры на 830nm ?
t
timsa™
хотя...
Only passes light at 720nm (high-red) and above. Gives more predictable results than filter that only pass Infrared light above 850 or 900nm.
возьму его
Only passes light at 720nm (high-red) and above. Gives more predictable results than filter that only pass Infrared light above 850 or 900nm.
возьму его
М
-Михаил-
Хорошая мысль, мне надо съемку только ИК, но чтобы при этом не потерять фокусировку. Поэтому я боюсь ставить там стекло пропускающее только ИК, лучше кварц который пропустит всё.
фокусировка в зеркалках осуществляется не на основной матрице, а с помощью датчиков автофокуса, которые размещены совсем в другом месте. поэтому установка ИК фильтра на матрицу никак не повлияет на фокусировку. Нужно только чтобы оптическая толщина этого ик фильтра совпала с оптической толщиной штатного фильтра, либо была чуть больше, чтобы рабочий отрезок отрегулировать прокладочками под крепление матрицы.
Ставить кварцевое стекло вместо штатного фильтра бесполезно, штатный итак пропускает видимый и часть ик. Фильтр на 720нм отлично подойдёт для цифры, возможно что даже не потребуется существенных поправок экпозиции.
H
Harwest
установка ИК фильтра на матрицу никак не повлияет на фокусировку.
Повлияет, тк фокусировка производится для видимого света по датчикам АФ, а на матрицу попадает только инфракрасная часть спектра, для которой коэфф преломления заметно меньше. Те будет бэкфокус.
LV на 350D нет, так можно было по контрастному АФ снимать и не париться.
[Сообщение изменено пользователем 16.08.2016 15:39]
m
mail_administrator
Да. Вам надо к мастеру. Чтобы он поломал Вам Ваш кропп. Выкусил оттуда видимый фильтр, поставил ИК и настроил фокус для попадания.
Лучше продайте и купите что то типа сони некс с фокусировкой по матрице и сломайте. Там должно быть с фокусом все впорядке
Я могу Вам сделать то, что описываю в первых трех предложениях. Бесплатно
[Сообщение изменено пользователем 16.08.2016 16:55]
Лучше продайте и купите что то типа сони некс с фокусировкой по матрице и сломайте. Там должно быть с фокусом все впорядке
Я могу Вам сделать то, что описываю в первых трех предложениях. Бесплатно
[Сообщение изменено пользователем 16.08.2016 16:55]
t
timsa™
мне не надо "поломать". даже бесплатно. спасибо.
М
-Михаил-
тк фокусировка производится для видимого света по датчикам АФ, а на матрицу попадает только инфракрасная часть спектра, для которой коэфф преломления заметно меньше. Те будет бэкфокус.
эта проблема устраняется при юстировке рабочего отрезка. так как подобрать ик фильтр с точно такой же оптической толщиной вряд ли получится
H
Harwest
Дело не в оптической толщине фильтра, а в том что с фазовым АФ точка фокусировки для ИК будет находиться за плоскостью матрицы. Те рабочий отрезок надо увеличить на доли мм.
Вангую что ИКшники в массе пейзажисты, не открывать диафрагму и все...
ТС, спросите тут на форуме Дмитрия Овсюкова, он на 50D переделанный снимает (снимал)
Вангую что ИКшники в массе пейзажисты, не открывать диафрагму и все...
ТС, спросите тут на форуме Дмитрия Овсюкова, он на 50D переделанный снимает (снимал)
М
-Михаил-
Дело не в оптической толщине фильтра, а в том что с фазовым АФ точка фокусировки для ИК будет находиться за плоскостью матрицы. Те рабочий отрезок надо увеличить на доли мм.
В любом случае придётся юстировать рабочий отрезок(оптическая толщина фильтра входит в его составляющую как неотъемлемая часть, поэтому важно эту толщину иметь или точно такую же или больше). Этой юстировкой фотик перенастраивается на фокусировку по ИК, проблемы то нету никакой, он же в видимом диапазоне уже не работает. Не надо ничего зажимать, работает всё точно даже на открытых дырках. Переделал уже пять штук Никонов Д50, вообще никаких проблем не возникло.
Никонов Д50, вообще никаких проблем не возникло
Да нэ ... - просто клиент непритязательный був . На эти модели доступен юстировочный софт, качайте пользуйте ...
Дело не в оптической толщине фильтра, а в том что с фазовым АФ точка фокусировки для ИК будет находиться за плоскостью матрицы. Те рабочий отрезок надо увеличить на доли мм.
Вангую что ИКшники в массе пейзажисты, не открывать диафрагму и все...
ТС, спросите тут на форуме Дмитрия Овсюкова, он на 50D переделанный снимает (снимал)
Вангую что ИКшники в массе пейзажисты, не открывать диафрагму и все...
ТС, спросите тут на форуме Дмитрия Овсюкова, он на 50D переделанный снимает (снимал)
Подтверждаю, Harwest(Андрей), мне великолепно переделал 50D под ИК. Я в мастерской-стеклорезке вырезал из ИК-фильтра под размер матрицы прямоугольник, размером с матрицу и отдал всё Андрею. Он мне за один день все сделал и отъюстировал автофокус. Снимает все без проблем.
Воспользуйтесь поиском,была тема, мы сравнивали фотоаппарат переделанный мне Андреем и фотоаппарат переделанный специализирующейся на этом деле фирмы из Москвы - качество в обоих случаях совпадает на 100%.
Обратитесь к Андрею и он вам все очень хорошо сделает
М
-Михаил-
На эти модели доступен юстировочный софт, качайте пользуйте ...
при чём здесь софтовая юстировка? оптический рабочий отрезок будет чуток другой после смены аа-ик фильтра.. его юстировать можно только механически! иначе на бесконечности могут возникнуть проблемы особо с мануальной оптикой
на бесконечности могут возникнуть проблемы особо с мануальной оптикой
Михаил, если вернётесь малость назад, увидите, что речь шла об автофокусной оптике.
А при ручной фокусировке возможны проблемы не только на бесконечности - во всём диапазоне, и с любой, а не только мануальной оптикой.
PS В современной зеркальной камере (исключая Sony) - 3-и "рабочих отрезка" : байонет - видоискатель, байонет - фокусировочный сенсор, байонет - матрица. В исходной камере все они "равны", при замене hot mirror на ИК, последний изменяется. Исправить возможно или попракой в софт фокусировочного сенсора (весьма нетрудоёмко), или прокладками под матрицу (достаточно геморойно), в первом случае нежелательно работать с мануальным фокусом.
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2016 09:56]
М
-Михаил-
3-и "рабочих отрезка" : байонет - видоискатель, байонет - фокусировочный сенсор, байонет - матрица. В исходной камере все они "равны", при замене hot mirror на ИК, последний изменяется. Исправить возможно или попракой в софт фокусировочного сенсора
(весьма нетрудоёмко)
рабочий отрезок = это физическая величина. невозможно её исправить софтом. на аф оптике это ещё как то может прокатить, потому что там люфты фокусировки, и часто присутствует некоторый перебег за бесконечность, а что если его нет этого перебега? то и бесконечности не будет, при любых софтовых поправках.
В данном случае только прокладочки вырулят и то получится затея только в том случае, если оптическая толщина новой стекляшки будет чуть больше чем у штатного фильтра. Если стекляшка окажется тоньше, то уже ничем не поправить. И только после юстировки прокладками можно править софт, если это необходимо, обычно и так хорошо попадает автофокус.
H
Harwest
толщина новой стекляшки будет чуть больше чем у штатного фильтра
При вырезании стекла из ИК фильтра она будет заведомо толще штатного фильтра, причем в разы.
... оптическая толщина новой стекляшки ...
Стекляшка, стекляшкой ... , а может в этом основная причина
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2016 22:44]
М
-Михаил-
это в теории только. на практике не так страшно. по двум причинам.
1. коэф. преломления от видимого до ик меняется примерно с 1.49 до 1.485. это у обычных стёкол. а в объективах стараются использовать стёкла с ещё меньшей дисперсией.
2. современные объективы практически все АПО. у них уже минимизирован данный эффект.
а вот что касается рабочего отрезка . например человек нашёл фильтр с другой толщиной на 0.5мм. умножаем эту разность на 1.5 и получаем ошибку рабочего отрезка в 0.75мм. это уже весьма значительная величина.
1. коэф. преломления от видимого до ик меняется примерно с 1.49 до 1.485. это у обычных стёкол. а в объективах стараются использовать стёкла с ещё меньшей дисперсией.
2. современные объективы практически все АПО. у них уже минимизирован данный эффект.
а вот что касается рабочего отрезка . например человек нашёл фильтр с другой толщиной на 0.5мм. умножаем эту разность на 1.5 и получаем ошибку рабочего отрезка в 0.75мм. это уже весьма значительная величина.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.