ОФФ: пчему или деградируем?
t
temadiary
вот почему в той теме где фотографии форумчан выкладываются появляется в последнее время карточки....хм...даже фотоэтюдами не назовёшь...почеум выкладываем то что непопадя?.....лень сделать кадрирование? подогнать цвета?.....веть порой просто обидно...
давай те уважать время траффик других....
с ув. Утра (Коновалов Артём)
давай те уважать время траффик других....
с ув. Утра (Коновалов Артём)
N
Negative Greep
а когда учиться то?
t
temadiary
а когда учиться то?
речь не о вас
не хочется называться ники\фамилии чтобы тема не перешла на "дурак!-сам дурак!"
а учиться надо.....но не так что давая советы другим не видя у себя тех же ошибок...
[Сообщение изменено пользователем 12.06.2006 00:12]
v
v_p
Давайте заведем и прикрепим вверху отдельный топик где будем выкладывать фото для обучения и соответствующих комментариев. Мне вот больше негде получить замечания по своим ошибкам и соответственно чему то научится
a
a:v:s
Ув, Артём!
Вы и правы и не правы.
На некоторых "клубных" сайтах действительно галереи модерируются и отбрасывается "мусор". В то же время большинство комментариев на ряде фотосайтов… м-м, ну скажем бесполезны.
Как вариант — давайте создадим "образцово-показательную" и "учебную"* галерии. Вопрос в судьях. Лично я пока не хочу быть на их месте. Ни морально, ни по грамотности.
Далеко не все способны адекватно оценивать «u»свои«/u» работы. И это нормально — это особенность человеческой психики (свой ребёнок всегда самый умный, красивый и т.п.) И более того — не все способны адекватно реагировать на критику.
Да и критиковать грамотно по форме не все способны. Ибо важно сказать не "лох ты, и руки у тя кривые, глазки косые, сколько тебя уже учили… недоумка", а тактично (!) объяснить, в каком направлении двигаться, каким путём и методами.
Категорически не способные к самокритике обычно и критиковать других адекватно не могут.
Лично моё мнение таково — пусть человек снимает посредственно или плохо, и даже пусть никогда не будет снимать отлично в художественном смысле (технически почти любого можно более-менее обучить), но пусть снимает, если ему это нравится. Ну на память себе в конце концов. Занятие-то почти безвредное для окружающих.
(явных графоманов, конечно, ограничивать надо)
* с условиями:
1. количество кадров в единицу времени на один нос ограничено (подойдет во всех галереях);
2. галерея заведомо для "битья", обиды не принимаются;
3. за жосткое битьё не по делу — расстрел на месте.
Я, кстати, у себя тоже вижу многие ошибки, за которые иногда критикую других. Ладно хоть не на всех кадрах.
Вы и правы и не правы.
На некоторых "клубных" сайтах действительно галереи модерируются и отбрасывается "мусор". В то же время большинство комментариев на ряде фотосайтов… м-м, ну скажем бесполезны.
Как вариант — давайте создадим "образцово-показательную" и "учебную"* галерии. Вопрос в судьях. Лично я пока не хочу быть на их месте. Ни морально, ни по грамотности.
Далеко не все способны адекватно оценивать «u»свои«/u» работы. И это нормально — это особенность человеческой психики (свой ребёнок всегда самый умный, красивый и т.п.) И более того — не все способны адекватно реагировать на критику.
Да и критиковать грамотно по форме не все способны. Ибо важно сказать не "лох ты, и руки у тя кривые, глазки косые, сколько тебя уже учили… недоумка", а тактично (!) объяснить, в каком направлении двигаться, каким путём и методами.
Категорически не способные к самокритике обычно и критиковать других адекватно не могут.
Лично моё мнение таково — пусть человек снимает посредственно или плохо, и даже пусть никогда не будет снимать отлично в художественном смысле (технически почти любого можно более-менее обучить), но пусть снимает, если ему это нравится. Ну на память себе в конце концов. Занятие-то почти безвредное для окружающих.
(явных графоманов, конечно, ограничивать надо)
* с условиями:
1. количество кадров в единицу времени на один нос ограничено (подойдет во всех галереях);
2. галерея заведомо для "битья", обиды не принимаются;
3. за жосткое битьё не по делу — расстрел на месте.
Я, кстати, у себя тоже вижу многие ошибки, за которые иногда критикую других. Ладно хоть не на всех кадрах.
d
drka (Dr Kostja)
Мне кажется, что если
то
скорее риторический вопрос.
Лично мне очень хочется, чтобы на то что я выкладываю реагировали, пусть даже "разбивали в пух и прах". В таком случае у меня возникает желание исправиться, двигаться в перед.
Конечно, я понимаю, что если нет реакции на фото, то автору стоит задуматься - фотография не "цепляет".
не хочется называться ники\фамилии
то
вот почему в той теме где фотографии форумчан выкладываются появляется в последнее время карточки....хм...даже
фотоэтюдами не назовёшь...почеум выкладываем то что непопадя?.....лень сделать кадрирование? подогнать цвета?
скорее риторический вопрос.
Лично мне очень хочется, чтобы на то что я выкладываю реагировали, пусть даже "разбивали в пух и прах". В таком случае у меня возникает желание исправиться, двигаться в перед.
Конечно, я понимаю, что если нет реакции на фото, то автору стоит задуматься - фотография не "цепляет".
n
nick7
Надо сделать возможность комментировать, рейтинговать отдельный снимок. Пока я не вижу в местном инете аналогов, скажем - фото.ру.
Мож фотолайф? Но пока что-то глуховато там.
Мож фотолайф? Но пока что-то глуховато там.
a
a:v:s
если нет реакции на фото (…) фотография не "цепляет"
или лениво всем
комментировать, рейтинговать отдельный снимок.
или пеарить.
Рейтинг — штука относительная. Вопрос всегда в аудитории и модных среди неё на сегодня тенденциях.
«В Американской киноакадемии около 5000 членов. Подавляющее большинство из них престарелые люди, давно на пенсии, к тому же плохо видят и плохо слышат… Поэтому не следует удивляться почему тому или иному фильму дали или не дали Оскар».
(Андрей Михалков-Кончаловский. Очень недословно, но довольно близко по смыслу. Примером, кажется, послужил «Авиатор»).
d
drka (Dr Kostja)
или лениво всем
Тогда мне становится абсолютно понятно, почему
в той теме где фотографии форумчан выкладываются появляется в последнее время карточки....хм...даже фотоэтюдами не
назовёшь
d
drka (Dr Kostja)
А я, как новичек, огорчен, что старшие товарищи просто прошли мимо моих "шедевров", даже не удостоив их критики. :-)
Вот сижу и думаю, толи совсем все у меня плохо, то ли ещё что?
[Сообщение изменено пользователем 12.06.2006 23:05]
огорчен
Иди и снимай еще, еще, еще, и еще. Когда кто-то заметит твои фотки, а может сразу и купит - радуйся, ты чего-то добился. Не покладай рук, да воздастся тебе.
E
Elowen Deeowen
я конечно не гуру, но посмотрел твой альбом.
первая фото где девушка че-то с руки кушает... и в камеру смотрит. выглядит жутко и неестественно.
вторая девушка... в чем смысл фото? опять наигранно.
закат над московской горкой, черную область силуэта города можно было бы и поменьше...
шиповник и садовые цветы - откровенно скучно и банально. зачем снимал? цветы понравились? так сделай так, чтобы и другим понравилось.
врата в электронный мир вообще не имеют никакой фотографической ценности. любишь технику - открой журнал по hi-end аппаратуре - посмотри как там снимаю электронную красотень.
про стихию... все аналогично... неясен замысел фотографа, картинка никакая.
Достаточно критики?
G
Graph
а мне? а мне критики? Я то же хочУ!
d
drka (Dr Kostja)
Ух! Спасибо за критику.
Ну что касается
Передам Ваш комплимент супруге.
а чем плоха наигранность? имхо, любой постановочный кадр - наигранно. Я не прав? Если заблуждаюсь, то поправьте.
По возможности обязательно. Скорее всего, что у меня другой взгляд на электронные девайсы, т.к. сам разрабатываю и чувства вызывают другие. Этот кадр был интересен с точки зрения технической реализации (лично для меня).
Ну с банальностью цветочков, пожалуй соглашусь.
Ну что касается
выглядит жутко и неестественно.
Передам Ваш комплимент супруге.
опять наигранно.
а чем плоха наигранность? имхо, любой постановочный кадр - наигранно. Я не прав? Если заблуждаюсь, то поправьте.
открой журнал по hi-end аппаратуре - посмотри как там снимаю электронную красотень.
По возможности обязательно. Скорее всего, что у меня другой взгляд на электронные девайсы, т.к. сам разрабатываю и чувства вызывают другие. Этот кадр был интересен с точки зрения технической реализации (лично для меня).
Ну с банальностью цветочков, пожалуй соглашусь.
Д
Денис aka Krishna
Ну вы блин даете! (С)перто
Мы снимаем НЕ цветочки-лютики, девушек, закатное небо или там черных кошек в темной комнате....
Мы лезем в кейс за фотоаппаратом, когда видим нечто, что будоражит наше сознание. Мы снимаем, если угодно, СВОИ МЫСЛИ, чувства, идеи. И именно их надо стараться передать на снимке. Если не получается - не снимайте. Или ползайте вокруг цветочка на пузе до тех пор, пока в видоискателе свою идею не увидите.... Это если снимать нечто художественное.
Если технический снимок - то он технический, главное на резкость навести, ну и экспопару правильно выставить. :-)
Мы снимаем НЕ цветочки-лютики, девушек, закатное небо или там черных кошек в темной комнате....
Мы лезем в кейс за фотоаппаратом, когда видим нечто, что будоражит наше сознание. Мы снимаем, если угодно, СВОИ МЫСЛИ, чувства, идеи. И именно их надо стараться передать на снимке. Если не получается - не снимайте. Или ползайте вокруг цветочка на пузе до тех пор, пока в видоискателе свою идею не увидите.... Это если снимать нечто художественное.
Если технический снимок - то он технический, главное на резкость навести, ну и экспопару правильно выставить. :-)
d
drka (Dr Kostja)
ползайте вокруг цветочка на пузе до тех пор, пока в видоискателе свою идею не увидите
Так и делаю...
когда видим нечто, что будоражит наше сознание
Может у меня сознание не такое? Не то меня будоражит?
t
temadiary
художественность не отменяет техничность....
и техничность не откидывает художественности...
и техничность не откидывает художественности...
d
drka (Dr Kostja)
Только техничность более измеримый параметр, а вот с художественностью.... сколько людей, столько и мнений.
t
temadiary
а вот с художественностью.... сколько людей, столько и мнений.
"золотое сечение" это внутри нас...это природные пропорции...
так что ошибаетесь..
d
drka (Dr Kostja)
Не уж то художественность отграничивается или определяется "золотым сечением"?
Лично я его отношу скорее к техничности, т.к. это правило, а художественность, имхо, не может описываться строгими правилами.
Лично я его отношу скорее к техничности, т.к. это правило, а художественность, имхо, не может описываться строгими правилами.
T
Total
На примере Dr Kostja участники видят, как любая попытка объяснить фотограферу, в чем его косяк, выливается в нудную дискуссию. Разве может любимая жена позировать в кадре "неестественно"? Разве может взгляд любимого ребенка, тщательно упакованного в студии, вызывать холодок по спине?
И если в кадре голые сиськи, может ли это фото быть "отстойным"?
О проблеме "медоносов". А если "отстой" изготовили твои друзья по "цеху"? Приходится восхищаться. Иначе потеряешь друзей.
На нашем форуме я бы прислушался к критике Земства, Коршунова и Утры (извините, что по никам, для краткости). Потому что они достаточно дистанцированны от личных пристрастий и теоретически подкованы.
На месте модератора я бы создал несколько тем. Разных уровней. Для команды "профи", типа mr.Doudarev, Александр099, Ekb... кто еще хочет?
Для "любителей", типа Shiri, AVS....
Для "начинающих и фотографоманов", типа меня, Кости, и большинства "закатчико-рассветчиков" с их видами из окна квартиры и портретами луноликих подружек.
И если в кадре голые сиськи, может ли это фото быть "отстойным"?
О проблеме "медоносов". А если "отстой" изготовили твои друзья по "цеху"? Приходится восхищаться. Иначе потеряешь друзей.
На нашем форуме я бы прислушался к критике Земства, Коршунова и Утры (извините, что по никам, для краткости). Потому что они достаточно дистанцированны от личных пристрастий и теоретически подкованы.
На месте модератора я бы создал несколько тем. Разных уровней. Для команды "профи", типа mr.Doudarev, Александр099, Ekb... кто еще хочет?
Для "любителей", типа Shiri, AVS....
Для "начинающих и фотографоманов", типа меня, Кости, и большинства "закатчико-рассветчиков" с их видами из окна квартиры и портретами луноликих подружек.
Для команды "профи",
Вычеркни плиз меня, я туда не записывался, профи..ыыы :-)
Вообще, чем больше народа стало, тем все становятся злее и медоноснее )))) Может просто будем делиться фотосами, и не будем никого учить, всем будет хорошо и релаксно :-) Очень хочется, чтоб хоть на е1была атмосфера любви и вечной пати)))
V
VVP™
Для "любителей", типа Shiri, AVS....
Для "начинающих и фотографоманов", типа меня, Кости, и большинства "закатчико-рассветчиков" с их видами из окна квартиры и портретами луноликих подружек.
Почему-то я себя уже чувствую "отстоем".
Тема называется "покажите свои фотографии" - мне кажется, все должны показывать, ну и соответсвенно учиться, учиться и учиться. А господам "профи" - не отмалчиваться, как это делают многие из них, а говорить что конкретно не так. А то получается вроде некоего самоутверждения за счет других. Если это ФОРУМ - так давайте общаться и помогать друг другу. Кому общение не нужно, а просто продемонстрировать свои шедевры, так это они и так делают на проф. сайтах., которые мы все знаем.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.