Фокусное расстояние
v
v_p
Народ, только не убивайте. Понимаю, читать много форумов вредно - начинаешь сомневаться в собственной адекватности :-)
Фокусное расстояние указанное на объективах для кропа EF-S приведено в эквиваленте на 35mm пленку или свое на кроп 1.6?
Фокусное расстояние указанное на объективах для кропа EF-S приведено в эквиваленте на 35mm пленку или свое на кроп 1.6?
A
----Aлекс
можно, я заодно спрошу?
В чём основная разница при установке "плёночного" обьектива на цифровик?
Если я правильно понял, в том, что видимый размер кадра через видоискатель не будет соответствовать реально получаемому?
В чём основная разница при установке "плёночного" обьектива на цифровик?
Если я правильно понял, в том, что видимый размер кадра через видоискатель не будет соответствовать реально получаемому?
А
Андрей (mine) Головин
EF-S приведено в эквиваленте на 35mm пленку
именно так.
видимый размер кадра через видоискатель не будет соответствовать реально получаемому?
нет. размер кадра, который можно снять пленочным объективом больше, чем размер сенсора "кропнутой" камеры. видоискатель показывает то, что поместится на матрицу.
именно так
Шо "именно так"?
Открываем офсайт Сапоп:
EF-S 17–85
Эквивалентное фокусное расстояние для 35-мм плёнки (мм): 27–136
v
v_p
Ох и намутили. Без пол-литра не проехать. :-)
[Сообщение изменено пользователем 12.06.2006 00:44]
[Сообщение изменено пользователем 12.06.2006 00:44]
Второй? 17-85?
Эквивалентное фокусное расстояние для 35-мм плёнки (мм): 27–136
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=...
Усе, вопрос исчерпан?
Никто не хочет провести эксперимент?
Зачем (мягко говоря)?
[Сообщение изменено пользователем 12.06.2006 00:19]
v
v_p
Кажется со всем разобрался. Спасибо
А
Андрей (mine) Головин
Эквивалентное фокусное расстояние для 35-мм плёнки (мм): 27–136
и в чем проблема? на узкой пленке объектив 17-85. с кропом - фокусное эквивалентно 27-136. указывается фокусное для узкого кадра.
Ох и намутили.
да не говори. для широкого формата вообще 50 - ширик :-)
a
a:v:s
Ну да, намудрили.
Это всё от кривых переводов терминов…
сравните тут:
http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Cam...
«35mm film equivalent focal length»
правильнее (по смыслу) перевести «эквивалент фокусного расстояния при съёмке на плёнку 35-мм»
Фокусное расстояние всегда указывается одинаково. И есть величина абсолютная, вне зависимости от размера кадра.
Иначе для среднего формата имели бы четыре! маркировки объективов (6x9, 6x7, 6x6, 6x4.5). К счастью, это не так…
Это ЭФР отличается, в зависимости от соотношения размеров кадров. И меняется и сравнивается не фокус, а угол изображения (именно он величина относительная).
Т.е. ЭФР в данном случае означает «фокусное расстояние воображаемого объектива, который дал бы точно такой угол изображения на кадре 35мм».
Более, того, если вы поставите указанный объектив на 35-мм тушку, он так и останется 17-85, то изменится только данный угол, ну и изображение будет не на весь кадр.
При установке плёночного объектива на цифровик фактически используется только центральная часть формируемого им изображения, что есть хорошо, т.к. обычно многие оптические недостатки линзы наиболее ярко проявляются именно по периферии (мыльность по краям, виньетирование, аберрации и т.п.).
Учтите, что влияние на перспективу и ряд оптических особенностей объектива в целом сохраняются (как будто мы взяли бы обычный снимок с 35мм и отрезали края). Как, допустим, при установке среднеформатной линзы на 35-мм камеру.
Это всё от кривых переводов терминов…
сравните тут:
http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Cam...
«35mm film equivalent focal length»
правильнее (по смыслу) перевести «эквивалент фокусного расстояния при съёмке на плёнку 35-мм»
Фокусное расстояние всегда указывается одинаково. И есть величина абсолютная, вне зависимости от размера кадра.
Иначе для среднего формата имели бы четыре! маркировки объективов (6x9, 6x7, 6x6, 6x4.5). К счастью, это не так…
Это ЭФР отличается, в зависимости от соотношения размеров кадров. И меняется и сравнивается не фокус, а угол изображения (именно он величина относительная).
Т.е. ЭФР в данном случае означает «фокусное расстояние воображаемого объектива, который дал бы точно такой угол изображения на кадре 35мм».
Более, того, если вы поставите указанный объектив на 35-мм тушку, он так и останется 17-85, то изменится только данный угол, ну и изображение будет не на весь кадр.
При установке плёночного объектива на цифровик фактически используется только центральная часть формируемого им изображения, что есть хорошо, т.к. обычно многие оптические недостатки линзы наиболее ярко проявляются именно по периферии (мыльность по краям, виньетирование, аберрации и т.п.).
Учтите, что влияние на перспективу и ряд оптических особенностей объектива в целом сохраняются (как будто мы взяли бы обычный снимок с 35мм и отрезали края). Как, допустим, при установке среднеформатной линзы на 35-мм камеру.
v
v_p
Подсказали ссылку.... Вроде понятно до элементарного
http://blog.kalmykoff.com/2006/01/06/ms68347-6280....
http://blog.kalmykoff.com/2006/01/06/ms68347-6280....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.