стрит фотография для начинающего

йон
Извините за глупый вопрос, а нельзя ли заниматься стрит фотографией с зум-объективом?
1 / 1
FaST_9.
От пользователя йон
Извините за глупый вопрос, а нельзя ли заниматься стрит фотографией с зум-объективом?

Анри ходил с фиксами значит по другому ни как :-D
4 / 0
От пользователя йон
а нельзя ли заниматься стрит фотографией с зум-объективом?

Какая удивительная мысль))) я просто о ней забыл давно) Да, можно взять 18-55 или 18-135 и делать нормальные фотографии. Потом станет понятно, что в приоритете и уже целиться на фиксы
0
Блин. Стрит это в первую очередь сюжет и композиция. Чем вы его зафиксируете вообще насрать.
5 / 1
От пользователя йон
Извините за глупый вопрос, а нельзя ли заниматься стрит фотографией с зум-объективом?

Снимать можно чем угодно, еще раз повторюсь.
Но вот существуют нюансы при фотосъемке. Когда у вас фикс и вы им достаточно нащелкали, у вас в голове будет представление об угле зрения объектива и вы сможете делать ломографию. Когда зум - все сложнее с углом и в большинстве случаев вы не будете "попадать". И как правило снимают фиксом на 50 мм в пленочном эквиваленте. Почему именно 50? - Физиология зрения.
0 / 1
D_RunK
мне вот интересно, по каким таким источникам можно сделать вывод, какой именно аппаратурой и стеклами нужно снимать стрит...

вот серъезно...почему здесь пишут
-возьми 50, а лучше 35...

а почему не 24...или 70-200 ?

зы: и еще...я понимаю, что неплохо, хотя и не обязательно знать
От пользователя Rangezi
классику.

но зачем новичку, который вобще еще ничего не снял, какие-то
От пользователя Rangezi
последние тренды

в качестве ориентиров? смысл?

Дмитрий, если не сложно, можно ссылки на эти тренды?
2 / 0
BlackDeath[моцк]
надо просто забить в ютубе "DigitalRevTV испытание дешевой камерой" и понять что не в камере дело :-D
0
nikolay.karev
Пинхасов как-то говорил на лекции, что снимает зумом вроде 28-300 на Canon 5DMk1. С тех пор много терабайтов прошло по сетям, но значит можно и так. :-)
0
Верден
смешная тема :-D
3 / 0
D_RunK
От пользователя Дэрэл Диксон жив
смешная тема

не то слово...зато смотри Вадиму сколько минусов навтыкали...видимо не всех улыбнуло :food:
1 / 0
VVP™
От пользователя D_RunK
не то слово...зато смотри Вадиму сколько минусов навтыкали...видимо не всех улыбнуло


это те, кто тоже начитались зарубежных журналов и лоханулись купив дорогущие камеры для стрит-фото :-D
2 / 0
От пользователя VVP™
начитались зарубежных журналов и лоханулись купив дорогущие камеры для стрит-фото

Я бы так не сказал, что лоханулись.... просто когда спрашивают "чем снимал", то отвечают "лейкой", в ответ слышат: Офигеть!!!
И офигивают не от фотографий, а от того чем снято. И тут чем дороже камера, тем более сильное впечатление будет производиться на окружающих этим фактом. Под такую публику производители затачивают все больше и больше фотоаппаратов. Их разве что не инкрустируют золотом.
1 / 4
Верден
Маркетологи в последнюю очередь работают на сегмент стрит фотографов.
да и что такое стрит? для уличного фото в котором как раз важен "решающий момент" - важны в первую очередь ноги фотографа, умение предугадывать развитие ситуации, видеть цвет и свет, уметь компоновать композицию, ну а потом уже чисто технические вещи на первом месте где - быстрота автофокуса, период от нажатия на кнопку до срабатывания затвора, компактность и удобность использования камеры.

А если мы имеем ввиду еще и репортажников разного профиля (т.е. тех кто именно работает в этом направлении на журналы, газеты и организации) то они таскаются с обычным набором дорогой, качественной техники формата Кэнон и Никон

Так что не ясно о чем разговор - мне вот для улицы нужна быстрая, компактная и дешевая камера с фикс объективом. Потому что для компактной камеры зум в условиях стрит не нужен - функция лишняя и пожирающая время. Тем более когда привыкаешь к тому как твоя камера снимает, больше шансов на автоматическую реакцию, что в плане стрита ценнее всего.
:beach:

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2016 15:37]
0
VVP™
Дмитрий Зверев - лучший современный отечественный стрит-фотограф, считаю

https://www.facebook.com/dima.zverev.7/media_set?s...

снимает на Olympus E-M1, Olympus E-3, но если бы он снимал на другую технику - значило бы это, что он стал бы снимать хуже? Конечно нет.
0
Верден
От пользователя VVP™

он хорош

но я считаю, что Петросян ближе к стрит https://www.facebook.com/yanpetros/photos?source_r...

хотя это только подтверждает тот факт - насколько стрит разнообразен и что собственно считать стрит-фотографией

самое главное свой стиль, свой почерк


ну и про Олимпус - многие профи стали его использовать, но я думаю это скорее тенденция связанная с промо акциями, которые проводят компании
когда тебе даю сопоставимый с патриархами фототехники аппарат и прочие ништяки, то отказываться смысла нет))

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2016 16:22]
1 / 0
D_RunK
да оба хороши...и много их...давайте-ка подбросим сюда кого посмотреть

вот, например, пара имен
http://artemzhitenev.com/home/#9
http://www.street-photographers.com/author/maria-p...
1 / 0
Верден
От пользователя D_RunK

мне особо конечено близок Пинхасов, такая эстетика



а вообще стрит, как мне кажется, лучше всего раскрывается в проектах, а не в виде отдельных фотографий, где элемент случая самый важный
0
D_RunK
вспомнил старичка :-D
я не особо его догоняю.

мне как раз ближе выстрел одиночного кадра :-)
0
FaST_9.
От пользователя Дэрэл Диксон жив
Потому что для компактной камеры зум в условиях стрит не нужен - функция лишняя и пожирающая время. Тем более когда привыкаешь к тому как твоя камера снимает, больше шансов на автоматическую реакцию, что в плане стрита ценнее всего.

:-D наверно поэтому Петросян и Максимишин снимают зумами :-) им просто нравятся лишние функции пожирающие время :-D
0 / 4
Верден
От пользователя FaST_9.
наверно поэтому Петросян и Максимишин снимают зумами им просто нравятся лишние функции пожирающие время


ты там патстолом не утони

максимишин и петросян могут снимать на что хотят, у них уже такой опыт, что все равно
большинство действий на автомате
и ты сначала дойди до их уровня, а потом будешь надрываться хохотать, а то сначала инструкцию небось перечитываешь перед использованием фотоаппарата :-D
3 / 3
sergserg916
От пользователя Дэрэл Диксон жив
Олимпус - многие профи стали его использовать

Просто олимпус и панасоник это самые лучшие фотики сейчас, только кроп лютый, но кроп исправляется частично спидбустером. Но к олимпусам еще не все спидбустеры подойдут по физическим размерам...
А так самый идеал сейчас панасоник GX80.
0 / 1
D_RunK
От пользователя sergserg916
Просто олимпус и панасоник это самые лучшие фотики сейчас

:facepalm:

угу, а бэмэвэ лучшая машина.

От пользователя Дэрэл Диксон жив
максимишин и петросян могут снимать на что хотят, у них уже такой опыт, что все равно


не...ключевое здесь - что хотят :ultra: :-D
0
если только начинаете, то начните с простейших бюджетных зеркалок с парой объективов, а потом сами поймете что вам нужно. Вы же сами написали про первые тысячи кадров... Так вот пока не нащелкаете первые тысячи кадров с разными объективами, то и не поймете что конкретно вам нужно. Это как отвечать на вопрос, типа: "а посоветуйте хорошую девушку, и шоб как в постель ее сразу", ага. И хорошая, и в постель сразу и еще посоветовать как.. девушка может быть и хорошая, но вам лично не понравится.

Или вы хотите идти про проторенной дорожке и быть посредственностью? Есть идеи - думайте как их воплотить. Но опираясь на свой опыт уже.
3 / 1
ssamozvan
Всем спасибо за советы и обсуждение, отдельное спасибо за полезные ссылки. В принципе уже присмотрел себе комплект Nikon d7000 / AF-S DX nikkor 35mm f/1.8G б/у.
1 / 0
VVP™
От пользователя sergserg916
Просто олимпус и панасоник это самые лучшие фотики сейчас

сомнительно
это говенные фотики

От пользователя Дэрэл Диксон жив
ну и про Олимпус - многие профи стали его использовать, но я думаю это скорее тенденция связанная с промо акциями, которые проводят компании

вот именно, вот принесут к тебе всю линейку марки и подарят и скажут - а вот хочешь быть амбассадором олимпуса? ответ очевиден )))
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.